Я не юрист, но...
Знаю, что можно вернуть товар если он не подошел по цвету, фасону или размеру и сам не раз возвращал. Сегодня в голову пришла такая "шутка", а что если в договор покупки включить пункт "Товар подходит мне (клиенту) по цвету, фасону и размеру"?
PS. Если вопрос и правда слишком глупый, то спрошу за одно, куда пойти, чтоб получить "бытовое" юридическое образование? Или единственный способ - это читать кодексы и законы? А то вобще в юридических делах полный профан.
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2012 11:55]
PS. Если вопрос и правда слишком глупый, то спрошу за одно, куда пойти, чтоб получить "бытовое" юридическое образование? Или единственный способ - это читать кодексы и законы? А то вобще в юридических делах полный профан.
[Сообщение изменено пользователем 23.05.2012 11:55]
Или единственный способ - это читать кодексы и законы? А то вобще в юридических делах полный профан.
Каких то два года назад я не знала НИЧЕГО.Даже то, что Кодексы это и есть Законы.
Ничего в юриспруденции оказывается сложного нет..помогает безусловно своя личная судебная практика
так что - читайте.
Начните с теории государства и права.
A
Afrikan
От пользователя: Jackal75
Это ничего не даст.
Почему, он же подписался, что ему все подходит?
я тоже не нашел никаких запретов относительно этого. Почему покупатель не может написать заявление о том, что товар подходит ему по цвету.... ну и так далее?
Л
Лёсикс
Знаю, что можно вернуть товар если он не подошел по цвету, фасону или размеру и сам не раз возвращал. Сегодня в голову пришла такая "шутка", а что если в договор покупки включить пункт "Товар подходит мне (клиенту) по цвету, фасону и
размеру"?
Ст. 422 ГК РФ
1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения
Статья 168. Недействительность сделки, не соответствующей закону или иным правовым актам
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
Статья 169. Недействительность сделки, совершенной с целью, противной основам правопорядка и нравственности
.....................................
При наличии умысла лишь у одной из сторон такой сделки все полученное ею по сделке должно быть возвращено другой стороне, а полученное последней либо причитавшееся ей в возмещение исполненного взыскивается в доход Российской Федерации.
Л
Лёсикс
я тоже не нашел никаких запретов относительно этого. Почему покупатель не может написать заявление о том, что товар подходит ему по цвету.... ну и так далее?
как вы напишите то, что прямо добуквено прописано в законе.
В случае противоречия, будет действовать закон.
Начните с теории государства и права.
Да это единственный способ послать человека крайне далеко и не быть забаненным.
Кстати предмет ересь (дада) для начала обучения
PS. Если вопрос и правда слишком глупый, то спрошу за одно, куда пойти, чтоб получить "бытовое" юридическое образование? Или единственный способ - это читать кодексы и законы? А то вобще в юридических делах полный профан.
Читать законы-кодексы данной темы
Походить на суды по данному направлению и много читать практики
Л
Лёсикс
я тоже не нашел никаких запретов относительно этого. Почему покупатель не может написать заявление о том, что товар подходит ему по цвету.... ну и так далее?
а где же вы читали простите? в журнале глянцевом.
Берем закон о защите ПП, открываем его и читаем
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
A
Afrikan
Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.
дак не надо этого пункта в договор то включать (кстати, договора то как такового и нет - все в ГК написано).
А есть заявление покупателя в котором он пишет что ему все подходит по фасону (например, с открытой датой)
Как в этом случае этот же покупатель напишет заявление что ему что то уже не подходить (через пару- тройку дней?)
Л
Лёсикс
Как в этом случае этот же покупатель напишет заявление что ему что то уже не подходить (через пару- тройку дней?)
договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
A
Afrikan
а где же вы читали простите? в журнале глянцевом.
я тоже не юрист, как и автор. Просто давно когда то проходил курс ТГП и прочих правовых дисциплин. Почитал ГК для начала.
Л
Лёсикс
Как в этом случае этот же покупатель напишет заявление что ему что то уже не подходить (через пару- тройку дней?)
Человек решил умереть, а сам не может - ну нервы слабы на курок нажать. Попросил товарища, оставляет записку - типа "не судите строго, сам решил. Товарищ не виноват. Это я его попросил"
Как вы считаете, товарищ не будет виновным? признают что он не убивал?
A
Afrikan
От пользователя: Лёсикс
1. Условия
договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
какого договора то?
Условия договора содержатся в ГК и никто их не меняет.
Просто покупатель пишет отдельное заявление. От широты своей души.
Как в этом случае этот же покупатель напишет заявление что ему что то уже не подходить (через пару- тройку дней?)
Ошибся, заблуждался... Закон, в данном случае, дает потребителю "право на ошибку".
A
Afrikan
Как вы считаете, товарищ не будет виновным? признают что он не убивал?
задайте этот вопрос отдельной темой, если у вас есть такой товарищ.
Л
Лёсикс
Условия договора содержатся в ГК и никто их не меняет.
Просто
покупатель пишет отдельное заявление. От широты своей души.
дак в законе по УК РФ тоже есть статья про убийство. И что?? давайте сейчас все записки писать, что не он крал, не он убивал и т.д.
Л
Лёсикс
задайте этот вопрос отдельной темой, если у вас есть такой товарищ.
вы вообще отражаете что пишите? равнозначное. Человек написал отписку от закона.
Я вас спрашиваю - что будет действовать - отписка или закон?
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2012 22:30]
A
Afrikan
Ошибся, заблуждался... Закон, в данном случае, дает потребителю "право на ошибку".
а вот иногда покупателя в товарном чеке (или там гарантийнике) просят поставить подпись - типа "инструкцию на русском получил, по комплектации и внешнему виду претензий не имею".
Тоже можно поломать и сказать - так и было или инструкции не дали?
Л
Лёсикс
вот иногда покупателя в товарном чеке (или там гарантийнике) просят поставить подпись - типа "инструкцию на русском получил, по комплектации и внешнему виду претензий не имею".
Тоже можно поломать и сказать - так и было или инструкции не дали?
Можно, кто дружит с законом - тот докажет свое.
A
Afrikan
дак в законе по УК РФ
если вы не делаете разницы между уголовным законом и гражданским - о чем вообще разговор?
Л
Лёсикс
гражданским - о чем вообще разговор?
я утрировала про уголовное, чтобы вы поняли что не возможно уйти от закона без последствий.
при чем здесь какое законодательство. Я приводила в пример - нарушение нормы права.
Или вы считаете, что в одной норме праве можно писать заявления - и нарушать права субъекта безнаказано, а в другой норме права все сойдет с рук???
Законодательство может и делится на отрасли, но смысл нарушения от этого не меняется (только наказание, в уголовном - лишение свободы, в гражданском например рублем).
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2012 22:43]
A
Afrikan
тем не менее интересная ситуация. Теоретически чисто (на практике я далек от этого).
Допустим произошло так.
Покупатель купил тряпье и написал заявление что оно подходит по всем параметрам (без даты)
Потом одумался - идет с претензией (новой заявой) что тряпье не подходит.
Продавец, понятное дело, ему отлуп - себе копию новой претензии оставляет и сидит суда ждет.
На суде показывает первое заявление покупателя с той же датой, что и дата второго заявления (претензии).
И как тут судье быть?
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2012 22:43]
Допустим произошло так.
Покупатель купил тряпье и написал заявление что оно подходит по всем параметрам (без даты)
Потом одумался - идет с претензией (новой заявой) что тряпье не подходит.
Продавец, понятное дело, ему отлуп - себе копию новой претензии оставляет и сидит суда ждет.
На суде показывает первое заявление покупателя с той же датой, что и дата второго заявления (претензии).
И как тут судье быть?
[Сообщение изменено пользователем 04.05.2012 22:43]
A
Afrikan
Или вы считаете, что в одной норме праве можно писать заявления - и нарушать права субъекта безнаказано, а в другой норме права все сойдет с рук???
я считаю что в области гражданского законодательства очень много зависит от взаимных договоренностей сторон. Какие-то краеугольные вещи конечно нельзя менять, и об этом специально написано. А вот в уголовном - почти всегда от договоренностей сторон почти ничего не зависит.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.