Тарифному беспределу СТОП!
Ф
Филлип Филлипыч
в гос.эксп. отдавать бесполезно.
дык они сами открытым текстом говорят, что им система сделать ничего не даст, их сразу глушанут
К
Как там мой друг ?
Если не секрет - где?
на ЭМ
выложите решение, как будет вынесено.
Ходатайство о проведении экспертизы отклонить. Дело прекратить.
У
УК_Управдом
Ходатайство о проведении экспертизы отклонить. Дело прекратить.
????
У соседей:
Тюменская прокуратура привлекла к ответственности чиновников РЭК
http://www.ejnews.ru/news_energy/2012/02/27/Tyumen...
Тюменская прокуратура привлекла к ответственности чиновников РЭК
http://www.ejnews.ru/news_energy/2012/02/27/Tyumen...
В
Валеричъ
Я так предполагаю в суд денежку занесли, что бы замять дело?
M
Maty
Тюменская прокуратура привлекла к ответственности чиновников РЭК
http://www.ejnews.ru/news_energy/2012/02/27/Tyumen...
Как видно из новости, прокуратура действовала в интересах коммерческого предприятия. Сами они вряд ли бы пошевелились, пинали их наверно всю дорогу.
прокуратура действовала в интересах коммерческого предприятия.
В нашем-то случае речь идет и об обобранном населении, и о коммерческих предприятиях. Упыри под покровительством РЭК сосут из всех карманов. В том числе и из бюджетов всех уровней - тепло получают все предприятия...
M
Maty
В нашем-то случае речь идет и об обобранном населении, и о коммерческих предприятиях. Упыри под покровительством РЭК сосут из всех карманов. В том числе и из бюджетов всех уровней - тепло получают все предприятия...
знаете прокуратуре надо все разжевать, составить за них все документы (проекты), тогда они может и пошевелятся. Если конечно запрета сверху не будет.
пипец....
суд считает, что оспариваемыми нормативными правовыми актами не были нарушены права и свободы общества, оспариваемые акты соответствуют Федеральным законам, имеющим большую юридическую силу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4dd14845-77c5-444...
суд считает, что оспариваемыми нормативными правовыми актами не были нарушены права и свободы общества, оспариваемые акты соответствуют Федеральным законам, имеющим большую юридическую силу.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 150, ст. 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу прекратить.
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/4dd14845-77c5-444...
Ф
Филлип Филлипыч
"В ходе судебного заседания заявителями заявлены ходатайства о
проведении независимой экономической экспертизы. В силу ст.82
Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд назначает экспертизу при
возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных
познаний. В данном деле рассматриваются нормативные правовые акты,
изданные специальным органом, обладающим специальные познания в области
установления и регулирования тарифов, в связи с чем суд отклоняет заявленные
ходатайства.
Арбитражный суд Свердловской области в составе
председательствующего С.В.Плюсниной, судей И.В.Горбашовой, Ю.К.Киселева."
зы: Заявители!!!! и все экономисты вместе взятые!!! ну вы тупыыые)))) со свиным рылом да в калашный ряд)))
Ф
Филлип Филлипыч
специальным органом, обладающим специальные познания
интересно, а АС СО всем составом не проверяли на знание русского языка.
зы: позорище российской судебной сисистемы
возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных
познаний. В данном деле рассматриваются нормативные правовые акты,
изданные специальным органом, обладающим специальные
познания в области
установления и регулирования тарифов, в связи с чем суд отклоняет заявленные
ходатайства.
По сути изложенного - заявителей, законных представителей огромного числа граждан, лишили права на судебную защиту.
a
andsv
интересно, сколько судейским бабла отсыпали
a
andsv
да ещё заметьте как ловко судейские провернули чисто по процедуре
если бы было решение - отказать в иске, тогда рассмотрение для хапуг невыгодно затягивается . а тут раз и в силе , и сразу по связанным делам отказ
надо в ВАС идти
если бы было решение - отказать в иске, тогда рассмотрение для хапуг невыгодно затягивается . а тут раз и в силе , и сразу по связанным делам отказ
надо в ВАС идти
Ф
Филлип Филлипыч
интересно, сколько судейским бабла отсыпали
ну ответ на поверхности.... если только на 17-ти рублях с гига можно потерять 123 ляма......
По сути изложенного - заявителей, законных
представителей огромного числа граждан, лишили права на судебную защиту.
слишком культурно
по сути.... дойному поголовью указали на место
Ф
Филлип Филлипыч
если бы было решение - отказать в иске, тогда рассмотрение для хапуг невыгодно затягивается
неее, решение или определение по нормативке - без разницы : вступает в законную силу немедленно после его принятия.
надо в ВАС идти
ну это однозначно и бесповоротно... отступать некуда)))
a
andsv
там дело-то отнюдь не в 17 рублях и не в 123 лямах
я думаю каждому по пятачку откинули
я думаю каждому по пятачку откинули
Ф
Филлип Филлипыч
я думаю каждому по пятачку откинули
главное в разрядах не ошибиться
Г
Голуб Миру
судебное заседание 27.02.2012г.
судебный акт изготовлен 28.02.2012г. на 17-ти листах
етитьколотить, какие скорости.....космические
судебный акт изготовлен 28.02.2012г. на 17-ти листах
етитьколотить, какие скорости.....космические
Г
Голуб Миру
"В силу ч. 2 ст. 29 АПК РФ арбитражным судам подведомственны дела об
оспаривании ненормативных актов..."
а че оспаривали то? нормативный или ненормативный акт?
"Согласно учредительных документов заявители не являются организациями, осуществляющими предпринимательскую деятельность.
Таким образом, экономические права заявителей оспариваемые акты не
нарушают...."
то есть ТСЖисты и прочие исполнители коммунальных услуг не занимаются прочей экономической деятельностью? а чем они занимаются тогда? и чьи интересы они представляют?
"Таким образом, суд считает, что оспариваемыми нормативными
правовыми актами не были нарушены права и свободы общества..."
общество вспомнили? они там че пияные?
зы: остановите землю... я сойду.....
оспаривании ненормативных актов..."
а че оспаривали то? нормативный или ненормативный акт?
"Согласно учредительных документов заявители не являются организациями, осуществляющими предпринимательскую деятельность.
Таким образом, экономические права заявителей оспариваемые акты не
нарушают...."
то есть ТСЖисты и прочие исполнители коммунальных услуг не занимаются прочей экономической деятельностью? а чем они занимаются тогда? и чьи интересы они представляют?
"Таким образом, суд считает, что оспариваемыми нормативными
правовыми актами не были нарушены права и свободы общества..."
общество вспомнили? они там че пияные?
зы: остановите землю... я сойду.....
К
Как там мой друг ?
блин балоболы-сми обещали долгий процесс , а тут все почти мигом закончилось
что значит все , приплыли ?
что значит все , приплыли ?
a
andsv
может для начала в квалификационную коллегию ?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.