Оценка ущерба
Н
Не Здешний паренек
21:12, 13.01.2012
Господа юристы подскажите каким образом суд назначает фирму для оценки причиненного ущерба какому либо имущесву, ну и всегда ли расходы на оценку ущерба ложаться на проигравшую сторону? Изначально оценка планируется за счет государства (ну я так понял на заседании)
Просто суд считает что оценка должна выполнятся фирмой указаной судом, но я сильно сомневаюсь что цена оценки ущерба имущества этой фирмой адекватна и считаю что она завышена.
Просто суд считает что оценка должна выполнятся фирмой указаной судом, но я сильно сомневаюсь что цена оценки ущерба имущества этой фирмой адекватна и считаю что она завышена.
22:16, 13.01.2012
кто заявляет ходатайство об оценке-тот и платит
в последствии расходы упадут на проигравшую сторону в той части,в которой ей отказано(если встречка) или в части удовлетворения требований истца.
если оценка назначена судом и она вас не устравиает- делайте свою и тащите в суд.
при вынесении решения суд мотировано оценивает представленные доказательства.
[Сообщение изменено пользователем 13.01.2012 22:17]
Н
Не Здешний паренек
22:27, 13.01.2012
кто заявляет ходатайство об оценке-тот и платит
истец заявил что есть ущерб(без своей оценки), суд назначил оценку ущерба дабы установить правомерность притензии исца, стоимость оценки назначеной судом в 4 раза превышает реальную стоимость предмета оценки, тоесть я так понимаю что полюбому расходы оценки лягут либо на исца либо на отвечика, в зависимости от решения судьи. (Встречки пока нет)
И еще на каком все таки основании суд назначает фирму для оценки?
23:11, 13.01.2012
суд назначает фирму для оценки?
если стороны сами не заявляют в каком учреждении её проводить-на усмотрение суда. берется справочная информация и выбирается контора. как обычно-по аналогии предыдущих дел.
суд назначил оценку ущерба
раз так
то ждите решения
оценки лягут либо на исца либо на отвечика
в
зависимости от решения судьи.
это да.
не устроит оценка-делайте свою.
трудно насоветовать, предмет спора озвучьте хотя бы.
К
Как там мой друг ?
23:34, 13.01.2012
суд назначил оценку ущерба дабы установить
гос экспертизу пади
Н
Не Здешний паренек
00:20, 14.01.2012
предмет оценки металлический гараж, незнакомый мне человек поставил гараж на мое место (место мое так как я туда предварительно привез свои плиты), я убрал гараж в сторону с этого места на 5 метров и на свои плиты поставил свой гараж.
Истец подал на меня в суд за то что я убрал гараж и чкобы повредил его, но гараж металлический и ясно понятно что от поднятия ему не чего небыло, ну раз ве что содралась ржавчина с петель гаража крюками стропов.
да точно Гос экспертиза (попутал с оценкой)
Между тем офицального зарегистрированного права на это место у обеих сторон спора нет.
Истец подал на меня в суд за то что я убрал гараж и чкобы повредил его, но гараж металлический и ясно понятно что от поднятия ему не чего небыло, ну раз ве что содралась ржавчина с петель гаража крюками стропов.
гос экспертизу пади
да точно Гос экспертиза (попутал с оценкой)
Между тем офицального зарегистрированного права на это место у обеих сторон спора нет.
К
Как там мой друг ?
16:02, 14.01.2012
да точно Гос экспертиза (попутал с оценкой)
о боже зачем тогда государстенная ?
тут имхо обычной хватить должно
Н
Не Здешний паренек
21:53, 15.01.2012
о боже зачем тогда государстенная ?
тут имхо обычной хватить должно
тут имхо обычной хватить должно
что значит обычная? и что значит гос? в чем различия?
21:59, 15.01.2012
в чем различия?
собственно тока тем, что не гос.учреждение можно подкупить или по связям пройтись. коммерческие организация весьма сговорчивые. вопросы задают: вам побольше или поменьше оценить
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.