Ключи от чердака в многоквартирном доме

:-D
Так я про эту и говорю.
Речь шла о том, что провайдер свое оборудование поставит вне зависимости от того, взяла ли УК и председатель ТСЖ материальную ответственность за его сохранность на себя или нет, да еще и денюх приплатит.
Ваш случай это подтверждает.
Никто не брал, договор не заключал - а обрудование "чедесным" образом нарисовалось. А то, что зубы надо обламывать таким провайдерам - это точно.
Мало того, что подключаются к сети электропитания без разрешения, так и не утруждают себя согласовывать места межэтажных переходов. Бурят где попало без согласования, а потом удивляемся - почему то там трещина пошла, то там что-нибудь отпало.

Речь не идет о безконтрольном доступе. Безконтрольный доступ - однозначное зло. Речь шла о том, что доступ должен облеспечиваться. И у людей должно быть понимание о порядке доступа. И порядок доступа не может быть на уровне "с какой председателю ноги всталось". Вменяемый председатель эту информацию нормально объясняет, и проблем, и вопросов у людей не возникает.

ага. чем оправдано то?
Вот недавний пример - у меня дома в подвале бежит кран для набора воды для тех.нужд. Он просто не закрывается. Все слышат, что бежит, а УК говорит, что это канализация течет по трубам - просто так слышно. Раз сейчас у всех стоят счетчики, то оплачивать видимо будем мы сами эту воду.
На самом деле имеет место ненадлежащая эксплуатация здания. Но по вашей логике, мы сейчас должны собрать собрание из 400 квартир, назначить человека, который пойдет в подвал (судя по логике некоторых, так вообще позвать толпу из 10-ти человек), потом бегать упрашивать УК, чтобы они соизволили подвал окрыть (а вдруг мы уже в этом году собирали ревизионную комиссию - значит вообще только через год откроют) - а вода пускай бежит все это время, а мы должны платить за нее.
Бредом попахивает. Причем сильно.
Для этого и есть процедура осмотра. Вызов представителей УК письменно офрмили с указанием причины и времени. Не пришли - дверь вскрыли, осмотрели, акт написали. Вскрыли "просто так" - за свой счет восстановили. Выявлены нарушения - повесили на УК.


Комментарий: не по теме.
Прочитайте внимательно, что именно должна проверять ревизионная комиссия и для чего она создается.

[Сообщение изменено пользователем 30.05.2011 11:11]

Начнем с того, что противоположную точку зрения мы не слышали.
Когда я работал помощником председателя, и присутствовал на приемах "населения", скажу вам, каких только баек и сказок не наслушался!


А каким интересно образом повесили?

А когда я была в правлении (щас тож там, но уже съехала с этого дома) у нас был техник-смотритель, которая находилась на раб. месте, а в ночное время диспетчера были и аварийная служба и проблем с доступом не возникало. Это издержки работы слушать байки собственников и грамотно их разруливать.

Мы рассказа председателя не слышали так то.


Нечего подобного мы не обсуждали, ситуация абсолютно другая, сравнили, то же мне.


Обожемой :vis:
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=77...
Что мешает ревизорам проверить хозяйственную деятельность наряду с финансовой ?

Это к чему щас ? Особенно про то, что были в правлении :-D
Создайте тут тоже диспетчерскую службу и пусть они бегают на чердак с каждым желающим, в чем проблема ?


Разруливать ? Грамотно ? И что, получалось ?:-)

Все уточнить как то забывал: т.е. у вас отдельно шла статья оплаты "общедомовой свет" в квитанции и вы таким вот образом убедили свою УК, что они не должны ее включать в оплату ?

У нас вообще ее никогда не было. И когда началась эта "компания" по выставлению общедомового э/э. Раньше же никому не считали, начали считать в 2008 вроде. Я позвонила в УК (а перед этим мы уже тесно пообщались по поводу систем волдоснабжения и оплат) и уточнила коснется ли нашего дома. И напомнила им про счетчика какие у на в квартирах стоят и какие на дом. Согласились, что и так собственник платят больше, чем положено. ну не согласились бы, приняли решение правлением тсж

чем же эта ситуация отличается?
Что чердак, что подвал - территория "закрытая" для еждневных прогулок. Но ключи должны выдаваться по требованию с указанием причины.
Наверное, многие понимают, что "мне надо. точка." - не причина.


вот действительно :suxx:
Никто не мешает.
Только никто не мешает, и осмотры устраивать вне рамок работы такой комиссии.
Осмотрели - нашли нарушение - акт составили - в ревизионную комиссию передали - она проверила, нашла ли отражение эта ситуации в финансово-хозяйственной деятельности УК, или нет.
Вопрос лишь в том, чтобы акт составить грамотно (вызов, осмотр, свидетели, фотографии и т.д.).

У нас в ТСЖ есть комендант. По распоряжению Председателя ТСЖ она Вам откроет то, что положено и закроет, после выполнения работ. И отметки сделает на документах. Все просто!

я тож не пойму, кто мешает, нет возможности дома быть, отдай ключи с подписанием всех необходимых доков другому, как говорится на двух стульях не усидишь.

Болторез 400 рублей стоит. И минута времени без всяких законов. Далее один ключ себе, остальные в ТСЖ.

Простите за неправовой комментарий.