Долг по квартплате. Помогите разобраться.

Ситуация заключается в следующем. Гражданин Д. имеет большую задолженность по квартплате (он единоличный собственник). Платить не хочет. На данный момент УК уже подала на него в суд. Могут ли его выселить из квартиры?

Вопрос второй. По этому адресу зарегистрирована его дочь. Она там не проживает. Могут ли ее обязать заплатить долг собственника?

И третий вопрос. Его бывшая жена (а квартира нажита в браке и до сих пор имущество не разделено) хочет побороться за квартиру, чтобы она досталась дочери (или какая то часть квартиры). У нее шансы есть? При условии, что гражданин Д. на данный момент сильно пьет, практически невменяем и никакие дарственные писать не хочет.

Теоретически:
- Оплата коммунальных услуг лежит на собственнике
Практически:
- Дочь прописана, за нее начисляют потребленные услуги, могут обязать оплатить их (но это точно не 1/2 а меньше)

Дочь совершеннолетняя?


маловероятно, если сумма долга несопаставима со стоимостью кв-ры.


как именно нажита?


нет, только бывшей жене, если приобретена в браке возмездно и не прошел срок для раздела.

Да

Нет, не сопоставима.

Долевое строительство, насколько я поняла. Кто делал взносы я не знаю, но уточню.
Или вы имеете ввиду что то другое?

Если имеется ввиду 3 года, то срок прошел. Давно.

К слову, в том доме, где он является собственником квартиры, его бывшая жена тоже имеет квартиру. И тоже является единоличным собственником. В этой квартире сейчас живет их сын со своей семьей.
Т.е. бывшая супруга хочет, чтобы по совести каждому из их детей досталась квартира. Свою она отдала сыну, а отец - дочери. И в браке, на словах, именно так и обговаривалось все. Однако, сейчас отец пьет и слышать ничего не хочет. И бывшую супругу из всех вопросов интересует больше всего тот, достанется ли дочери квартира или нет.

В общем, я так понимаю, что без завещания/дарственной, дочери на квартиру отца можно не рассчитывать?

Там на всем стоят счетчики.
И сам гражданин Д. появляется там не часто, но зато очень пьяно и шумно.

Есть еще один вопрос:

Гражданин не платил за комм.услуги (отопление и т.п.) 5 лет.

Теперь он появился на свободе и оплатил последние 3 года.

Имеет ли право УК выставить ему оставшуюся сумму за услуги прошлых лет

свыше срока давности ( т.е. за 1-2 годы) или этот иск будет отклонен за истечением срока давности ??? ;-)

Если :
- они за это время в суд не подали и не имеют на руках решения или приказа, вступивших в силу
- из его платежей явно следует, что он оплатил именно последние три года, а не первые три
и если он заявит в суде о пропуске срока в случае, если к нему эти требования предъявят сейчас,
то может спать спокойно.