Могут ли привлечь за слово "дура" к ответственности
асколько я понимаю в этом частном чего-то там ..ТА сторона должна доказать что она НЕ ДУРА.
Нет - что вы объявили ее дурой, дура это плохо будет показывать эксперт(ы).
Про ущерб тема открыта
и
инструмент создания
Дура - глупая женщина.
Дурак - глупый мужчина.
Никакого оскорбления здесь не вижу. Можно сказать кому-нибудь: "вы, глупый", "я считаю, что вы - дурак". В чем оскорбление-то? Если это не так, человек возразит и докажет, что он не дурак. Слово не матерное, экспрессии в нем никакой нет.
Тоже самое, если бы кто-то обиделся на оценку "слабый", "хромой", "некрасивый". "Я считаю вас некрасивым" - это не оскорбление. Это просто нарушение этикета общения. Если скажут - "ты говно собачье" - это оскорбление. А "дура", "дурак" - нет. Думаю, эксперты-лингвисты меня поддержат.
Дурак - глупый мужчина.
Никакого оскорбления здесь не вижу. Можно сказать кому-нибудь: "вы, глупый", "я считаю, что вы - дурак". В чем оскорбление-то? Если это не так, человек возразит и докажет, что он не дурак. Слово не матерное, экспрессии в нем никакой нет.
Тоже самое, если бы кто-то обиделся на оценку "слабый", "хромой", "некрасивый". "Я считаю вас некрасивым" - это не оскорбление. Это просто нарушение этикета общения. Если скажут - "ты говно собачье" - это оскорбление. А "дура", "дурак" - нет. Думаю, эксперты-лингвисты меня поддержат.
и
инструмент создания
В общем, невежливость и нетактичность не является оскорблением. Ну, человек я такой - вижу, что кто-то дурак, так и говорю. Никакого умысла оскорбить нет. Просто вижу - и говорю. Простой как три рубля.
А честного человека не за что привлекать.
Вот такую позицию надо занимать.
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2011 22:02]
А честного человека не за что привлекать.
Вот такую позицию надо занимать.
[Сообщение изменено пользователем 16.04.2011 22:02]
в
водитель_катка
Отрицать принадлежность голоса на диктофонной записи предлагали, не?
l
lisyara
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.1992 г. № 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
Насколько словесная форма прилична, можно определить, ориентируясь на нормы и правила современного литературного языка. Неприличными и оскорбительными будут являться просторечные, нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения (например, «рожа», «морда», «жиртрест»). Недопустимо переходить грани общепринятой и литературной речи, однако не будут оскорблением слова «подлец», «дармоед», «лоботряс», «глупый», «грязный, как свинья».
Насколько словесная форма прилична, можно определить, ориентируясь на нормы и правила современного литературного языка. Неприличными и оскорбительными будут являться просторечные, нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения (например, «рожа», «морда», «жиртрест»). Недопустимо переходить грани общепринятой и литературной речи, однако не будут оскорблением слова «подлец», «дармоед», «лоботряс», «глупый», «грязный, как свинья».
Вообщем в заявлении написано, что "ей передали мои слова два свидетеля и она заслуженнный бухгалтер, а не "бестолковая дура"" про диктофон ни слова. Вообщем будут рассматривать в четверг .Я думаю поступить следующим образом :" Я НИЧЕГО НЕ ГОВОРИЛА. я - и слов то таких не знаю..НО мне не трудно и я
извиняюсь за неговоримые слова и готова компенсировать нервное напряжение - и подарю ей витамины"
Правильно? там вроде предумотрено досудебное примирение?
Правильно? там вроде предумотрено досудебное примирение?
Вообщем и Заявление по ч.1ст.130 приняли к рассмотрению и ск тоже.
Я просила о примерении,просила отказаться от \заявления,купила витамины ей - она отказалась..
Цена иска 10 тыр.
Следующим заседанием - вопрос о проведении экспертизы.
Что я должна заявлять? Фразы никакой оскорбительной нет..Есть только слова "дура бестолковая"
Я просила о примерении,просила отказаться от \заявления,купила витамины ей - она отказалась..
Цена иска 10 тыр.
Следующим заседанием - вопрос о проведении экспертизы.
Что я должна заявлять? Фразы никакой оскорбительной нет..Есть только слова "дура бестолковая"
l
lisyara
Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.08.1992 г. № 11 "О некоторых вопросах, возникших при рассмотрении судами дел о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц"
"оскорбительными будут являться просторечные, нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения ..... однако не будут оскорблением слова «подлец», «дармоед», «лоботряс», «глупый», «грязный, как свинья». "дура" это не оскорбление.
Есть множество статей, в женских, мужских журналах, статьи по психологии где активно пользуются данным словом!!
Фразы
никакой оскорбительной нет
"оскорбительными будут являться просторечные, нецензурные, грубо-жаргонные слова и выражения ..... однако не будут оскорблением слова «подлец», «дармоед», «лоботряс», «глупый», «грязный, как свинья». "дура" это не оскорбление.
Есть множество статей, в женских, мужских журналах, статьи по психологии где активно пользуются данным словом!!
l
lisyara
Утратило силу, смотрите ППВС от 24 февраля 2005 г. N 3.
да,да, а суть осталась)
Дура, безусловно, унижает честь и достоинство, но не выражено в неприличной форме, чего требует ст. 130 УК РФ. Уголовной ответственности нет однозначно. Другое дело, что гражданский иск вполне реален.
Вообщем только что беседовала с Горбаневским М.В. президентом Российской Гильдии лингвистов экспертов по документационным и информационным спорам (ГЛЭДИС)
Объектом экспертной оценки может служить только "фраза документально зафиксированная с контекстом.Слово - нет". Пошла читать Закон об экспертной деятельности (даже не слыхала о таком,дай Бог Горбаневскому М.В. здоровья)
Объектом экспертной оценки может служить только "фраза документально зафиксированная с контекстом.Слово - нет". Пошла читать Закон об экспертной деятельности (даже не слыхала о таком,дай Бог Горбаневскому М.В. здоровья)
a
acro
Вообщем только что беседовала с Горбаневским М.В. президентом Российской Гильдии лингвистов экспертов по документационным и информационным спорам
фигасе!
s
sacs
Вот нашёл не "дурак" а "придурок".
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусматривает уголовную ответственность, предусмотренную ст.130 ч.1 УК РФ
приговором мирового судьи Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ, за то, что подошел к автомашине сотрудников ДПС и, заметив, что инспектор ДПС Х. снимает его действия на видеокамеру, громко спросил: «Ты что снимешь, придурок?», умышленно унизив тем самым честь и достоинство сотрудника ДПС в неприличной форме. Г. было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Кроме того, с Г. в пользу Х. в возмещение морального вреда взыскано 5000 рублей.
http://davlekanovsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?cl=1...
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусматривает уголовную ответственность, предусмотренную ст.130 ч.1 УК РФ
приговором мирового судьи Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ, за то, что подошел к автомашине сотрудников ДПС и, заметив, что инспектор ДПС Х. снимает его действия на видеокамеру, громко спросил: «Ты что снимешь, придурок?», умышленно унизив тем самым честь и достоинство сотрудника ДПС в неприличной форме. Г. было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Кроме того, с Г. в пользу Х. в возмещение морального вреда взыскано 5000 рублей.
http://davlekanovsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?cl=1...
подошел к автомашине сотрудников ДПС и, заметив, что инспектор ДПС Х. снимает его действия на видеокамеру, громко спросил: «Ты что снимешь, придурок?»,
ну все правильно.В данном случае - документом для экспертизы явился этот "документ" с контекстом события..А одна А сказала про одну Б что она С..и это слышала Д..Где тут: контекст, событие и документ? Это "сплетня" .Которая не может быть заявлена предметом экспертизы.Я права??
K
Kääbik
Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, предусматривает уголовную ответственность, предусмотренную ст.130 ч.1 УК РФ приговором мирового судьи Г. был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.130 ч.1 УК РФ, за то, что подошел к автомашине сотрудников ДПС и, заметив, что инспектор ДПС Х. снимает его действия на видеокамеру, громко спросил: «Ты что снимешь, придурок?», умышленно унизив тем самым честь и достоинство сотрудника ДПС в неприличной форме. Г. было назначено наказание в виде штрафа в доход государства в размере 5000 рублей. Кроме того, с Г. в пользу Х. в возмещение морального вреда взыскано 5000 рублей.
http://davlekanovsky.bkr.sudrf.ru/modules.php?cl=1...
Интересно, почему 130, а не 319?
s
sacs
Придурок - уменьшительно-ласкательное от слова "Дурак"
Так что у вас посерьезней. Выглядит. Другое дело там потерпевшие покруче и при исполнении.. Не надо оскорблять людей и будет вам счастье!
- "Меня посадят!
- А ты не воруй!..
Так что у вас посерьезней. Выглядит. Другое дело там потерпевшие покруче и при исполнении.. Не надо оскорблять людей и будет вам счастье!
- "Меня посадят!
- А ты не воруй!..
s
sacs
Статья 319 УК РФ - публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. условие публичности оскорбления. Здесь публичности не было.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.