Нотариальное соглашение

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста как быть.
В 2007 году муж оформил потребительский кредит,(без указания целей,на что берётся кредит).По кредитному договору я-созаёмщица.Выплачено уже более половины.Деньги потрачены на ремонт в квартире.Сейчас мы разводимся.Обязательства по выплате муж берёт на себя (по крайней мере-на данный момент).Но есть опасения,что может решить взыскать с меня часть денег под предлогом того,что ,дескать он ничего не имеет с этого кредита,раз не проживает в этой квартире.Раздела имущества в отношении квартиры не будет,так как она подарена мне моими родителями и не является совместно нажитым имуществом..Таким образом я стану ответственна перед банком по выплатам.А этого я не потяну.Чтобы застраховать себя от такого поворота посоветовали заключить нотариальное соглашение.Но и нотариальное соглашение,судя по информации из правовых документов,можно расторгнуть в суде.Я должна быть уверена,что мой благоверный не "повесит" на меня этот кредит.Ведь по закону он имеет право в течении 3-х лет с момента расторжения брака сделать это.Во избежание этого и хочу заключить соглашение.
Чтобы у вас не сложилось мнение обо мне как о какой-то подленькой гадине объясню,что в своё время этим человеком была утрачена огромная сумма денег,( по традиционной схеме "шёл,дали по башке,очнулся-чемоданчик-тю-тю"),принадлежащих компании,в которой мы тогда работали.Пришлось много чего вытерпеть и продать,в том числе и родители попродавали квартиры ещё много чего.Так что то,что он обязан взять на себя обязательства по этому треклятому кредиту-это капля в море по отношению к тому,что им совершено.
Действительно ли то,что нотариальное соглашение сможет обезопасить меня от возможных попыток со стороны мужа срубить с меня денег и что можно ещё сделать в моём случае?
Заранее благодарна.

такое соглашение подтверждает волю сторон на момент его заключения.
в будущем любая сторона может изменить или расторгнуть его в судебном порядке.
отнять такое право у стороны закон не может, поэтому вы в данный момент себя в этом плане не обезопасите.
если же произвести раздел долговых обязательству в судебном порядке изначально, заключив мировое соглашение в суде, то в последствии
суд отказывает в приняти искового завления, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

[Сообщение удалено пользователем 20.03.2011 14:38]

чо было? :-D

и кстати, нотариус может и не оформить, если банк не даст согласие. а банки эти разделы ой как не любят, т.к. это существенно меняет условия кредитования и т.д.

Так что,ещё и у банка надо "разрешение" спрашивать?!

Было то, что автор, как она сама говорит, - "созаемщик", т.е. лицо, выступающее стороной по договору займа. Наравне с мужем. Наверняка договором предусмотрена солидарная ответственность. И это нифига не общие долги, и что они там делить собрались - я не понял.

А то!

я не могу за всех нотарей сказать, но запрашивают ибо банк по кредитному договору сторона и его интересы вашим разделом затрагиваются. да! это если кредит не погашен. естесственно. если погашет-то просто с одной стороны взыскивается в поьзу другой половина.
а еще. у вас в залоге по этому кредиту чтото есть? ну ен у вас.а у банка?

Нет,в залоге ничего нет.

я вам посоветовала бы сходить в банк и проконсультироваться , поскольку может быть вы немного искаженно излагаете. как раз узнаете мнение банка.


[quote]"созаемщик", т.е. лицо, выступающее стороной по

надо договор смотреть короче:-)

[Сообщение изменено пользователем 20.03.2011 15:08]

Ну само собой. Просто сомнения у меня на счет общих долговых обязательств...

В чём именно сомнения? Кредит взят в браке,автоматом-я созаёмщица.В течении 3-х лет после расторжения брака (да и то не совсем,а с момента,как становится известно о "неблагоприятном положении" того,кто не согласен) бывший супруг имеет право потребовать взыскать с меня половину по выплаченному кредиту.Кто знает...Сейчас клянётся-божится,что будет сам платить,но как в будущем повернётся...

то есть
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников.
Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
вы имеете ввиду, что что?
:-) но ведь доли в долговом обязательстве не определены...
а само обязательство мне кажется имеет признак совместного. нет?

в кредитном договоре вы кто?
там указаны как созаемщик или это вы себя так позиционируете как супруга?

Созаёмщик.

Потребительский кредит...

Так - либо заемщик, либо поручитель. Третьего не дано.

В том-то и дело,что "дано".Супруги выступают СОЗАЁМЩИКАМИ.Поручитель-это несколько иное.

аха.
в договоре почитайте, что про ответственность указано.

если солидарная:
Солидарная ответственность лишена данных преимуществ и основана на обезличенной ответственности всех участников обязательства. Тем самым нарушается общее правило индивидуальной ответственности. В то же время для кредитора такая форма является предпочтительной, так как гарантирует выполнение его требований в полном объеме, независимо от состояния отдельных должников.(с)

то банку не выгодно давать согласие на раздел долговых обязательств, даже при возможности такого раздела. естесственно нотариус такое соглашение вам не оформит, т.к. соглашение- волеизъявение всех учасников сделки.
соответственно только в судебном порядке. там уже решение всё равно банк обязан будет исполнить.
ну это я не вдаваясь в

Спасибо,Добрая фея))))

эммм.
ну смотри..те:-)
деньги получили совместно? да.
потрачены на нужды семьи? не по отдельности же? да.
что не дает признать долг перед банком совместным?

на здоровье.
но таки с этим нюансом по ответственности гляньте.

Ну это же надо будет доказывать.

Так это и есть

дык я так понимаю что не проблема:-)

Ну,если у БМ хватит совести пытаться что-то с меня взыскивать,то проблема доказать будет.У него.

главное что не у вас:-)