Вопрос о реальной практике по замене товара с существенными недостатками.

Алексей (Crocodile) XM
От пользователя pitbios
А в чём-то ещё это проявляется? Просто мемтест - штука весьма своеобразная. Мне приносили планки, на которых мемтестом находили ошибки... В конкретной плате. Так эти планки преспокойно работают в других платах и никаких закономерности не выявлено.

Началось с того, что придя вечером домой мне пришлось выслушать претензии жены и ребенка относительно компа. У жены постоянно зависала или вылетала в ошибку Opera, а у ребенка падали игрушки типа NFS ProStreet, причем частенько в синий экран аудио-драйвера. Я сел за комп и первое, что я обнаружил, было совершенно ненормальное поведение Контрольной панели звуковухи VIA. Эта софтина устроена следующим образом: когда по ее мнению изменяется конфигурация внешних звуковых устройств, т.е., например, втыкаются наушники, она этот момент отслеживает и показывает интерфейс настройки. Так вот: этот интерфейс вылезал постоянно. К примеру, перейдешь в другую закладку Operы - вылезает, появляется сообщение о доступных обновлениях ОС - опять вылезает. Постоянно.

Меня это все заинтриговало и я решил взять memtest. Да мне и брать-то было больше нечего кроме Эвереста, но это не совсем то, что надо. Потом с помощью memtest я установил, что в Dual Channel лезет масса ошибок памяти и комп глючит, как я уже описал выше. А если те же планки установить в банки так, что они работают в Single Mode, то ошибок памяти memtest не видит и, главное, комп работает стабильно! Т.е. наблюдается полная корреляция результатов memtest-а, безошибочной работы приложений под операционкой (ХР SP3), мало того, очень долго может крутиться тест стабильности Эверест и furMark. Rock Stable, как говорил в свое время дядя Том ;-) Но только в Single Mode.

Планки я менял два раза, Kingston и PQi, так что память, имхо, отпадает. Заменить процессор? В принципе, можно, но мать поменять проще и намного дешевле ;-)

Да, еще один интересный момент. В Эвересте есть тест задержек при работе с памятью. У ASUS-а время задержки составляло 86-88 мкс, а у GA - 62-63 мкс. Память одна и та-же - PQi, частота и тайминги одинаковые. Имхо, на ASUS-е серьезно глючит северный мост.

Вот и вся история.

[Сообщение изменено пользователем 19.10.2010 17:03]
0
От пользователя Алексей (Crocodile) XM
Да, еще один интересный момент. В Эвересте есть тест задержек при работе с памятью. У ASUS-а время задержки составляло 86-88 мкс, а у GA - 62-63 мкс. Память одна и та-же - PQi, частота и тайминги одинаковые. Имхо, на ASUS-е серьезно глючит северный мост.

:-) :cool:
Что ж. Асус очередной раз подтвердил свою репутацию (у меня). Остаётся подождать реакции продавца.
0 / 1
Алексей (Crocodile) XM
А вот и окончание истории: позвонили из магазина, попросили зайти за деньгами.

Happy end :-)

Огромное спасибо всем за помощь!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.