Портал наносит ущерб имиджу компании
Доброго времени суток,
хотелось бы привлечь внимание общественности к правовым вопросам взаимоотношений пользователей и порталов, а также юридическим последствиям действий со стороны модераторов в случае если такие действия нарушают закон.
:-) интересно будет ли закрыта эта тема или нет, т.к. участником событий подтолкнувших к созданию темы является портал е1.
Дело в том, что модератор в одной из тем форума Фотография нанес оскорбительные высказывания в адрес компании, посмотрев регистрационную информацию о ней в службе whois. Тем самым нанес ущерб имиджу компании. Администрация портала в ответ на официальное письмо протеста ответила что не считает что действия модератора носят оскорбительных характер.
Модератор закрыл тему по непонятным соображениям, основываясь на том, что автор поста является директор компании которая направила протест.
Интрига начинается.
Я усматриваю два аспекта:
1) нанесение ущерба имиджу компании
2) нарушение соглашения между пользователем и порталом, т.е. действия модератора по закрытию темы которая не имела одношения к протесту и иску незаконно.
Модератор в ответ на запросы молчит.
Кто что думает по этому поводу?
хотелось бы привлечь внимание общественности к правовым вопросам взаимоотношений пользователей и порталов, а также юридическим последствиям действий со стороны модераторов в случае если такие действия нарушают закон.
:-) интересно будет ли закрыта эта тема или нет, т.к. участником событий подтолкнувших к созданию темы является портал е1.
Дело в том, что модератор в одной из тем форума Фотография нанес оскорбительные высказывания в адрес компании, посмотрев регистрационную информацию о ней в службе whois. Тем самым нанес ущерб имиджу компании. Администрация портала в ответ на официальное письмо протеста ответила что не считает что действия модератора носят оскорбительных характер.
Модератор закрыл тему по непонятным соображениям, основываясь на том, что автор поста является директор компании которая направила протест.
Интрига начинается.
Я усматриваю два аспекта:
1) нанесение ущерба имиджу компании
2) нарушение соглашения между пользователем и порталом, т.е. действия модератора по закрытию темы которая не имела одношения к протесту и иску незаконно.
Модератор в ответ на запросы молчит.
Кто что думает по этому поводу?
T
Turbox
В чем правовая сторона вашего фи?
[Сообщение изменено пользователем 22.06.2010 14:58]
В чем правовая сторона вашего фи?
Я усматриваю два аспекта:
1) нанесение ущерба имиджу компании
2) нарушение соглашения между пользователем и порталом, т.е. действия модератора по закрытию темы которая не имела одношения к протесту и иску незаконно.
1) нанесение ущерба имиджу компании
2) нарушение соглашения между пользователем и порталом, т.е. действия модератора по закрытию темы которая не имела одношения к протесту и иску незаконно.
T
Turbox
1) нанесение ущерба имиджу компании
2) нарушение соглашения между пользователем и порталом, т.е. действия модератора по закрытию темы которая не имела одношения к протесту и иску незаконно.
2) нарушение соглашения между пользователем и порталом, т.е. действия модератора по закрытию темы которая не имела одношения к протесту и иску незаконно.
Подтверждения вышеописанного в студию, на данном этапе, все ограничивается только вашим фи.
Дело в том, что модератор в одной из тем форума Фотография нанес оскорбительные высказывания в адрес компании
Ссылку
посмотрев регистрационную информацию о ней в службе whois.
Она открыта всем
Модератор закрыл тему по непонятным соображениям, основываясь на том, что автор поста является директор компании которая направила протест.
Ссылку
Там пункт правил указан скорее всего
Интрига начинается.
Ее нету
2) нарушение соглашения между пользователем и порталом, т.е. действия модератора по закрытию темы которая не имела одношения к протесту и иску
незаконно.
Оффтопик был? Был - вот и закрыли
1) нанесение ущерба имиджу компании
Докажите в суде? Что был имидж? Был ущерб?
T
Turbox
Вас поймали за руку в рекламе и продвижении продукции с помощью портала. Чем вы не довольны ?
Подтверждения вышеописанного в студию, на данном этапе, все ограничивается только вашим фи.
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=91&i=207010...
Ссылку
Там пункт правил указан скорее всего
Там пункт правил указан скорее всего
нету
нету
Раз http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=91... обсуждение действий модератора
Да и где оскорбления? Где? Где сказали что у вас украли домен???
Вас поймали за руку в рекламе и продвижении продукции с помощью портала. Чем вы не довольны ?
нет, т.к. тему о компании подняли посетили, едиснтвенной ссылкой в теме было:
адрес почты куда присылать работы
и ссылка на некоммерческий портал об УРФО от лица которого будет проходить фото выставка.
закрытие темы же администрация напрямую связывает с моим протестом касательно высказывания модератора:
"http://www.eurid.eu/en/content/whois-result
ввести в поле fascn
IMHO, чего-то палёным пахнет.
По сайту, так банчат 1С продуктами и решениями на их основе. До завтра оставлю. Играйтесь "
тем самым и закрытие темы незаконно и администрация в переписки признает что модератор не произнес ничего что плохо повлияло бы на имидж компании.
А тем временем фраза напрямую указывает что деятельность фирмы носит непонятный и скорее всего незаконный характер и продукция этой фирмы "паленая"... тем самым идет недвусмысленное указание на нелициензионность программного обеспечения.
Все это никак не связано с моим постом на форуме. Ни одного правила публикования поста я не нарушил.
T
Turbox
нету
И не обязателен он там из темы видно обсуждение дейстий модератора + дешевый пиар своей конторы банчущей чужим продуктом. Ждем закрытия и этой темы
человек высказал свое мнение... что увидел на сайте...
человек - нет вопросов к порталу - есть вопросы к человеку, модератор предствляет собой администрацию портала.
да раздул, но считаю что модератор не имел право публиковать свое незаконное мнение. как по названию компании и месту ее регистрации он посчитал что компания торгует паленкой.
http://www.fascn.eu/ где это видно?
и своим высказыванием он нанес ущерб и должен понести ответственность, в т.ч. материальную. т.к. портал е1 является общественно доступным с посещаемостью не менее 180 тысяч человек в сутки.
Вперед .. в суд...
Вы еще и это приложите.. что бы окончательно добить судью....
Вы еще и это приложите.. что бы окончательно добить судью....
зря смеетесь.... суд в Германии посмотрит на это совсем по-другому
T
Turbox
А тем временем фраза напрямую указывает что деятельность фирмы носит непонятный и скорее всего незаконный характер и продукция этой фирмы "паленая"... тем самым идет недвусмысленное указание на нелициензионность программного обеспечения.
ПИАР не пролез, перестаньте молоть чепуху. Ваш сайт действительно банчит 1С-кой и судя по плохому качеству сайта, это происходит не легально.
зря смеетесь.... суд в Германии посмотрит на это совсем по-другому
Вперед .. в суд...
Вы все сами знаете... Зачем вы пришли на русский форум если будете подавать в суд в Германии?
да раздул, но считаю что модератор не имел право публиковать свое незаконное мнение
Незаконное? Какой закон нарушен?
T
Turbox
зря смеетесь.... суд в Германии посмотрит на это совсем по-другому
Детский сад, больше слов нет. Вам сколько лет? В какой из судов Германии собираетесь подавать ?
T
Turbox
Обращаюсь к модератору, тема флейм и флуд на тему пеара. Закройте её к чертям.
Незаконное? Какой закон нарушен?
клевета
Зачем вы пришли на русский форум если будете подавать в суд в Германии?
хотелось бы привлечь внимание общественности к правовым вопросам взаимоотношений пользователей и порталов, а также юридическим последствиям действий со стороны модераторов в случае если такие действия нарушают закон.
Ваш сайт действительно банчит 1С-кой и судя по плохому качеству сайта, это происходит не легально.
на чем основывается ваше заявление?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.