как наказать владельца минисадика?

Уважаемые юристы! У меня тут такое дело - Моей дочке 3 годика, ей в частном садике разбили голову, после чего в больнице наложили швы, которые надо будет снимать. Как наказать владельцев садика и сделать так, чтобы эти люди с детьми больше не работали? Завтра пойду в милицию писать заявление, но не уверена, что они смогут что-либо сделать. Чувствую себя совершенно беспомощной. Мне сказали, что я должна радоваться, что дочка осталась жива и отделалась малой кровью!

Вот только в 2 часа ночи и возникла такая необходимость в консультации...

Заявления: 1. В прокуратуру. 2. В Управление образования администрации района, на территории которого находится детский садик, так аттестацию МДОУ осуществляет данное Управление и от нее зависит аккредитация и лицензирование.

Кроме того - прекрасный материал для СМИ. Тогда точно должностным лицам ответственности будет не избежать.

Эээ что значит разбили голову - упала с кровати или дали стулом (подрушка-воспитатель) по башке?
Это немного разное

воспитатели говорят,что бежала и налетела на косяк. Ребенок четко говорит, что ее ударили по голове. Судя по ране, все специалисты, которые ее смотрели утверждают, что это не косяк! Нет следов ушиба, самое главное нет сотрясения. Такую рану можно сделать оч острым предметом. Мне честно говоря наплевать кто и как это сделал, меня интересует кто за это должен отвечать? В другой раз чей-то ребенок останется без глаза и что??? Поплачут и забудут.

традиционно - минисадик официальный?

Ну так ради логики - кто будет отвечать если у вас ребенок дома налетит на косяк?

за детьми полагается следить.

Подождите - тут не про следить - тут про наказать всех речь идет... за что правда не хотят разбираться - типа не важно

а тех кто обязан следить по роду профессии и не уследил положено наказывать.

а если ребенок ударил другого по голове?
разбираться надо, а не махать шашкой

допустили драку.



после такого можно уже и не разбираться, а запускать госмашину по защемлению этого садика :-)

пойдите дальше логикой - а вообще родители ответственные за детей
что не одного синяка в детстве не было? Было - тогда на кол

продолжайте:
допустили что ходят
допустили что бегают
допустили что падают с кровати
допустили что падают со стула

если хочется придираться к мелочам - у садиков есть должностные. родителей тоже можно притянуть за плохое воспитание и "недогляд" по законодательству.
с вашей логикой пусть дите с крыши сразу прыгает.

Обычно в договоре с садиком указывается, что садик должен обеспечить ребенку безопасные условия.

Кроме того, если есть основания полагать, что травма не бытовая, а умышленная, следует написать заявление в милицию с требованием расследовать обстоятельства нанесения травмы, которая, предположительно, является умышленной.

[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 12:21]

с вашей логикой что делать - куда ее:

вообще-то продолжили вы - ваши заскоки, это не мои проблемы.

Сказать по теме было нечего - но очень очень хотелось да?
Ну да - мою логику обсудить можно - за свою ответить не можем - ок

все нормальные девочки в этом возрасте себе что-нибудь разбивают, ломают и пр. Если бы за это кого-нибудь наказывали - мы бы все сидели :-(

У нас ребенок в этом возрасте тоже разбил лоб и накладывали швы. Он очень правдоподобно рассказывал, что воспитальница уронила на него шкаф :-D на самом деле - девочка того же возраста мимо бежала и его толкнула. Рядом в этот момент были еще родительницы и не "предотвратили". Кого сажать будем?

Если вины нету то никого
Если есть то кого-то...

PS Мне камнем голову разбивали в саду когда мы группа на группу шли сражаться:-)

Не путаем дом и садик. Следить за отсутствием травматизма входит в обязанности воспитателя. Поэтому воспитателю можно инкриминировать халатность, которая должна выявиться в ходе проверки. А вот проверку уже в данном случае осуществляет прокуратура. поэтому подавать заявление следует не
, а в прокуратуру.

ну раз я путаю то есть следить за отсутствием травматизма у ребенка родителям вообще не нужно? В принципе?

:-)

ВДУЧ, ты матчасть почитай. Алене еще простительно, она бухгалтер, да и нет у нее нет такого апломба:-)

Статья 1073. Ответственность за вред, причиненный несовершеннолетними в возрасте до четырнадцати лет
3. Если малолетний гражданин причинил вред во время, когда он временно находился под надзором образовательной организации, медицинской организации или иной организации, обязанных осуществлять за ним надзор, либо лица, осуществлявшего надзор над ним на основании договора, эта организация либо это лицо отвечает за причиненный вред, если не докажет, что вред возник не по их вине при осуществлении надзора.

Поэтому если детишечки подрались и один другого стульчиком по голове огрел - садик подлипает. Ну естественно при условии доказанности его официального существования итп.

Вот не знаешь - это полбеды
но с такой уверенностью доказываешь - вот это жуть:-)

В случаях с родителями это уже называется не халатностью, а не надлежащим воспитанием и жестокое обращение с детьми. И проверку уже иные лица осуществляют.

Давайте уж все тогда читать а не вырывать слова из контекста:



Но для тех кто читает исключительно меня:-) я скажу что прежде чем требовать чей-то крови неплохо было бы для себя решить что произошло.. а не просто:



Тоже самое - не вырываем из контента..


Я рад что вы согласились что следить все же есть обязанность у родителей - это для некоторых кровожадных товарищей очень новая информация :-)


[Сообщение изменено пользователем 11.03.2010 14:00]