Мы затопили соседей. Они подали в суд Как себя вести?
Х
Хельга - я
12:18, 06.03.2010
Всем добрый день! Вот такая ситуация. Мы затопили соседку снизу - на 1 этаже. Подтеки на потолке - 1 м. кв, на стене 0,5 м кв, Она подала в суд. До этого вызывала ЖКХ, где ей составили смету на 1500 р. Ей эта сумма не понравилась. Она вызвала независимую экспертизу, которая насчитала 14 000 р.
Судебные издержки - 7500. Т.е мы должны заплатить 22 тысячи. Мы на все телеграммы откликались, в суд один раз на первое слушание ходили.
Судья посоветовала нам составить другую смету лицензированным сметчиком. Он насчитал 1800 р.
Как считаете, есть ли шанс, что нам присудят 1800 р. +издержки?
Судья посоветовала нам составить другую смету лицензированным сметчиком. Он насчитал 1800 р.
Как считаете, есть ли шанс, что нам присудят 1800 р. +издержки?
i
iOasis
12:25, 06.03.2010
В любом случае ходатайствуйте суду о приобщении к материалам дела смету на 1800 руб.
У на суд - мероприятие сотстязательное...
А кстати, причина аварии установлена???
У на суд - мероприятие сотстязательное...
А кстати, причина аварии установлена???
Х
Хельга - я
12:44, 06.03.2010
причина аварии - лопнула труба и слегка подтекала
А есть ли случаи выиграша ответчиком в подобной ситуации? За чей счет судебные издержки и экспертиза будут? Хотя бы экспертиза эта, так сказать, "независимая", которая насчитала непонятно откуда 14000 р. Кстати, эксперт имеет сертификат "экспертиза автотранспортных средств"...
А есть ли случаи выиграша ответчиком в подобной ситуации? За чей счет судебные издержки и экспертиза будут? Хотя бы экспертиза эта, так сказать, "независимая", которая насчитала непонятно откуда 14000 р. Кстати, эксперт имеет сертификат "экспертиза автотранспортных средств"...
i
iOasis
13:05, 06.03.2010
Вот! Уже хоть что-то есть -"Лопнула труба и слегка подтекла"
А какая труба лопнула? Ответ на этот вопрос будет определять наличие Вашей вины...
Гоните его в зашей.... Ознакомьтесь с выводами эксперта, и посмотрите список НПА, которыми он пользовался.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 14:11]
А какая труба лопнула? Ответ на этот вопрос будет определять наличие Вашей вины...
эксперт имеет сертификат
"экспертиза автотранспортных средств"...
"экспертиза автотранспортных средств"...
Гоните его в зашей.... Ознакомьтесь с выводами эксперта, и посмотрите список НПА, которыми он пользовался.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 14:11]
Х
Хельга - я
13:21, 06.03.2010
труба у газовой колонки - внизу с холодной водой. Там втулка треснула.
Простите, в терминах не очень разбираюсь. Что такой НПА?
Простите, в терминах не очень разбираюсь. Что такой НПА?
i
iOasis
13:31, 06.03.2010
По поводу причины аварии: собственник квартиры виновен только тогда, когда авария произошла на его имуществе. Т.е.в каждом многоквартирном доме есть:
1. трубы общего имущества (виновники - УК)
2. трубы непосредственно в квартире, от отсекающего вентеля от общедомовой трубы (виновник- собственник)
и то и др. надо доказать.
У Вас в доме трубы меняли? и, кто ставил эту злосчастную втулку и когда?
НПА - нормативно правовой акт
1. трубы общего имущества (виновники - УК)
2. трубы непосредственно в квартире, от отсекающего вентеля от общедомовой трубы (виновник- собственник)
и то и др. надо доказать.
У Вас в доме трубы меняли? и, кто ставил эту злосчастную втулку и когда?
НПА - нормативно правовой акт
Х
Хельга - я
14:01, 06.03.2010
трубы не меняли
втулку устанавливали точно не мы, а специалист по установке газовой колонки.
втулку устанавливали точно не мы, а специалист по установке газовой колонки.
втулку устанавливали точно не мы, а специалист по установке газовой колонки.
Документы, это подтверждающие, имеются?
Х
Хельга - я
14:10, 06.03.2010
увы, нет
i
iOasis
14:14, 06.03.2010
втулку устанавливали точно не мы, а специалист по установке газовой колонки.
Уточните: вы установили газовый нагреватель в квартире?
Б
Бипатрид 
14:17, 06.03.2010
Ей эта сумма не понравилась. Она вызвала независимую экспертизу, которая насчитала 14 000 р.
Это что за ребята такие независимые ? У Вас копия имеется ? Чем они там руководствовались и на что ссылались...
Имеется ли фото....видеосъёмка...?
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 14:19]
Х
Хельга - я
14:23, 06.03.2010
водонагреватель в квартире
документ на 14 тыс. подшит к делу. Руководствовались повреждениями в квартире соседки и понаписали кучу всего. В том числе приписали нам оплату стоимости новой мебели - 7000 р. (это входит в 14 000 р.). На самом деле у сушки отпала только декоративная планка и все. Причем, судя по подтекам - вода не попала на эту планку. Потоп был днем, а соседи пришли домой вечером и нашли по их словам несколько капель на полу и подтеки по стенам. Как могла вода попасть на шкаф - непонятно....
документ на 14 тыс. подшит к делу. Руководствовались повреждениями в квартире соседки и понаписали кучу всего. В том числе приписали нам оплату стоимости новой мебели - 7000 р. (это входит в 14 000 р.). На самом деле у сушки отпала только декоративная планка и все. Причем, судя по подтекам - вода не попала на эту планку. Потоп был днем, а соседи пришли домой вечером и нашли по их словам несколько капель на полу и подтеки по стенам. Как могла вода попасть на шкаф - непонятно....
Х
Хельга - я
14:24, 06.03.2010
есть фото
Х
Хельга - я
14:25, 06.03.2010
Свидетелей, которые могли бы это подтвердить, я так понимаю, тоже нет?
свидетели - это родственники. Я так понимаю, они не могут быть непристрастными
Х
Хельга - я
14:26, 06.03.2010
еще нас неоднократно топили соседи с третьего этажа и вода просачивалась часто на первый этаж. Мы это написали в заявлении судье и все соседи подписались в подъезде. Может ли это помочь делу? Также нам юрист посоветовал написать заявление судье о том, что мы не согласны с выводами независимой
экспертизы, что мы и сделали.
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 14:30]
[Сообщение изменено пользователем 06.03.2010 14:30]
i
iOasis
14:39, 06.03.2010
водонагреватель в квартире
Когда установили?
гарантийный срок?
договор с установщиками водонагревателя?
Х
Хельга - я
15:29, 06.03.2010
установили года 4 назад. Договоренность с газовщиком была устная. Гарантийный срок водонагревателя?
i
iOasis
21:00, 06.03.2010
Договоренность с газовщиком была устная.
Явно регрессного требования не светит....
Ну вобщем кажется попадаете вы..ну возможно на 1800 р. (если докажите) + судебные уменьшат как минимум в половину...
Х
Хельга - я
12:31, 07.03.2010
Явно регрессного требования не светит....
Ну вобщем кажется попадаете вы..ну возможно на 1800 р. (если докажите) + судебные уменьшат как минимум в половину...
Ну вобщем кажется попадаете вы..ну возможно на 1800 р. (если докажите) + судебные уменьшат как минимум в половину...
спасибо за ответ.
Вот как-то так и рассчитываем
P
PAUL777
10:34, 09.03.2010
было дело,подтопил соседей, ванну у пенсионерки
с ее скромным ремонтом насчитали 7или8 тыщ (не помню точно)
делал страховку (за 500р на год)
пришли ее дети сказал что все застраховано и все.
не каких хождений по судам и прочего.
им выплатили они довольны и я тоже
с ее скромным ремонтом насчитали 7или8 тыщ (не помню точно)
делал страховку (за 500р на год)
пришли ее дети сказал что все застраховано и все.
не каких хождений по судам и прочего.
им выплатили они довольны и я тоже
O
Oven53
22:36, 09.03.2010
Автор: PAUL777 (Отправить письмо) (ЛС)
Дата: 09 Мар 2010 10:34
было дело,подтопил соседей, ванну у пенсионерки
с ее скромным ремонтом насчитали 7или8 тыщ (не помню точно)
делал страховку (за 500р на год)
пришли ее дети сказал что все застраховано и все.
не каких хождений по судам и прочего.
им выплатили они довольны и я тоже
Дата: 09 Мар 2010 10:34
было дело,подтопил соседей, ванну у пенсионерки
с ее скромным ремонтом насчитали 7или8 тыщ (не помню точно)
делал страховку (за 500р на год)
пришли ее дети сказал что все застраховано и все.
не каких хождений по судам и прочего.
им выплатили они довольны и я тоже
У меня есть знакомые, которых топят 2-3 раза в год. Они без страховки, вообще, не представляют себе жизнь. Страхутся аккуратно. Убытков не несут, окупается мигом. Самое интересное, страховая компания, не требует возмещения от соседей.
u
urbanchik
15:59, 13.03.2010
....было дело..и страховка не спасла от суда.клиент попал "упертый".Суд взыскал с виновника полностю всю сумму иска (которая была заышена в разы!). Судья так исказал - вам-то какая разница? траховая вам всё равновсё компенсирует. "Косяков" в процессе было море - просто цирк!Можнобыло и оспорить, и
экспертизу назначить..просто время своё мне дороже.Страховая действительно компенсировала раходы ..насчет регресса не знаю..вряд ли...
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.