Кто в УрГЮА учился/преподавал или близко знает преподов оттуда?

С неделю назад появилось сообщение
http://www.ura.ru/content/svrd/01-02-2010/news/105...
"Свердловская областная избирательная комиссия считает диплом депутата думы региона Кирилла Баранова об окончании юридической академии фальшивым. Как передает корреспондент «URA.Ru», в письме на имя парламентария глава избиркома Владимир Мостовщиков просит объяснить возникшую коллизию – ректор вуза Владимир Бублик отправил в комиссию два письма. В одном - указал, что Баранов никогда не учился в академии, а во втором - написал, что такой студент был, но до окончания учебной программы не дошел."
Про которое есть основание полагать, что это чисто политический наезд в небольшой политкомбинации...
По факту есть у кого-нибудь данные?

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2010 14:43]

жуууууть
:lol:

нет такого ВУЗа!!!!! Есть УрГЮА

уральская государственная уридическая академия
:-D :-D :-D :-D :-D

У кого была близость с преподами ЮрГУА? 8(
:-D

:confused: :suxx: :vis: :confused: 8( :weep:

а мож сделать экспертизу диплома, в рамках упрверки по заявлению о возбуждении уголовного дела по факту клеветы, зато бесплатно ;-)

даужда. а если поддельный диплом?
ну типа гос. знак скажет, что такой бланк диплома не производился - то расходы-то на кого возложат,м?

в смысле академия выдала фальшивый диплом?

в смысле природу его происхождения не представляется возможным установить.
гос. знак /или как там его/ печатает дипломы с серийными номерами и рассылает по ВУЗам /слышал бывает задерживают выдачи из-за отсутсвия бланков?/. так вот дипломы "из переходов" пробивают по серийникам и технологии изготовления /бумага, нанесение водяных знаков определенной краской и тэдэ/.
вот.
академия не при делах.
"депутат" непонятно где взял диплом.
:-)

если учился сам что ему боятся, а если нет - то туды его в качель :-D

ага. а бублик впарился :lol:

2. Какая разница?
1. Тогда надо было уголовку заводить - передавать в прокуратуру - поддельные документы

Поясню.
Вопрос вовсе не в том, КАК доказать, поддельный ли у этого человека диплом....

Жирик-продающийся клоун с уголовными замашками. И в команде у него хрен знает кто. Не удивлюсь, если и фекалии какие всплывут. ;-)

С другой стороны, ректор УрГЮА уж очень странно себя ведет. То не было такого студента никогда; то был, да недоучился; то (видимо, в скором будущем) все вообще в порядке. Он что, маленький, не понимает что к чему?
------------
Недавно прошла информация (ссылок не даю, чтобы не разгонять тут), что наезд этот на ЛДПРовца был заказным со стороны ЕдРа с требованием сделать некую подлость... Подлянка вроде сделана, и теперь вопрос о фальшивости диплома будет либо снят, либо замят...

Вот и интересно от бывших выпускников или преподавателей услышать, было или не было.
Согласитесь, картина разная вырисовывается - либо этот чел. просто на крючке сидел, либо против них на ровном месте состряпали ерунду и они повелись. Да и ректора Академии по разному характеризует - доки из архивов могли "случайно" на время потеряться, но уж возникнуть они случайно точно не могли...

В общем, вопрос к форумчанам из Юр.академии скорее, как к свидетелям, чем специалистам. ;-)
"Господин Баранов утверждает, что на самом деле окончил юридическую академию в 1991 году" (отсюда: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1315193), фото есть по первой ссылке...

Сам то он что, не в состоянии указать своих одногрупников с которыми окончил вуз? Иеются наверно и выпускные фото и оценочный лист к диплому. Да и наверное есть однокурсники которые это могут подтвердить.

может ВСЕ!
пора на баррикады или смириться.
а там же вроде не допускают к выборам, если бардак с документами, да?
\неохото избирательное законодательство вспоминать\.

и это... автор.... а у Вас-то почему "душа заболела"?

в министерство науки и образования в москве сдать надо диплом, за 10 тысяч рублей за месяц выдадут апостиль о подлинности (или обратное).
Если, конечно побольше заплатить, наверное побыстрее сделают)))

даладно. чо за аттракцион неслыханной щедрости?

я сама недавно получила)) правда мне 2 месяца делали (оплатила позднее чем сдала)

8( в смысле они реально существующую копию заверили или фуфлыжную?

они не копию заверяют.
им сдается оригинал диплома, школьного аттестата и они потом выдают Апостиль, о том, что диплом подлинный и что я действительно окончила ВУЗ и школу.
Потом уже с этим апостилем можно и в консульство идти и вот таким негодяям, как в статье автора, нос утирать))))

Потому, что если диплом фуфлыжный, вам в министерстве именно так и напишут и ещё в ментовку настучат)))))

[Сообщение изменено пользователем 11.02.2010 00:19]

Пользуясь случаем, сообщаю, что в УрГЮА творится дикая бюрократия. Декан института Юстиции не знает, что договорной отдел уже давно не практикует то-то и то-то, хотя всем студентам подписывает документы, которые подразумевают практику того-то и того-то. В итоге в договорном отделе отправляют к Ректору, в кабинете Ректора к ректору не пускают, отправляя в канцелярию, а в канцелярии документ принимают, но говорят придти за результатом в такой-то такой-то срок, когда уже актуальность всего этого потеряется. Ну и два раза туда-сюда из здания в здание съездить приходится. На сайте написано одно, а на деле совершенно другое и т.д. и т.п. Можно много примеров привести. :-D

Поэтому очень жду претворения в жизнь инициатив нашего отличного президента Медведева по переводу большинства взаимодействий с гос. органами и прочими органами в электронный формат. Так как-то и прозрачней и быстрей...

и хаккеры :lol:


всегда так было)))))))))))))))....
зато какая закалка)))))....


дак проставление апостиля - это способ легализации документа для иностранных государств, которые участвуют в Гаагской конвенции 1961 г., а не способ заверения подлинности. если документ поддельный, он не апостилируется.

Ну Вы же сами всё написали.
Предложите ещё варианты легализации для РФ? Поделитесь опытом)

а для чего легализовывать документ, выданный ВУЗом в РФ?
вполне достаточно бумажки из ВУЗа, что такой-то в период с такого-то по такое-то учился и закончил.
чота я не пойму в чем проблема?