в налоговой отказали в возврате подоходного налога
В
Вадимыч на Грозе Паркета
4. Увеличенный до 2млн лимит, на правоотношения с 1 января 2008, закон имеет обратную силу
Этой датой и ограничена обратная сила ФЗ, принят он был в конце 2008 года, дата в нем же и зафиксирована. П.5 ст.4 НК РФ.
Но насчет непонятно каких правоотношений, на мой взгляд, типичная неясность, упомянутая в п.7 ст.3 НК
6. Письма минфина носят рекомендательный характер, и не могут противоречить федеральным законам, вроде 4 или 5 статья нк
Не нашел такого. Зато нашел другое - пп.5 п.1 ст.32 НК:
Налоговые органы обязаны:
5) руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах;
5) руководствоваться письменными разъяснениями Министерства финансов Российской Федерации по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах;
5. приведенное определение вс рф не имеет ко мне отношения, т.к. Там и акт и свидетельство получены в 2007, а декларации поданы в 2008
А вот это попробуйте. (С)
Еще бы привели мотивировку оттуда поконкретнее.
1. Акт - не документ, устанавливающий право собственности. Данным документом является свидетельство о регистрации - согласно закона о государственной регистрации
Свидетельство - правоподтверждающий документ, дающий отсчет срока нахождения объекта в собственности. Правоустанавливающим является, например, ДКП либо договор долевого участия со справкой о полной выплате паевых взносов. Согласно Гражданскому Кодексу. Это к тонкостям терминологии.
[Сообщение изменено пользователем 14.12.2010 23:08]
z
zoommer
нашел другое - пп.5 п.1 ст.32 НК:
В соответствии с пунктом 1 статьи 34.2 Кодекса Минфин России дает письменные разъяснения налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах.
Письменные разъяснения Минфина России не обязательны для исполнения налогоплательщиками, плательщиками сборов и налоговыми агентами. Эти письменные разъяснения не содержат правовых норм или общих правил, конкретизирующих нормативные предписания, и не являются нормативными правовыми актами вне зависимости от того, дано ли разъяснение конкретному заявителю либо неопределенному кругу лиц. Указанные письма имеют информационно-разъяснительный характер по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах и не препятствуют налогоплательщикам, плательщикам сборов и налоговым агентам руководствоваться нормами законодательства о налогах и сборах в понимании, отличающемся от трактовки, изложенной Минфином России.
Вместе с тем подпункт 5 пункта 1 статьи 32 Кодекса устанавливает обязанность налоговых органов руководствоваться письменными разъяснениями Минфина России по вопросам применения законодательства Российской Федерации о налогах и сборах, в которых выражается позиция Министерства по конкретным или общим вопросам, содержащимся в индивидуальных и (или) коллективных обращениях граждан и организаций.
С учетом изложенного, налоговые органы обязаны руководствоваться адресованными им разъяснениями Минфина России.
Не любые акты органов, упомянутые в ст. 4 НК, относятся к нормативным правовым. В частности, федеральные органы исполнительной власти принимают их в виде постановлений, распоряжений, правил, инструкций и положений. Указания, письма, разъяснения не являются нормативными правовыми актами (см. Правила
подготовки нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти и их государственной регистрации от 13.08.97) и не могут регулировать отношения в сфере "Н и С". Правовые последствия для налогоплательщиков порождают лишь те нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти (кроме постановлений Правительства РФ), которые прошли государственную регистрацию в Минюсте РФ. До 28 июля 2004 г. бывшее МНС издало множество приказов и писем по вопросам Н и С. После этой даты подобные приказы, письма и т.п. акты издает Минфин РФ, и по его поручению - ФНС. Эти обстоятельства нужно учитывать в ходе проведения налоговых проверок.
тонкостям терминологии.
В
Вадимыч на Грозе Паркета
не здесь у меня тоже чисто, справка о выплате взносов датирована 11.02.2008 г.
Увы, это никак не влияет на тот факт, что в 2007 году у Вас был на руках акт приема и возникло право на вычет.
Совсем другое дело, что Вы не обязаны подавать в налоговую акт в качестве документа, подтверждающего право на вычет. И на каком основании они его требуют - непонятно. Можно попробовать от этого отталкиваться в тяжбах с налоговыми органами. Если судиться, попросит ли суд предъявить акт, и если попросит, как истолкует ситуацию - вопрос непрост.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.