Работодатель устроил беспридел

Приняв на работу в ООО нового сотрудника в должности начальника службы безопасности, в принудительном порядке, угрожая увольнением, заставили
в анкете указать что из недвижимого и движимого имущества имеет сам сотрудник, её муж и дети. Мне интересно на каком основании и по какому праву, я должна предоставлять такие сведения. Организация не является секретным объектом и в трудовом договоре ни слова не сказано о предоставлении личной информации.

[Сообщение изменено пользователем 09.02.2010 14:00]

начальник службы безопасности должен при приеме рассказать какое имущество у него есть?
или новый начальник службы безопасности заставляет всех прочих сотрудников рассказать какое имущество у них есть?

ни на каком.

И не может быть сказано. Это не относится к трудовой функции.
ЗЫ. Лесом такую контору.

http://www.rg.ru/2006/07/29/personaljnye-dannye-do...

Естественно анкеты заставляют заполнять рядовых сотрудников - это нововведение начальника службы безопасности.

А ответственность за неполноту сведений какая?
И как они узнают что сведения указанные в анкете не полные?
А если узнают, то зачем тогда анкета?

Вот тоже сижу и думаю об ответственности...

нет никакой ответственности и не может быть.
Посыласть начальника СБ лесом


припугнуть прокуратурой

[Сообщение изменено пользователем 26.01.2010 12:39]

все что вы должны предоставить при приеме на работу - перечислено в ТК РФ. Отдельные особые данные могут быть в законе о госслужбе, о милиции итп. Сведений о недвижимости я не помню нигде

заняться ему на новом месте не чем,
Вы не обязаны предоставлять такие сведения и ответственности за их непредоставление нет

Выслуживается поди. Реальной работы нет, вот и придумывает всякую ересь, чтоб создавать видимость работы. Думаю со временем продейт ;-)

ну начнём с того, что с безопасниками шутки плохи
Они от нечего делать, такую фигню могут намутить, что мама не балуйся

Я бы проше поступил
написал в этой анкете
Что дом в Куршавеле, дача на Канарах
Или наоборот
Будка строительная в билимбае

Фиг они проверят, а если бы могли проверить то и не запрашивали бы

Начнем с того, что с 1 января СБ не должно существовать.

Дядя решил поиграть в серьезного копа и каким то макаром убедил директора на подобную шнягу. Пишите в анкете виллу на берегу Красного моря и кота Ваську, как движимое имущество.

это как?

присоединяюсь к вопросу,
кто владельцу фирмы может запретить иметь в штатном расписании должность начальника службы безопасности?

По закону. Также как и все охранники должны быть лицензированы. Поэтому тоже УПИ своих сторожей отправляло в прошлом году получать лицензию.

"начальник службы безопасности" и "охранник" - несколько разные слова, не находите?
Откуда Вы знаете, что ему в должностной инструкции написали?

Ну, так-то да... Сейчас многие стали руководителями по кадрам... :-D

изменения в Закон о частной охранной и детективной деятельности

Закон вступит в силу 1 января 2009 года

* Опубликовано 26 декабря 2008 г.
* Вступает в силу: 1 января 2009 г.

Принят Государственной Думой 12 декабря 2008 года

Одобрен Советом Федерации 17 декабря 2008 года

Статья 1

Внести в Закон Российской Федерации от 18 апреля 1991 года N 1026-I "О милиции" (Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР, 1991, N 16, ст. 503; Ведомости Съезда народных депутатов Российской Федерации и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N10, ст. 360; N 32, ст. 1231; Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, N 14, ст. 1666; N 49, ст. 5905; 2000, N 46, ст. 4537; 2002, N 18, ст. 1721; 2003, N 2, ст. 167; N 27, ст. 2700; N 28, ст. 2880; N 50, ст. 4847; 2004, N 30, ст. 3087; 2005, N 13, ст. 1078; N 19, ст. 1752; 2006, N 31, ст. 3420, 3452; N 52, ст. 5498; 2007, N 41, ст. 4845) следующие изменения:

1) в пункте 19 статьи 10 слова "согласовывать уставы служб безопасности в организациях" заменить словами "выдавать удостоверение частного охранника и личную карточку охранника";

Так, что по закону все они сейчас должны быть охранниками.

Но вы же в прошлом посту сами себе ответили

Они не будут называться ни охранниками ни безопасниками
Они будут называться старшим инспектором по труду

Да, я просто никак понять не могу зачем такие сведения нужны при приеме на работу... Разве, что если человек проворуется и знать потом где его искать... Тогда уж и сведения о бабушках нужно указывать и о друзьях тоже. Желательно еще и про любовника указать... :-D

Да блин. Тут ни надо ничего понимать
Когда человеку нехрен делать на работе. И В ПРИНЦИПЕ нечего делать
Ему нужно доказать, что он не зря кушает свой хлеб. Он начинает придумывать.

Ну а вторая причина - хотя она полностью вытекает из первой

Насмотрелся такой человек выступления великих наших рукамиводителей. Про отчёты о доходах чиновников.
Когда их заставляют отчитываться о доходах и решил у себя же замутить.

Это всё не от большого ума делается. Потому что как правило, эти люди "бывшие" и там долго не задержались

"В армии дураков не держат, поэтому я тут"

Согласен. Вот только не все бывшие такие. Но некоторые просто явно не в свое тарелке и пытаются показать свою значимость хоть как-то. Взять хотя бы последние кадровые извинения в... эээ... /посмотрел в сторону модераторов/ одной торговой сети по автозапчастям. Поставили там по знакомству на подобную должность бывшего участкового. Он никогда про ОРД не слышал, неговоря уже про психологию беседы... И началось самодурство.

Это всё неспроста делается. В таких мутных шарашках сначала пробивают человека: его соц. статус, связи, родственников в силовых структурах, фин. возможности и т.д. Для чего это всё? Чтобы понять, насколько крепко сотрудник сможет противостоять руководству в случае конфликтов, кидалова. Имхо: деятельность конторы подразумевает некий теневой оборот. Хорошо подумайте, стоит ли связываться с этой организацией