Незаконные комиссии и кредитные страховки !(БЛОК-ПОСТ консультирует)

Добрый день уважаемый, GoodJobMaster. Подскажите пожалуйста. Банк изменил условия частичного досрочного погашения кредита. Раньше я гасил через банкомат и вся сумма сверх ежемесячного платежа шла в погашение тела кредита без всяких заявлений. с января 2014 банк ввел необходимость написания заявлений при внесении платежа сверх указанной в графике суммы. При этом банк меня не известил об этих изменениях. И средства, кот. были внесены для досрочного гашения просто болтались на счете и не шли в погашение тела кредита. Из-за этого я понес убытки в виде лишне начисленных процентов на большее тело кредита, а банк обогатился (причем существенно учитывая количество непроинформированных заемщиков). Можно ли сказать что банк действовал незаконно не известив меня об этих изменениях? хочу написать им претензию на перерасчет процентов согласно старым правилам по причине моей неинформированности!

Давайте сначала посмотрим договор и/или правила (общие условия) в редакции до января 2014г. Как в них был описан порядок досрочного гашенияю

Здравствуйте GoodJobMaster!
Просьба дать совет, как быть в моем случае.
Был оформлен кредит в ВУЗе 18.12.2012 на сумму 400 000 тыс руб. на 5 лет.
К нему был оформлен страховой полис на сумму 23 760 р (за весь срок кредитования).
Помимо страховки было оформлено заявление о присоединение к правилам открытия, ведения и закрытия счета физ. лиц, в котором указано что я прошу открыть мне банковский счет до востребования в рамках тарифного плана платинум (цены на него в заявление нет), а также заявление на проведение смс платежей, согласно которому я поручаю банку в случае отправки им смс сообщения списывать деньги с этого самого счета (до востребования) и перечислять их оператору сотовой связи.
При получение кредита я заплатила 7 500 в счет оплаты тарифа платинум. В этом году требуют 12 500. Счетом я ни разу не пользовалась, так называемой услугой "смс платеж" тем более.
Есть ли шансы вернуть страховку и сумму за тариф?

1. По страховке - посмотрите есть зависимость "страховой суммы" от остатка задолженности по кредиту (полис)
2. По тарифу - срочно сдайте заявление, в котором попросите закрыть счет, выдать наличными остаток по счету и дать информацию о способе погашения кредита не имея в банке банковский счет. От того, каков будет ответ на данное заявление и будет или нет (в том числе) зависит перспектива возврата комиссии за тариф. Но в любом случае - избавит вас от следующего платежа по данной комиссии. Подачей данного заявления вы избавляетесь от дополнительной, не нужной вам услуги.

ВНИМАНИЕ! РОССЕЛЬХОЗБАНК !
Выявлена очередная афера данного банка по отъему "лишних" денег заемщиков.
При выдаче ипотеки банк использует схему с аккредитивом. Сама по себе она неплоха и в рамках закона. Деньги сначала зачисляются на счет заемщика, затем сразу поступают (без отдельного его распоряжения) на аккредитивный счет Продавца (то есть продавец застрахован от "изменения настроения" покупателя после подписания договора купли-продажи и выдачи кредита, но до регистрации перехода права. НО !!! ОДНАКО! :-)

Продавец может снять деньги (аккредитив открывается) только при предъявлении свидетельства о своем зарегистрированном праве и выписки ЕГРП (то есть через 20 дней после подписания кредитного договора). И все это время кредитные деньги уже числятся выданными заемщику со всеми вытекающими последствиями.

По кредитному договору НЕТ обязанности банка выдать кредитные деньги в день подписания договора - да это и не нужно заемщику, ведь продавец все равно "почувствует" деньги через 20 дней. Логично, что в интересах заемщика (по его заявлению) банк и должен предоставить кредитные ресурсы непосредственно перед выдачей продавцу. Но существует "инструкцияизМосквы" выполняющая роль тотемного идола для сотрудников данного банка и они скидывают деньги на счет аккредитива невзирая на пожелания заемщика на следующую минуту после подписания кредитного договора ! Понятно, ведь деньги не покидают банк, а проценты за них уже платит заемщик ! МОЛОДЦЫ какие ! :ultra: Россельхоз банк, похоже, заемщиков за идиотов держит.

Кредит в ОТП банке гасится через терминалы в самом банке. Терминал предусматривает комиссию. В кассе говорят что у них еще больше комиссия, лучше через терминал. Получается для выплаты кредита уже с процентами, банк берет еще проценты!

Любые комиссии, связанные с внесением платежей по кредиту - незаконны.

Все еще так? Брала как-то первый раз в жизни кредит именно они попались.Но по причине :

Прокляла их..но смогла заставить кассу расписать весь платеж на погашение тельца.
С процентами за услуги - они были мной посланы.(помню что какой-то бумажкой с тарифами Банка они махали передо мной и все СМС слали - что я им должна проценты на внесение денег.)
Справку о закрытии кредита тоже брала силой :-D
Их "голову" еще и не достать - юрлицо в Челябинске.
ОТП - дрянь.

Всем добрый день. Вопрос к Блок-Посту такой...по решению суда Рениссанс должен был уменьшить сумму кредита на сумму страховки. Банк до сих пор ничего мне не уменьшил. Кредит я вчера закрыла полностью. Что теперь мне делать? Можно ли вернуть как то сумму страховки?

Подскажите пожалуйста,когда можно вернуть стоимость страховки,сразу после погашения или когда еще платишь кредит? И в полной ли мере ее возвращают? Банк Русский Стандарт
ЗЫ: часто ли на этот банк обращаются в суд? здесь в теме что-то его нет...

необходимо было оплачивать за вычетом комиссии за программу страхования, ведь у вас решение суда, так ведь ? исполнительный лист на уменьшение кредита в банк предъявляли, заявление подавали, какой ответ ? сейчас скорее всего надо взыскивать неосновательное обогащение, если они в самом дела все ваши взносы учли как гашение кредита (без учета состоявшегося решения суда).

Да, но небольшие подготовительные мероприятия, безусловно, надо провести (закинуть пару небольших писем).

досрочное гашение кредита создает такую возможность если страховая сумма зависит от остатка кредита. в противном случае - только если предусмотрено условиями страхования (это 5-6 % всех известных нам случаев). БРС - страховку не возвращает ибо он ее не берет. Смотрите бумаги - увидите название двух (или одной) страховых компаний. К ним и надо обращаться. Есть варианты (в зависимости от редакции правил страхования в них) когда есть возможность возврата при досрочном отказе, при досрочном гашении кредита, или вообще такая возвожность не предусмотрена.

Люди ! Страховки гораздо более тонкая "материя" нежели кредитные комиссии. С плеча их рубить нельзя, надо внимательно читать как формируется "страховая сумма". Памятка у нас на сайте есть. Есть страховая сумма фиксирована, но страховая премия (что вы заплатили) нереально большая относительно такой же страховки вне офиса банка, просто в страховой компании, есть смысл купить "просто страховку" и затем доказывать дискриминационную ситуация с продажей страховки через банк. Это один из реальных путей. Ну либо фиксировать на видео как вас "принуждали" в банке, объясняя что без страховки будет отказ. Сейчас пара таких дел у нас ведется.

Здравствуйте! Вопрос также по поводу страховки. Брала кредит в Хоум кредите и втюхали страховку (по другому не скажешь) в том числе от потери работы. На момент получения кредита и по сей день (почти 2 года) нахожусь в отпуске по уходу за ребенком, т.е. по сути данная страховка в принципе абсурдна. Есть ли способ отсудить эту сумму у банка или страховой? Спасибо

А какую информацию о работе указали в анкете ?

основное место работы, с которого я и ушла в декрет. Справку о доходах не представляла, поскольку у меня ее не могло быть по определению, Просто эта страховка от потери работы получается навязанной.

У меня в кредитном договоре есть условие по досрочному погашению: письменно уведомить об этом за 30 рабочих дней. Я собираюсь закрыть всю сумму кредита досрочно. Получается, что это условие вынуждает меня пользоваться кредитом дольше, и платить проценты за лишние больше чем месяц. Есть шанс пободаться?

нет, все законно.

на МОМЕНТ подписания кредитного договора вы же были в штате своего работодателя, просто в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет ?

Цитируйте правильно ;-)

да. но даже если бы я потеряла работу (согласно условиям страховки), пособия в любом случае выплачивает государство, а иного дохода у меня не было. И еще, страховка предусматривает выплату в случае:
- ликвидации предприятия - я работаю в пенсионном фонде РФ, т.е. это на грани фантастики.
- сокращение работника, но работника, находящегося в декрете сократить не могут по закону.
в общем мне кажется, что много фактов признать незаконной данную страховку.
Как считаете?
P.S. Сумма данной страховки составляет 25% от суммы кредита

[Сообщение изменено пользователем 20.05.2014 12:05]

бывает...


про сумму и так все понятно что много..
случаи ликвидации НЕ исключены, т.е. возможны, пособия -это пособия, страховка покрывает дополнительные выплаты. Я считаю что рубиться по таким основаниям неперспективно. Сейчас мы наработали несколько подходов, гораздо более универсальных, и из желающих формируем тест-группу, исковые направляем в суд.
Можно подождать итогов, можно рискнуть внутри этой группы.

Что для этого нужно? Я согласна участвовать

Обратиться в приемную с копиями документов.