Незаконные комиссии и кредитные страховки !(БЛОК-ПОСТ консультирует)

ответил вам в личку. зло будет наказано. :-D

GoodJobMaster, по предлагавшейся ранее теме обнаружил решение суда в Сочи

http://msud98.krd.msudrf.ru/modules.php?name=info_...

По кредитному договору 2007-го года взысканы все суммы комиссий, не смотря на заявление банка о сроке давности.

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2012 01:32]

Что такое ГРКЦ?

ну, что ж, неплохо! осталось только понять, это исключение или тенденция. чудес то много бывает.. вы в своем регионе практику смогли сформировать ? вроде уже больше года тему двигаете ? в общем то, у нас есть несколько обращений с СИДом... если потребители не против, можно дела начать...

http://www.bloc-post.ru/regiony/ekaterinburg/konta...
ответ ?3 п. в)

Сегодня отнёс в "один известный банк из трёх букв" пертензию по поводу незаконного удержания комиссии за выдачу, обслуживание и сопровождение кредита. Вручил под отметку управляющему филиалом.
В ответ - "бла-бла-бла...у нас существует не только судебный механизм, а так сказать, фактические способы борьбы с таким видом клиентского терроризма (!)...бла-бла-бла...мы расторгнем договор в одностороннем порядке с требованием единовременной выплаты суммы задолженности...бла-бла-бла...ни один банк Вам не даст теперь кредит...бла-бла-бла...наша служба безопасности проведёт проверку...бла-бла-бла..."
Далее, намекая. видимо, на "фактические способы", вручил мне что-то типа "Памятки Клиенту-Террористу", в которую вошли пяток дел из практики судов первой инстанции разных регионов, где суд встал на сторону банка. Одно определение ВС РФ по делу, слабо соприкасающееся с сабжем (хотя, на первый взгляд, похоже) и две вот такие страшилки


Я краем уха его послушал, ибо есть досудебный порядок урегулирования споров и отправился восвояси ждать письменный ответ. Поглядим...
ЗЫ. К общественным организациям не обращаюсь и сам не отношусь, не потому, что не доверяю, а т.к. считаю свои знания достаточными, да и брат - практикующий адвокат поможет.
Постараюсь держать в курсе дела.

Подскажите, пожалуйста:
Банк- УБРиР;
Дата выдачи кредита-июнь 2010г
Была уплачена Комиссия за расчетно-кассовое обслуживание при сопровождении кредита (4000р), а также ежемесячно взимается Дополнительная плата за ведение карточного счета (в общем 60 000р).
Законно ли это? Могу ли я отсудить данную сумму у банка?
Кредит еще не погашен.
Спасибо!

Разговаривала с юристом УБРиР, он сказал, что нет такой ерунды. Вам может отказать в выдаче кредита только банк,с которым Вы судились и что сбербанк внаглую угрожает на судах внести клиента в черный список.Что тоже является нарушением закона.

Конечно!Недавно судилась с УБРиР именно за такие же комиссии.

Незаконно. Обе платы по существу не связаны с ведением счета, а взимаются за ведение счета "при наличии кредита". Так нельзя. В Екате сможете отсудить.

:lol: первая ваще какая то листовка в духе "сдавайтесь, сопротивление бесполезно..." а вторая - баянище прошлого года. Мошенников стоит опасаться в любой сфере, соприкасающейся с финансами. В том числе банковской ;-)

Кстати, продолжение той истории с рейтингом на РБК было... вроде как даже отметили умеренную активность общественных организаций в нашем регионе.

Мы ровно год назад приняли первый пакет документов от потребителя !
Приятно оглянуться, увидеть результаты и довольных как удавы потребителей !

Конечно держите. Можете обмолвится управляющему филиалом колхозбанка что если денег на счете через пару дней не увидите, обратитесь в суд сами и покажете неудовлетворенную претензию (банк получит штраф 50%) или через общественников (аналогично). Реакцию, если нетрудно, опишете потом на форуме. ;-)

А у них, я так понял, вся эта коляска с прошлого года тянется без изменений. Последний из переданных мне копий документов датирован июлем прошлого года. Видимо тогда и циркуляр разослан был отпинываться до последнего патрона. Эту подборочку-памятку управляющий филиалом не оборачиваясь взял из стопки подобных за его спиной на столе :-D
На моё предложение попытаться нам обоим остаться в правовом поле отреагировал странным образом: "Вы, когда договор подписывали, чем думали?" Спокойно сообщил ему, что головой, ибо на тот момент все сборы и комиссии ещё не были признаны противоправным деянием. Но теперь это так. И продолжая уговаривать меня их уплачивать, банк мало того, что сам нарушает закон, ещё и меня подбивает на такое нарушение. На том и расстались. Десять-то дней у них есть. Буду надеяться, что - "на подумать"

Если я не представляю как самостоятельно это делать, с чего начать, могу ли я обратиться в вашу организацию?

В настоящий момент в Екатеринбурге специализированно по комиссиям работает несколько общественных организаций. Можете обратится в любую из них. Можете и к нам. Также можете обратиться в любую юридическую фирму, адвокату или частнопрактикующему юристу. Что понять насколько стандартна ваша ситуация можете задать вопрос на форуме.

:-)
позняк уже, банкиры уже только партизанскими методами действуют, притаились до истечение срока исковой давности по всем требованиям :-)

Подскажите, пожалуйста:
Банк ВУЗ
В графике платежей указана процентная ставка 0,13% в день, а ниже расписано что полная стоимость кредита составляет 65,39%-годовых.

Законно ли что банк не указал в потребительском кредитном договоре- годовую %ставка по кредиту?!

Если посчитать по формуле которую указали как плата за пользование кредитом в месяц =R*ОЗ*t
То возникает приличная разница между платой в графике и платой по формуле.
Можно ли признать эту разницу как убытки по ЗоПП?!
Спасибо!

Сегодня после длительных ожесточенных боев "пал" САИЖК. В данной ситуации помогли заемщику, когда при выдаче займа САИЖК не страховался отдельным договором на оказание услуг (консультации :-), подготовка закладной и т.п.).
Еще предстоит апелляция, но что точно могу сказать, что если такой отдельный договор оформлен, то шансы получить уплаченное по нему вознаграждение стремятся к нулю. Возможно, есть вероятность говорить об уменьшении цены услуг, но просто "ничтожить" данные условия не является обоснованным. :ultra:

Наше мнение - незаконно, т.к. Положение Банка России 39-П императивно предписывает проводит расчет по "годовой процентной ставке".
Мнение Ленинского суда - иное :-) пока в процессе его "исправления" в апелляции.
Суды отдаленных районов области нас поддержали (Н.Тура :-) в частности)


Разницы быть не должно, проценты банки считают почти всегда правильно (только один раз видел договор КЕБ, где проценты исчислялись от первоначальной суммы кредита :-)
Если разница приличная - то это что-то еще. Может вы возврат частей самого кредита не считаете ? :-D
по такому договору можно признавать несогласованным или ничтожным условие о процентах и считать их как несогласованные - по ставке рефинансирования. Разница - неосновательное или убытки без разницы. Каламбур. :-D

Автор: GoodJobMaster (на блок-посту!)

написал в личное

Пересчитала еще разок, действительно я ошиблась :-)



т.е. требовать что б кредит под 8% годовых пересчитали?! (наверное нагло будет)


В конце марта выиграла дело с УБРиР-ом.
Вопрос сколько составляет это небольшое вознаграждение за помощь в составлении заявления сопровождающего исполнительный лист в ГРКЦ?!

А известно что-либо по практике Артёмовского суда?


Беспонтово притаились :-) Я бы и не стал может оспаривать эти комисии по сабжу, но... Банк исполнил инкассовое поручение, принятое непосредственно от взыскателя (ст.8 ЗоИП) в отношении средств на моём счете по исполнительному документу с пропущенным сроком предъявления. На даты они , видать, вообще не смотрят. Теперь буду объединять в иске требования.

Да там нормально все. Просто тема с несогласованностью ставки - не типичная. Возможно для Артемовского - первая.

Лучше не надо.

Интересно бы узнать, почему?