Незаконные комиссии и кредитные страховки !(БЛОК-ПОСТ консультирует)
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Все судебные результаты лежат в свободном доступе на сайте соответствующего суда.
Ответ некорректный. По общей юрисдикции выкладываются не более 10 % дел. Это связано как раз с обработкой персональной информации в них (вычисткой). Если находите на сайте суда свое решение (как физлицо) где данные не вычищены - можете смело писать жалобу - должны устранить.
Какая связь между наличием дела конкретного гражданина в суде и приемом на работу. Вы предлагаете всем тихо боятся и молчать в тряпочку
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Свежий взгляд Высшего арбитражного суда читаем здесь.
http://pravo.ru/review/face/view/53533/
ЗАВТРА должны утвердить окончательный текст Обзора практики, т.е. из текста проекта выберут один из двух вариантов там, где они есть.
Текст проекта Обзора здесь http://docs.pravo.ru//document/view/15595508/13522...
Метафора про чужой сад и яблоки - просто
Еще всему юридическому сообществу интересна окончательная оценка Верховным судом темы комиссий (в частности за открытие и ведение ссудного счета). Если Вы хотите поддержать потребителей в этой борьбе, читаем здесь и действуем.
http://bp-k.ucoz.ru/index/spasti_rjadovogo_potrebi...
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2011 13:59]
http://pravo.ru/review/face/view/53533/
ЗАВТРА должны утвердить окончательный текст Обзора практики, т.е. из текста проекта выберут один из двух вариантов там, где они есть.
Текст проекта Обзора здесь http://docs.pravo.ru//document/view/15595508/13522...
Метафора про чужой сад и яблоки - просто
Еще всему юридическому сообществу интересна окончательная оценка Верховным судом темы комиссий (в частности за открытие и ведение ссудного счета). Если Вы хотите поддержать потребителей в этой борьбе, читаем здесь и действуем.
http://bp-k.ucoz.ru/index/spasti_rjadovogo_potrebi...
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2011 13:59]
Д
Директор СССР
Что-то Вы, господин хороший, больно смешливый( )
Не слишком ли завышенная самооценка?
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Вы напомнили мне пацана (пионера) который в фильме "Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен" лез не тему и тупо спрашивал "А чо это вы тут делаете ???". Так что поржать есть над чем...
Если же вы любите переходить на личности, тогда мое сочуствие, вам наверно очень трудно жить на просторах интернета.
P.S. читайте тему перед тем как ее коментить, так вы существенно снижаете риск попасть в глупую ситуацию. извините если обидел.
Д
Директор СССР
извините если обидел
да ладно, на таких как вы грех обижаться
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Вот удивляюсь умению некоторых товарищей, (обычно они с ОАКа забегают) получить полезную информацию и при этом за@рать нормальную, в принципе, тему, своими лишенные смысла постами и еще оценок личным качествам другим участникам форума....
Вот например, товарищ с непростым ником пишет
и через пару недель
и затем
я дискутировать с такими Директорами и Президентами не собираюсь, их посты будут просто игнорироваться, а если они забываются, то прямая им дорога - в бан !
Вот например, товарищ с непростым ником пишет
Все это очень хорошо!!!! Только где находится эта приемная? Телефон ейный?
и через пару недель
А то пока вижу только треп...
и затем
на таких как вы грех обижаться
я дискутировать с такими Директорами и Президентами не собираюсь, их посты будут просто игнорироваться, а если они забываются, то прямая им дорога - в бан !
О
ОБА_НА
Извините но повторю свой вопрост: Возможно-ли требовать у Банка возврата уплаченных комиссий и отмены комиссий по следующим платежам до окончания срока действия кредитного договора? Если да, то прошу помочь с оформлением искового заявления. Заранее благодарю Вас.
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2011 21:47]
[Сообщение изменено пользователем 11.05.2011 21:47]
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Возможно-ли требовать у Банка возврата уплаченных комиссий
да,но требовать (просить) надо у суда
отмены комиссий по следующим платежам
вы имели в виду - будущим платежам ?
требовать можно, но правового смысла нет.
суд в решении мотивирует, что пункт договора является ничтожным по ст. 16 ЗоЗПП.
далее любой законопослушный субъект (в т.ч. и банк) должен списывать только те платы, договор по которым законен. Но как будет в реальности (в жизни) Вам лучше спросить у Банка, название которого Вы политкорректно умолчали. Если Вы все таки хотите наверняка, можно потребовать (у суда опять) внести в договор (как в договор присоединения) также ряд изменений в части возможности безакцептного списания, изменить текстуально все где упоминается комиссия (это, конечно, тупо, но действовать против ТЕКСТА договора банк не будет уже 100%). Выбирайте. Я не советую заморачиваться.
прошу помочь с оформлением
искового заявления
каким образом, телепатически ?
О
ОБА_НА
вы имели в виду - будущим платежам ?
Да.
Я не советую заморачиваться.
Т.е. Вы рекомендуете оплатить кредит до конца и уже после этого подавать в суд на возврат неправомерно начисленных и уплаченных комиссий? Так проще? Просто доп. комисси составляют у меня по Договору 14%+ еще 14% комиссия по кредиту. Я выплачиваю кредит уже 3 года. Остался 1 год. По моим рассчетам, если сейчас подать в суд и решить дело в мою пользу, т.е. возвратить ранее уплаченные комисси и отменить комисии по будущим платежам, получится что платить мне останется всего 4 месяца вместо 12, а такую сумму я могу уже и досрочно уплатить, сэкономив на этом еще немного ден. знаков.
каким образом, телепатически ?
Отчего-же, могу пригласить Вас отобедать в моей скромной компании:-)! А там уже и договоримся!
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Вы рекомендуете оплатить кредит до конца
нет, рекомендую взыскать сейчас что можно за 3 года. не заморачиваться с будущими платежами.
Л
ЛВЗ
не заморачиваться с будущими платежами.
ну да, у нас суд признал пункт по невыплаченным платежам, по которым срок еще не подошел недействительным-соот-но очнований для их оплаты с момента встпуления решения в силу нет:-)
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
я хотел сказать, что и такие решения (независимо от того, о незаконности комиссии сказано в мотивировочной части решения или специально вынесено в резолютивную) банкам особо не мешают на практике продолжать удержание комиссий. исполнение такого решения принудительно невозможно, надо снова возвращать незаконно списанное через суд. поэтому и упомянул про исключение из договора пунктов о комиссиях... так более однозначно, после такого "тыканья носом" списание комиссий уже на преступную халатность похоже....
A
Anna_Subaeva
[Сообщение удалено пользователем 21.05.2011 11:14]
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
отсканируйте и кидайте на почту мне
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
пошла в наш иркутский филиал
ээ...так Вы сейчас в Иркутске ? там с юристами проблема ? ну да ладно - отправляйте.. посчитаю вас...
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Сегодня произошло знаменательное событие - Сбербанк проиграл в Верховном суде одно из дел, которое сам же туда и затащил - по иску гражданина Брайт. В итоге - еще раз подтвреждена неправомерность взимания комиссий и даже не отменено решение суда первой инстанции, которым помимо комиссий со
Сбербанка была взыскана пени в размере 3% в день от суммы всех комиссий !
В
Валеричъ
была взыскана пени в размере 3% в день от суммы всех комиссий !
и чем они мотивировали такое требование?
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
они
кто они ? Брайты ? Законом о защите прав потребителей !
Дата: 17 Мая 2011 16:25
Сегодня произошло знаменательное событие - Сбербанк проиграл в Верховном суде одно из дел, которое сам же туда и затащил - по иску гражданина Брайт. В итоге - еще раз подтвреждена неправомерность взимания комиссий и даже не отменено решение суда первой инстанции, которым помимо комиссий со Сбербанка была взыскана пени в размере 3% в день от суммы всех комиссий !
А есть ли ссылка?
А
Аланда
такие молодцы.
отменили таки комиссии за выдачу кредита и за обслуживание и сопровождение кредита.
Н
НАА35
Бесплатные консультации по спорам с банками и вся информация по данной теме тут: http://ozpp.ucoz.com/
g
galapi
Послушайте, а как вернуть деньги нагло отобранные банкоматом? 21 апреля пыталась положить наличку 5300руб. на карточку Сбербанка. Банкомат деньги "съел", но на счёт не зачислил. Выдал чек. терминал № 198186 г. Полевской. В чеке написано - "технический сбой. операция не проведена. средства приняты".
Сумма в чеке не указана!Тут же мною было подано заявление (в отделении Сбербанка, где находится банкомат), с просьбой зачислить средства с указанной суммой на счёт. Сначала работники отделения сказали, что зачисление произведут в конце дня или на следующий день. До сих пор - на 25мая - нет.
Подскажите, что предпринять, чтобы гарантировано получить пропавшие деньги.
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
Бесплатные консультации по спорам с банками и вся информация по данной теме тут: http://@!#$/
я очень рад что общественные организации размещают информацию о себе в данной ветке, надеюсь Ваши услуги безвозмездны для потребителей ? и не понял, зачем Вы направили претензию в Драгоценности Урала по требованиям с истекшим сроком давности ? на чудо надеетесь или на временное умопомешательство и приступ рассеянности банковских юристов ? удачи Вам, могу поделится практикой по кредитным делам, они все таки гораздо специфичнее обычных потребительских дел.
G
GoodJobMaster (на блок-посту!)
что предпринять, чтобы гарантировано получить пропавшие деньги.
суд или если хотите еще быстрее - жестко пообщаться с начальником отделения СБ где стоял банкомат. скажите, что пожалуетесь на его "тормознутость" Грефу в письменном виде, например.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.