Да, так оно и было. Поили круглосуточно, каждые 10 минут и при этом вытаскивали. Сейчас при таком лечении собака погибнет.
некоторую роль, но не очень большую. Тут играет роль отсутствие/наличие контакта с вирусом. А вот в развитии так называемых "простудных заболеваний" погода играет решающую роль.
Вы хотите сказать, что все дети разом простудились, что школы позакрывали на карантин? Вы действительно в это верите? И какое совпадение - после вакцинации от гриппа. Ну и ну...
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Ну какой там ответственности? Описанный Вами случай расследовался на уровне Минздрава РФ. Прилетал лично академик
Дроздов. Уж в его-то компетентности, надеюсь, Вы сомневаться не будете? Причина ВАПП в данном случае установлена точно. И до законных представителей ребенка доведена. Если не доведена до Вас, значит, Вы не являетесь законным представителем ребенка. А законные представители не хотят с Вами эту
проблему обсуждать. Зачем же тогда я буду это делать? Конечно, медицина тут ни при чем, у Вас на все найдется ответ (я не лично Вас имею в виду), лишь бы избежать ответственности
Имеете статистику по заболеваемости ОРВИ после вакцинации? А как тогда объяснить подъем ОРВИ в этом году ДО вакцинации? Вы хотите сказать, что все дети разом простудились, что школы позакрывали на карантин? Вы действительно в это верите? И какое совпадение - после вакцинации от гриппа. Ну и
ну...
Из чего Вы делаете такой вывод? Проводили
исследование на большой группе собак?
Сейчас при таком лечении собака погибнет.
Я думаю, что дискуссию можно завершить? А то тут некоторые дамы меня уже обвиняют непонятно в чем, при этом не замечают, что в свой адрес я получила не мало оскорблений от воспитанного и о-очень порядочного медика. Не дай Бог попасть к такому на прием. На последок только скажу, что не откажусь от
вакцин совсем, это точно. Но вакцины, которые "прокололись", ставить больше не буду. О некоторых не качественных вакцинах много информации в инете, в том числе и о Нобиваке. Чуму и энтерит прививать конечно надо, чтобы не подвергать опасности наших собак. А что касается вакцин от гриппа, никогда
ставить не буду ни себе, ни детям, чтобы не подрывать здоровье. Что касается других вакцин, я привела наглядный пример по конкретному ребенку. Если бы ребенку не сделали эту прививку, сейчас он был бы здоров!!! Только вернуть ничего нельзя. И как можно при этом утверждать, что вакцина безопасна?!
Конечно, медики будут убеждать, что виновата сама мамочка, и еще у девяти детей тоже кто-нибудь виноват, только не врачи, а что им еще остается делать? Кто ж захочет взять на себя вину? И грппом наших детей медики, вакцинируя, не заражали, это они сами простыли. И наверняка все помнят случаи, когда
дети оставались инвалидами после прививок от клещевого энцефалита, и в Казахстане была некачественная вакцина. Да Бог Вам судья, уважаемые медики!!!
Не болейте и будьте все здоровы!!!
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 10:34]
Не болейте и будьте все здоровы!!!
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 10:34]
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
Мамочка не виновата. Равно как и врачи. К сожалению, в медицине ещё есть вещи, которые невозможно предвидеть. С годами таких вещей становится меньше, встречаются они реже. Но совсем
изжить их удастся нескоро. Если вообще удастся. Конечно медики будут убеждать, что виновата сама мамочка
Да, не заражали. Заразить гриппом через вакцину невозможно. Кстати, я, будучи привитым от гриппа, переболел нынче гриппом.
Почему? А очень просто. Привит я был от сезонного, а переболел свиным. Так получилось. Редкий случай - два гриппа в одном сезоне. И грппом наших детей медики, вакцинируя, не заражали
Да, некачественная. И это установлено расследованием ВОЗ.
Виновные бежали, были объявлены в розыск. Часть уже пойманы и осуждены, один все еще бегает. Жаль, никого не посадили в Казахстане. А надо бы.
в Казахстане была некачественная вакцина
Ш
Шарль Латэн (ограничение 16+)
А Вы всё же почитайте что-нибудь НАУЧНО-популярное об иммунитете, о вакцинопрофилактике. Очень полезно на самом деле. Помогает многое понять. Я попробую поискать что-нито разумное и доступное. Ссылки сброшу в личку.
S
Saylis
Сейчас при таком лечении собака погибнет
Кто сказал? У вас есть опять же образование соответствующее и статистика? У меня, например, есть. Видала всякое, с 1986 года. И поспорить с вами могу.
в том числе и о Набиваке
Может, вы хотя бы название препарата будете правильно писать? Ноби-Вак вообще-то. Если уж вы так его не любите.
Монсоне
Я удивляюсь вам. Что смешного вы находите? Человек вам все по полочкам разложил, с аргументами и фактами. А у вас что? - упрямство и желание настоять на своем, вот и все.
b
buba777
[quote]
вакцинации впринципе, я за эффективную вакцинацию. Главное, чтобы вакцина была действительно эффективной и безопасной. Извините уж, что подняла эту больную тему, я своих прививала и буду прививать, но вот от вакцин некоторых производителей пришлось отказаться, т.к. нет от них толка. И еще, нашим
врачам надо быть немного подкованней в этом вопросе, вести хоть какую-нибудь статистику. А то удобно говорить, если пробила вакцина, значит не в вакцине дело, а собака больная была, хотя до вакцинации собака ничем не страдала. То же ведь самое и у людей. Шарль Латен вот объясняет, что после
вакцинации от гриппа дети болеют из-за холода. Нормально? Так нафига, извиняюсь за выражение, их вакцинируют в холода, да еще и у родителей не спрашивают? Да и вообще, зачем им делают эти ненужные прививки? Эксперименты что ли на них ставят?
И с чем Вы не согласы? Что-то не верно? Или у Ваших детей не было карантина? Мой вот после прививки переболел, да как тяжело-то.
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 03:30]
я не пртив вакцинации впринципе, я за эффективную вакцинацию. Главное, чтобы вакцина была действительно эффективной и безопасной. Извините уж, что подняла эту больную тему, я своих прививала и буду прививать, но вот от вакцин некоторых производителей пришлось отказаться, т.к. нет от них толка. И еще, нашим
врачам надо быть немного подкованней в этом вопросе, вести хоть какую-нибудь статистику. А то удобно говорить, если пробила вакцина, значит не в вакцине дело, а собака больная была, хотя до вакцинации собака ничем не страдала. То же ведь самое и у людей. Шарль Латен вот объясняет, что после
вакцинации от гриппа дети болеют из-за холода. Нормально? Так нафига, извиняюсь за выражение, их вакцинируют в холода, да еще и у родителей не спрашивают? Да и вообще, зачем им делают эти ненужные прививки? Эксперименты что ли на них ставят?
И с чем Вы не согласы? Что-то не верно? Или у Ваших детей не было карантина? Мой вот после прививки переболел, да как тяжело-то.
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 03:30]
b
buba777
А Вы до сих пор лечите собак настоями трав от энтерита, и еще и статистика у Вас есть? Смешно...
Может, вы хотя бы название препарата будете правильно писать?
А Вы пройдитесь по форуму, тут у многих орфография страдает, раз Вам это так нравится.
Человек вам все по полочкам разложил
Да, уж, разложил, прочитал все, ничего дельного этот доктор не написал, один выпендреж.
И
=ИриС=
ничего дельного этот доктор не написал, один выпендреж
Как у нас не любят умных. Конечно, уже можно сказать, что малаховщина сделала своё чёрное дело.
И
=ИриС=
Человек вам все по полочкам разложил, с аргументами и фактами. А у вас что? - упрямство и желание настоять на своем, вот и все.
+ мульон
K
Kаменка
Я считаю, что трехдневному ребенку, у которого нет противопоказаний к вакцинации БЦЖ, список которых известен любому педиатру, делать прививку безопасно. Оба моих ребенка именно в этом возрасте и привиты.
А готовность ребенка к прививке на глазок определяется? Кто обследует новорожденного на те противопоказания которые указаны? А на счет того что ваши дети привиты, ну так наздоровье прививайте, за охват прививками педиатры премии получают. Я своего ребенка не прививаю после того как после гепатитной прививки мой ребенок получил осложнения (о которых, к стати, по закону меня должен был предупредить педиатр, но почему то не предупредил).
Я
Я очень плохой
Monsone - респект!!!
А говорил, что из-за прививок невозможно заболеть. Подумаешь, десяток-другой инвалидами останутся.
Тут обсуждалась не личность Шарль Латэн (С), и с чего Вы взяли, что он что-то умное написал? Вот в хамстве - это да, он преуспел, впрочем Вы ему подстать.
Все правильно сказано. Молодец! К сожалению, в медицине ещё есть вещи, которые невозможно предвидеть.
А говорил, что из-за прививок невозможно заболеть. Подумаешь, десяток-другой инвалидами останутся.
Как у нас не любят умных.
Тут обсуждалась не личность Шарль Латэн (С), и с чего Вы взяли, что он что-то умное написал? Вот в хамстве - это да, он преуспел, впрочем Вы ему подстать.
w
werwolfrizen
Массово - с пятидесятых. Правда, вот одноразовых капельниц 20 лет назад было мало. Но ничего, пользовались многоразо
Да, но собакам их делать никто не умел. И предложение человеческому сделать за любые деньги вызывало шок -типа, а зачем, и так выздоровеет. И это не только у нас так. В то время ветклиники везде были примерно в одном состоянии. Только наши до сих пор в таком.
Хлопотно отпаивать , это когда массово.Конвейер. А когда у тебя одна, любимая собака, то не вылечить от энтерита, хотя бы так, как мы это сделали -халатность и лень. Никто меня в этом не переубедит. Нет времени -не заводи собак.
w
werwolfrizen
все понимали, что прерывать регидратацию на ночь нельз
Вот и я об этом! Нет денег и хороших врачей -так хотя бы пои, не спи ночью, а не рыдай, что нет времени и работы много.
w
werwolfrizen
непонятная. Контроль за качеством лексредств отсутствует полностью, ввезти можно что угодно. У нас всё-таки с этим полегче, необходимость регистрации и сертификации вакцин защищает рынок от фальсификата вроде этой сербской "БЦЖ".
Она никому непонятная. Никого не посадили за это. Ясно же, кто выигрывает всякие тендеры на госзакупки препаратов -кто откатит больше. Или кто к трону ближе сидит. Тот и диктует, какое лекарство лучше. Увы.
w
werwolfrizen
онечно, уже можно сказать, что малаховщина сделала своё чёрное дело.
Малахов -это диагноз....
И
=ИриС=
Вот в хамстве - это да, он преуспел, впрочем Вы ему подстать.
Приведите примеры хамства Шарля и моего. Процитируйте. Очень хочется посмотреть.
И
=ИриС=
Я очень плохой
Да, и ещё: прежде, чем открывать рот на еодине - нужно заполнить профиль. Ботов здесь не уважают, и к их мнению не прислушиваются. Ясно, бот?
Я
Я очень плохой
А Вас, как я погляжу, здесь сильно уважают, вон сколько минусов наставили Я же говорю, хамства Вам не занимать.
—6 | + - |
И
=ИриС=
Я очень плохой
Ну, где же цитаты?
Минусы меня не волнуют нисколько - я считаю эту функцию предосудительной и отключила её. Так что не минусую сама и не вижу чужих минусов. Люди, которые не могут открыто высказать своё мнение, а способны только втихую минусить - мне глубоко противны.
Так я жду цитаты хамства Шарля, где же они? А то только голые обвинения, а это некрасиво, враньё это.
Я
Я очень плохой
Жди, ждать не вредно , здесь люди по теме пишут, а не удовлетворяют любопытство некоторых
[Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 14:10]
, а еще лучше, пройдись сама по темке, да почитай . Есть, что по теме сказать, или помойку дальше разводить будешь? [Сообщение изменено пользователем 30.12.2009 14:10]
И
=ИриС=
Жди, ждать не вредно , здесь люди по теме пишут, а не удовлетворяют любопытство некоторых . Есть, что по теме сказать, или помойку дальше разводить будешь?
А мы с вами на брудершафт пили, чтобы вы мне тыкали?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.