В Новоалексеевке переседевший ест щенков постоянно. Все знают но его боятся

Пардон, конечно. От представителя питомника это слышать странно. Вы бы зажарили свою левреточку, если бы была такая необходимость?

:food:

Да. Причем лично, причем любую из них.
Если бы мне гарантировали 100 процентов, что у мамы (покушай она мою собачку) излечится рак желудка.
Я бы даже руку отдала, хоть правую, хоть левую, хоть почку, хоть...
Но рак неизлечим.
Близкого человека нет рядом.

(Старайтесь не задавайть провокационные вопросы,
Бог не прошка.)

Некоторые вот суши и роллы едят. :puke:
Мне это диким кажется. Мы же не японцы.
Ну ест дядька щенков. Дико. Но это его право.

Правильно, если щенок (погибая) раелизует его право на жизнь
через определенное лечение , в данном случае туберкулёза.
А если щенок - просто мясо, то чем тогда дядька отличается от зверя?
Впрочем, я повторяюсь, ребята.
Я не ем суши.
Но рыбу ем - рыба не думает, она инстинктами живет. Собака (лошадка) думает, проверено, доказано.
Убивать "думающее" мыслящее существо тяжело. ИМХО.

Дело ведь даже не в том, что собака (лошадка) отдает жизнь.
Дело в ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ этой жертвы.
Вспомните, как собаки шли под танки, специально обученные, безродники и овчарки, чтобы срывалось немецкое наступление.
Чтобы мальчики-солдатики советские таким образом дольше могли
продержаться в бою!
Я бы сама тренировала этих собак, если бы жила в то время.
Думаю, готовить таких "комикадзе" - честь любого кинолога.

В культуре и человечности...

Так-то и вас можно съесть, расчленить, сварить и покушать... Правда вы мужик -это плохо. Но в принципе, поперчить и с пивом вполне потянет. :beach:

Дядька ест щенков,пока не сожрет кого нибудь породистого у какого нибудь бандита или отморозка.Знаю случай,когда также съели ротвейлера,так вот съевшему сломали монтировкой обе ноги.... :-)

На халяву и собака -свинья. Только этим и можно объяснить, то , что их едят. И придумывают объяснения и оправдания. Ели бы и кошек, будь они покрупнее. Голубей едят. Халява же! Работать не надо.
Да, а то, что зеки едят собак, сублимируя свое чувство мести -об этом слышала. И видела, как они ненавидят сторожевых псов. У знакомого кинолога в зоне пара солдат украла и продала зекам алабайку беременную из служебного питомника. За бутылку водки.

Вы тему почитайте. Мужику есть нечего. Ни работы, ни перспектив.
Чего ему желать-то теперь?

Я вас умоляю.
Американские дельфины были обучены цеплять мины на Российские корабли.
Или вы думаете, что собаки и дельфины в компартию вступили все и теперь политически грамотные?

Уголовный кодекс не предусматривает наказание за людоедство.
Но предусматривает за убийство.
Да и не стали бы вы есть человеческое мясо.
Мне так кажется.

:weep:
А у немцев собаки были дуры, да?
Собаке пофиг. Её научили, послали. Она как дура идёт выполнять.
Не взирая на то, наш это танк или фашистский.
Вы чего-то тут не в ту степь полезли.
Политизированных собак я никогда ещё не видел. :lol: :lol: :lol:

Но также он предусматривает уголовное наказание по 245 Ст...,а еще по 158-если животное кому то принадлежит,а если его так боятся то и еще несколько статей можно применить..

Нет, в этом нет чести. Это не их выбор.
Скрю прав

Да нет, Асс-соль, собаки шли под танки не потому, что спасали жизнь солдатиков. Просто в начале войны собак экспроприировали у хозяев так много, что можно было не заморачиваться и не изобретать рюкзаки-самосбросы, чтобы собака-подрывник, освободившись, могла спастись и служить дальше, спасая "солдатиков". Тогда ни солдатиков, ни собак никто не жалел -просто заливали врага кровью и забрасывали солдатским мясом. Такая была политика ведения войны. Такой был полководец. И людей тоже понуждали к как можно большему количеству самопожертвований -лечь на амбразуру и т.д. Народу же много было -чего жалеть?!!
Зато потом, когда собак почти не осталось , к ним стали относиться побережнее -придумали рюкзаки-самосбросы и научили собак от них освобождаться -так псы взрывали поезда и танки.
Кстати, по некоторым данным - служивые собаки, выжившие на войне, с которыми солдаты кинологи-победители прошли по Красной площади -были отправлены на живодерню. Стране нечем было кормить псов, а раздавать по домам не хотели.

Читала, что сами бойцы с трудом решались отправлять псов под танки -жалко. Ведь собака бежала на смерть, думая, что по ту сторону танка ее ждет, как обычно, лакомство и похвала. От жестокости к животным, до плевого отношения к жизни человека -один шаг.

Ну так тут разговор с того и начался, что "мы сдали туда где дешевле" а их там съели.
Потом началось о нравственности.
Пусть судятся и стоимость собаки с гостиницы взымают.

Угу. Про карающую монтировку и съеденного ротвейлера -это из той же серии, как про нашего сеттера и бичей, попавших за это в рабство. Так и с новоалексеевским будет. И будет у него и работа, и миска каши до конца жизни. И пить не будет. И от тубика сам себе вылечится. Это -идеальный выход. Поэтому, как ни жалко собаку, но пожелаю ему нарваться , наконец, на несчастного пса , принадлежащего крутому дяденьке. Собака выполнит свое высокое предназначение -камикадзе, спасающего собачьи души . А новоалексеевский зека получит то, что заслужил. Одним бездельником и упырем станет меньше.

Надо его лишить права избирать и быть избраным, а собак наделить этим правом.

Так скоро у нас президентом станет лабрадор Кони. :-D

Вы меня не поняли, ну, я наверное не столь доходчиво обьясняю.

Послушайте, я согласна - собаки (дельфины) вне политики. и направляются рукой человека. Не сами же они корабли-танки рвут.
Однако, отделите мух от котлет!
Человек думает о том, как выжить ЛЮДЯМ в этой войне (нашим или немцам, без разницы, или америкосам....) и победить желательно.
Так вот, выбор есть: погибает собака или погибают люди?
Если собака погибает - солдатик живет и борется.
Я политически безграмотная, но то, что говорю - ясно даже ребенку.
Ибо это не выбор.
Про собак-и-дельфинов думаю так:
если такая жертва оправдана, то она имеет место быть. (дельфины "убили" корабль, который НЕ ПРИШЕЛ к берегам бомбить Кубу, допустим, и тысячи людей спаслись)
А если порсто ради мяса - то забить бича палками, суку!
Ну, не станет одной двуногой твари на Земле, дышать будет легче.
Эта тварь для общества бесполезна, скорее вредна. ИМХО.
_________________________________________


Не их выбор,.... не чей их выбор? Не выбор собак?
Не выбор кинологов? Не поняла.


А что же преславутая "Красная Звезда"? Или туде дворняг не брали? Или.... она позднее сформирована?

Спасибо за Ваше разьяснение!
Вы превосходно знаете историю, в отличае от меня. Я могу сказать только то, что очевидно любому нормальному человеку. Повторюсь, что жизнь собаки ничто сегодня, если выбрать между нею и служением людям. Но - жизнь собаки есть ценность, если без жерты можно обойтись.

А в танке-то людей нету чтоли?
А собака их убила.


А на корабле утонувшем сколько душ дельфин загубил?

Пусть ест мужик собак.
Кто знает, если ему щенков есть запретить, то может он младенцев с голода есть начнёт?
А так собаки жертвуют собой, спасая невинных младенцев.
Всё весьма политкорректно.

а может собаки такой породы, что шкурки сбрасывают сами?
Я слыхал про таких, только не помню, где

Есть специальная пищевая порода собак, без шерсти.
Но откуда в Первоуральске такую найти?

у нас один мужик с Питера кажись возит их по России. Только не в курсе, едет ли он через Первоуральск. Спрошу как-нибудь

да! Вроде таких! Их даже чистить не надо

Обаме предложили лысую и беззубую собаку

Перуанцы в восторге от свой национальной собаки - лысой и часто беззубой. Именно эта порода была популярна у инкских вождей. Сейчас они предложили отправить одного щенка семье нового президента США.

Избранный президент Барак Обама пообещал дочерям – 10-летней и Малии и семилетней Саше - взять в Белый дом щенка. Но Малиа страдает аллергией, поэтому большинство пород просто не пригодны для нее. Сейчас весь мир спорит, какую же породу собак предпочтет семья Барака Обамы.
Порода перуанской лысой собаки насчитывает, как минимум, 3.000-летнюю историю; она изображена на керамических изделиях древних инков еще до периода испанских завоеваний. Владельцы этих собак говорят, что порода идеально подходит для детей, чувствительных к собачьей шерсти.



"Они не вызывают никакой аллергии, кроме того, они очень доброжелательны и приятны, - говорит Клаудиа Гальвес, директор Ассоциации друзей перуанской лысой собаки. – Мы хотим подарить одного щенка дочерям Обамы".

Как повествует перуанский фольклор, у этой собаки температура тела выше средней, что компенсирует отсутствие у них волос и помогает облегчать их владельцам приступы астмы или артрита.

Госпожа Гальвес передала письмо с подробным изложением своего предложения в посольство США в Лиме. Она надеется, что Обама согласится принять перуанского щенка.

Сейчас у Гальвес есть на примете прекрасный четырехмесячный щенок по кличке Ушки, прозванный так за свои большие уши. Но если малыша отправят в США, то его официальное имя будет Мачу-Пикчу, так называется древняя цитадель инков, одна из главных достопримечательностей Перу.