Пет класс?

Константин. Вас уже несет. :-D
От дворян они отличаются, тем что документ имеют, от брака в породе никто не застрахован. Другое дело, что с браком собак в разведение пускать нельзя. И по цене они тоже отличаются...должны во всяком случае.

Дворяно то покачественней иной раз таких будут. Стоит ли в таком случае оформлять родословные бумаги ?

Стоит недавно обсуждали
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=74&i=724878...

Ну нет же! Родословная - это перечень предков, а не стандарта породы. Это - РОД.Несоответствовать стандарту породы могут многие собаки, имеющие родословные. Откатитесь в глубинку России, загляните на выставки некоторых городов: НЕВОЗМОЖНО иногда угадать породу с первого взгляда. А она представлена, например, несколькими зверушками. ВСЕ с родословными, некоторые титулованы, вяжутся туда-сюда. Отдаленное подобие породы...:-(

Но это уже вопрос разведения в отдельно взятом городе. И целый пласт бесконечно-обсуждаемых вытекающих отсюда проблем..

И пусть живет совершенно здоровый лабрик с хорошим происхождением с перекусом-недокусом. Владельцы предупреждены, заводчик удовлетворен, собака здорова и жизнерадостна. В разведение - недопущена, порода не страдает. Зачем же ему ОТКАЗАТЬ в родстве и на основании чего?

Родословная - это бумага со списком. Все. Не более того. Вы, мы, они - все имеем свидетельство о рождении. И подлецы, и моральные уроды и приличные люди, и инвалиды. У всех есть родители. Считаю, что дискуссия себя исчерпала, как тема вопроса с полученными ответами.

таким образом мы пришли к тому что стоит применять письменный договор купли-продажи, поскольку ГК жестко устанавливает ответственность продавца за некачественный товар
+ закон о зашите прав потребителей тоже на стороне покупателя

Очень не хочется влезать в юридические дрязги, но официального договора К_П нет, к сожалению, это все не так просто. А в каждом Питомнике, например, принят свой вариант. Право покупателя, ознакомившись, принять или отвергнуть его. Это право продавцом не оспаривается. Москва уже билась над проектом договора, он получился похож по сути на УПК, а по весу - на Войну и Мир. Так что приходится иметь то, что имеем.

"Покачественней" в каком смысле?
С правильным прикусом?




К сожалению, заводчик не является продавцом, по тому же ГК, а собака - товаром.
Реализация щенков, полученных в доме заводчика, НЕ является торговлей, и, соответственно, всякие ГК и прочие К тут не катят...
Уж не говоря о законе о правах потребителя...
Другое дело, что ответственный заводчик САМ побеспокоится, чтобы урегулировать вопросы качества и количества...
А задача покупателя - выбрать именно такого заводчика, а не хапать чего попало.

блин, готов с вами поспорить в суде :-)
КАК ЖЕ ВЫ ОШИБАЕТЕСЬ

у вас уже возникла ответственность по Административному кодекксу РФ, а вы сидите и не знаете

по ГК собака - имущество, следовательно , может быть товаром.

а заводчик, таки, является продавцом
:-)

Большое спасибо людям которые доступно и пополочкам объяснили, теперь всё понятно,
и прошу тему считать исчерпанной , так как она как часто бывает ушла в другое русло с неприятным акцентом.Вопрос был о документах и о прикусе, а не о судах, товаре и грубости.

нет, продавцом является тот кто продал (отчуждатель права собственности) и получил за это деньги (встечное предоставление).
Заводчик - тот кто произвел товар. Если заводчик товар продал - вот тут у него приобретается статус продавца.

нет нет, вопросы юридические никогда не могут себя исчерпать
тему не закрывать, мы тут будем обсуждать дальше
к тому же ваш вопрос намного глубже чем кажется вам
бугагага

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2009 11:35]

согласна, я заводчика рассматривала как непосредственно продающего, но,действительно, продавать может и не заводчик. Поэтому сделаю уточнение, в случае, если заводчик продает щенков - он продавец имущества.
Не по теме - как раз разбираю про специализированные организациии на торгах. :-)

вроде нет негатива. Есть попытки разобраться с правовой т.зр. Так как это действительно очень большая проблема - правовой режим объекта ( животных). Хочется и продавца и покупателя защитить, а как это сделать и чем руководствоваться при этом - вот вопрос.

А не вводите ли вы в заблуждение покупателей? Щенок это еще не собака. Если о делении на эти классы взрослых животных говорить можно, то о щенках преждевременно. Например: как можно отнести щенка к классу - "брид"?

[Сообщение изменено пользователем 01.05.2009 22:31]

По нашим российским правилам, продажа щенков, рожденных В ДОМЕ у заводчика приравнивается НЕ к торговле, а к реализации излишков продукции, полученной на своем приусадебном участке.
Да, возможно, заводчика можно обозвать условно "продавцом", НО
"Продавец" щенков имеет право реализовывать свою продукцию без выдачи контрольно-кассовых документов, продажа щенков не облагается налогами, если общая сумма дохода в год не превышает...по-моему...125 тыс. рублей (за сумму не поручусь, но примерно где-то так), проданные животные и растение НЕ ПОДЛЕЖАТ обмену и возврату и ты ды, и ты пы.
Кто сомневается - прецедентов уже была куча, поищите в Инете материалы по этому поводу. :-)

я поискала и не нашла, если есть возможность, пожалуйста, - киньте ссылки. Мне действительно интересна данная тема.

От себя могу сказать, что такие вопросы задавали преподавателям по гражданскому праву и предпринимательскому праву. Ответ был такой - про налоги: в случае, если есть прибыль - платить налоги, соответственно, если прибыли нет - нет и налогов. Про размер прибыли нигде не проговаривалось. Главное условие, кроме прибыли - признаки предпринимательской деятельности, в том числе- системность.

это так, согласно постанговлению пр-ва от 20.10.98 №1222, но 'mnj в том случае, если животное надлежащего качества. Если же у животного выявляются недостатки, которые не были оговорены при покупке - тогда , если не ошибаюсь - недействительность сделок ст. 166-181 ГК

А это все в колледже рассказывают? (это я для себя окончательно определяюсь)

Ну что вы. Это просто практика.
ССылок у меня нет, но попробую посмотреть комменарии юристов на эту тему.
Они были или на к-9, или на pesiq*е, сейчас точно не помню.

Например, я покупаю кобеля, кобеля подбираем с владельцами сук, какие крови они хотят видеть, что хотят от кобла. Покупаем. Будет или нет этот кобель "Шоу" еще бабушка надвое сказала, а вот "Брид" уже является.

Кобелей "брид" нет в принципе, "брид"ами могут быть токмо ссуки! :-p

Если мы не будем заимствовать иностранные слова, а назовем по русски - племенной класс? В этом случае кобель может быть отнесен к этому классу?

Совсем не факт. Кобель может оказаться не производителем, ну т.е. не иметь потомков. Так что в щенках -"бабушка на двое вилами на воде написала"

бугагага
Участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица.

Гражданское законодательство регулирует отношения между лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, или с их участием, исходя из того, что предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.

ПЕРЕЧЕНЬ
НЕПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ ТОВАРОВ НАДЛЕЖАЩЕГО КАЧЕСТВА,
НЕ ПОДЛЕЖАЩИХ ВОЗВРАТУ ИЛИ ОБМЕНУ НА АНАЛОГИЧНЫЙ
ТОВАР ДРУГИХ РАЗМЕРА, ФОРМЫ, ГАБАРИТА, ФАСОНА,
РАСЦВЕТКИ ИЛИ КОМПЛЕКТАЦИИ

да, а вот это есть, НО у покупателя есть и другие возможности:

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;
потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;
:-)

а по ст.178 можно? Допустим, покупал здорове, а оно (животное) оказалось больным

почему? есть кобели (знаю таких и не одного), к-е не хотят выставляться, ну не куражные, но при этом имеют прекрасный экстерьер и дают великолепное потомство.... или я Вас не поняла

Если товар некачественный или товар передан не тот, то возврат товара и расторжение договора в любом случае ))) Это постановление ведь касается только качественного товара.