Русская псовая - Гордость России.

Буян66
От пользователя Караля

Ну Леша!!!! Я эту ссылочку про запас берегла, а ты взял да и выложил. Ну да может быть и к лучшему. Многие деятели от собаководства, считают , что плоская кость у борзой , это круглая лучевая кость, которая якобы, именно у борзой, должна быть плоской. И не в домек им, что круглая кость плоской быть просто не может т.к. в этом случае нарушается ее прочность. Одним словом слышали звон , да не знают , что это всего лишь термин. :beach:
Тогда уж по поводу формата... Цитирую: "Кобель должен умещаться в равностороннем четырехугольнике (квадрате). т.е холка, концы пальцев передних ног и пятки задних должны составлять равносторонний четвероугольник, из которого выходит только часть шеи и голова, сука значительно длиннее, если с некоторым верхом, то грациознее" СабанеевЛ.П.,"Собаки охотничьи" , том "Борзые и гончие"

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 00:14]
3 / 2
От пользователя Буян66
Завтра на выставку идем

Успехов! :hi:
0 / 1
От пользователя Буян66
СабанеевЛ.П.,"Собаки охотничьи" , том "Борзые и гончие"


Ну Вы хватили Мария Вадимовна!
Вы ещё на каменный век сошлитесь.
А про 19 век.
Озеровские,Першинские,Болдаревские,Челищевские,Сумароковские,Гейеровские,Бибиковские и т.д. и т.п
У разных производителей были разные собаки, разного формата. .
Что вообщем-то,как мне кажется,было обусловлено конкретной местностью.
Одно дело степи - длинная погоня, и другое дело леса - короткий рывок.

Давайте лучше будем основываться на стандарте.
Плохой он или хороший, но это стандарт!
0
Первое описание русской псовой борзой было составлено по некоторым данным на Руси в 1650 году.
Позже было принято описание составленное в 1888году Е. П. Ермоловым,
известным русским обладателем псовой охоты.
Оно уже сильно отличалось от предыдушего.
Ныне действующий стандарт 1997 года тоже сильно отличается от Ермоловского.
Время идет.Порода развивается.
===========================================
Стандарты:
1925 г. (Формат корпуса не прописан).
1939 г.- переутверждение варианта 1925 года (Формат корпуса не прописан),
1959г, (впервые появился индекс растянутости - около 105 у кобелей и около 107 у сук)
1969г, (индекс растянутости около 105 у кобелей и около 107 - у сук)
1981г. (Индекс растянутости изменен - у кобелей 100-102, сук 100-105)


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 15:31]
0
Действующий Стандарт на породу, утвержденный 20.04.1995.

Русская псовая борзая ? собака ... квадратного формата.
Индекс растянутости у кобелей 100-102, сук 100-105.

=============================================

Европейский стандарт.
FCI-Standard Nњ 193 / 22.01.1999 и 22. 11. 2006

http://www.borzoi-ringen.com/pdf/rasStandard.pdf
Перевод с англиского.

ОБЩИЙ ВИД.
Собака ... немного удлиненной конструкции.
Высота в холке должна немного уступать длине тела.
Суки, как правило, более растянуты, чем кобели.

==============================================

Стандарт в России, как мы видим, за последние сотню лет перетекает от растянутости к квадрату.
Таковы факты, нравится это кому-то или нет.
(Лично мне не нравится.)


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 16:25]
0
В американском стандарте вообще о растянутости и индексах ничего не говорится.
Там просто написано,что -
Русские псовые борзые всегда должны обладать безошибочной элегантностью,
плавностью линий и грацией, как в движении, так и на месте.

И ЭТО, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЗОЛОТЫЕ СЛОВА и самое верное описание.
===============================================

А всё остальное зависит от предпочтений и знания стандарта судьями,
взгляд которых на породу может отличаться кардинально!

А вот тут интересная статья о судействе:
http://www.borzoiclub.com/65/702/0.htm
1 / 0
Промерил Джаза по трём фото.
С такой шерстью мерить по фото - конечно дурдом, поэтому остальных не стал, но...
Получается что-то около 102.
Хороший показатель.
Потом надо будет подстричь, побрить и перемерить. :-)

Про углы и спины не стал делать подборку, что время тратить понапрасну. Да и прослезюсь опять. :-)
Лучше пофоткаю что - нибудь.


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 16:16]
2 / 0
Караля
От пользователя aleksandr-foto
aleksandr-foto


Мне вот интересно: А англичане судить своих собак, сеттеров скажем, российских экспертов приглашают?:-)
0
Караля
От пользователя aleksandr-foto
Ныне действующий стандарт 1997 года тоже сильно отличается от Ермоловского.


А что это за стандарт?
Вот например, чем руководствуется XI Всероссийская выставка охотничьих собак:

5.1. Экспертиза и бонитировка на выставке проводится в соответствии с действующими:
∼ ?Правилами проведения выставок охотничьих собак на территории СССР?, утвержденными Приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР 26 февраля 1985 г. No 4. с уточнениями и дополнениями;
∼?Инструкцией по методике, технике и организации экспертизы охотничьих собак на выставках и выводках?, принятой ВКС МСХ СССР 26.07.1971 г. и утвержденной приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР No4 от 26.02.1985г.;
∼?Стандартами пород охотничьих собак? принятыми ВКС МСХ СССР 01.12.1984г., утвержденными приказом Главного управления по охране природы, заповедникам, лесному и охотничьему хозяйствам МСХ СССР No4 от 26.02.1985г.;
0
"Стандарты отечественных пород собак, которые утверждены в 1997 году Комиссией РКФ по стандартам, Президиумом РКФ и Департаментом животноводства и племенного дела Минсельхозпрода России."
Вестник РКФ ? 4 1997г.

Вероятно это был утвержден стандарт 1995года.
(Утверждать не буду - не сравнивал)
Затем насколько я выяснил его переутвердили в 2001 и затем в 2006 году.
Его и предоставили в FCI и
он стал, вероятнее всего, но не факт, основой FCI-Standard Nњ 193 2006г.
И видимо он поэтому, как пишут, отличается некоторыми незначительными ньюансами от FCI-Standard Nњ 193 1999г.
( Потом, когда будет время, попробую разобраться что это за ньюансы)
Мельком глянул изменения по зубам - не такие уж и незначительные.


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 21:55]
0
И вообще - чем больше читаю о стандартах, тем более тупею.
Свои фото начинаю рассматривать не как удачный или неудачный кадр, а как набор углов, щипцов, спин, окрасов, правил и т.д. :-D
2 / 0
От пользователя Караля
А англичане судить своих собак, сеттеров
скажем, российских экспертов приглашают?


Английский сеттер
Судьи, которые имею право судить эту породу:
http://www.the-kennel-club.org.uk/services/public/...+Setter

РПБ
Судьи, которые имею право судить эту породу:
http://www.the-kennel-club.org.uk/services/public/...
Linda Worthy - в самом низу списка.
Там, кстати, написано - Франция.
Может судить 3 породы.
Надо нажать на имя судьи, и появится страничка с краткой информацией и списком пород, которые данный судья аттестован судить.

Тут вся информация о том куда каких судей англичане приглашают.
http://www.the-kennel-club.org.uk/services/public/...

Взято с сайта английского кеннел клуба:
http://www.thekennelclub.org.uk/index.html

Как я понял при беглом осмотре сайта - там куча информации.
О все заводчиках, родословных. прививках и т.д. и т.п. и т.д. и т.л.
Вот по этой странице это более понятно:
http://www.the-kennel-club.org.uk/services/


[Сообщение изменено пользователем 01.04.2012 21:48]
0
Караля
Или я туплю, или одно из двух:-)
Мне поффик, кто имеет право судить ту или иную породу, мне непонятно, зачем приглашать иностранного специалиста, чтобы судить РУССКУЮ псовую борзую???
1 / 1
Буян66
От пользователя Караля
зачем приглашать иностранного специалиста, чтобы судить РУССКУЮ псовую борзую???
Что бы глаз не замыливался.
1 / 2
От пользователя Караля
мне непонятно, зачем приглашать иностранного специалиста


По мне, так вообще надо приглшать специалиста, который о Русской псовой борзой даже не слышал.
Т.е. был бы не отягощен историей породы, знакомствами с заводчиками,питомниками, владельцами, организаторами выставки и т.д.
Какого нибудь марсианина.
Чтобы он проштудировал стандарт и только им руководствуясь расставил по местам собак.
Вот тогда-бы интересно было-бы посмотреть на победителя. :-p
А если серьезно, то как быть с международными выставками?
Приезжать туда со своим Российским судьей и поставить условие чтобы он судил.
Так наши судьи ничуть не лучше, но при этом еще и отягощены...(см. выше)
Или не возить РПБ на чемпионаты Европы и Мира?
Просто надо, хотя бы на породных выставках, к подбору судей подходить серьёзней, а не исходя из финансовой привлекательности.

От пользователя Буян66
Что бы глаз не
замыливался.

Если будут судить как в вышеприведенной мной ссылке, то точно не замылится.
Потому что в него рано или поздно кто-нибудь из разьяренных породников даст. :-D

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 01:53]
0
Караля
От пользователя Буян66
Что бы глаз не замыливался.


Ааа... вон что... Да, за триста лет глаз, наверное, подзамылился, теперь срочно надо иностранцев приглашать, чтобы объяснили, какой должна быть РПБ. И как это без них породу вывести ухитрились?..
1 / 1
nataly_ani
От пользователя aleksandr-foto
Русские псовые борзые всегда должны обладать безошибочной элегантностью,
плавностью линий и грацией, как в движении, так и на месте.

И ЭТО, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЗОЛОТЫЕ СЛОВА и самое верное описание.

Очень точно! :-)
1 / 0
zaicevod
[quote]
От пользователя aleksandr-foto
Автор:љaleksandr-foto (Отправить письмо)љљљ(ЛС) љљ(О пользователе)љ
Дата:љљљ01 Апр 2012 15:21


Русские псовые борзые всегда должны обладать безошибочной элегантностью,
плавностью линий и грацией, как в движении, так и на месте.

И ЭТО, МНЕ КАЖЕТСЯ, ЗОЛОТЫЕ СЛОВА и самое верное описание.
===============================================
:hi: СОГЛАСЕН,ВСЕМИ РУКАМИ -ЗА!
3 / 0
Буян66
От пользователя Караля
РПБ. И как это без них породу вывести ухитрились?.

Ни одна порода исторически не формировалась на одной территории и одним человеком. Поэтому не надо никому отказывать в желании ее знать и в знании ее.
Как в старину, в период собственно формирования и активного развития породы, каждая "охота" развивалась и формировалась о относительной изолированности в своем, приятном своему хозяину , типе. Так и сейчас, внутри стандарта, каждый человек имеет свое субъективное видение породы. Среди русских экспертов , как и везде, нет идеально единого взгляда на породу. Не предложите же Вы приглашать судить ринги борзых всегда одного эксперта, по всей России. Однако у любой породы есть ряд непреложных качеств и критериев их оценки, которые должны соблюдаться всеми

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 18:19]
1 / 2
Буян66
Разговоры- разговорами...Свое мнение имеет право иметь каждый. Конечно желательно что бы мнения не расходились радикально. :-)
Вчера четыре абсолютно русских эксперта высказали свое мнение о нашей самодельной Apriori Callisto. Попробую здесь привести титулы , которые она отхватила вчера, повторяю у четырех разных экспертов, Екатерины Крыловой, Елены Круценко, Алексея Белкина, Валентины Иванищевой.

-Лучшая сука ? юниор,
-Jun. CAC
-Лучший юниор породы
-Лучший представитель породы
-Лучшая собака 10 группы пород FCI
-Лучшая собака конкурса ?Гордость России?
-Лучшая собака Чемпионата Чемпионов
-Финальный конкурс на Лучшую молодую собаку выставки- 2 место!
-Финальный конкурс на Лучшую собаку выставки ? 3 место!
:hi:
Так-то приятно!
Хороших фоток не случилось, только вот эта

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

Умница Каллисто и на тесте по курсингу шкурку изловить умудрилась и, надеюсь, впереди у нас охотничий сезон.Хотелось бы и в этом преуспеть. ;-) Борзая все-таки, хоть и красивая.

[Сообщение изменено пользователем 02.04.2012 21:40]
8 / 3
Малявинка я
Молодец Калистинка)))) а минусят проигравшие что ли???? :-p
1 / 0
:cheerleading:

Ну всё.
Теперь зазнается.
Зайцев ловить перестанет, будет лежать дома на диване и плевать в потолок! :-D
1 / 0
urticaa
Поздравляем! Ничего себе, сколько титулов! Молодцы! ;-) ;-) ;-)
0
От пользователя Буян66
титулы , которые она отхватила вчера,

От пользователя Буян66
Умница Каллисто и на тесте по курсингу шкурку изловить умудрилась

:hi: :flowers:
ай молодца!
поздравляю!
вот это " Наш ответ Чемберлену! :hi:
0
Ната Анапа
От пользователя Буян66
мнение о нашей самодельной Apriori Callisto.

Браво сестренке,такая юная и такие успехи. :super: Поздравляем!!!!!!
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.