ЛЕГАВЫЕ

:-) На мой взгляд, падение численности у сеттеров по большей части связано с увеличением "практичности" у охотников. Мол, континетальные легавые более универсальны, работают от птицы до лося. Опять же, якобы быстрее и раньше начинают работать по всему, что движется.

Для неохотников сеттер - охотничья собака, тоже мало берут. Мол, мы не охотники и охотится не собираемся.

И потом, количество пород в стране существенно увеличилось: от распространенных до экзотических, малочисленных. Это тоже повлияло на людской выбор: есть куда приложить желания и деньги....

Щенки английского сеттера в питомнике [b]Танцующий Ветер[/b], литер - "И".
Рождение 28.12.2008г.
5 кобелй и 4 суки.
Отец - Чемпион России -[b]Сильвер Фог Версаль[/b] (Marron's Aragorn At Cenhamn (имп. Канада) х Ch. Set'r Ridge's Showpiece (имп.США)


Мать -Чемпион России -[b]Танцующий Ветер Виктория Квин[/b], 2 диплома 3 степени по б\п дичи, МРС. (Ft, ЧПБ Филипп х интер Чемпион, Чемпион России Салам Исфахан Ассоль)

контактная информация:
телефоны в Москве: [b](495-752-05-93, +7-916-225-7881[/b]Лариса
[b]499-267-96-16, +7-905-574-47-10, +7-916-738-8631[/b] Татьяна
hunterlara@mail.ru

Ну зачем же так про дратов то... Зачем психами их величать то... За державу обидно право слово............не везде оно так. ох не везде......

А вообще чес слово приятно что в нашей легашачьей теме так все бурно... правда правда.... :-) "В споре рождается истина!"

По поводу падения численности - во многом согласна с RemiElena. Действительно, в советские времена очень многие держали этих собак как декоративных, поскольку выбор пород был небольшой. Кто-то, заведя такую собаку случайно, уже потом проникался и натаской, и охотой, кто-то выходил в поле под давлением охотобщества - иначе не дадут документов на щенков (это сейчас можно получить их в любительском клубе, который занимается шоу-собаками!, туда и произошёл отток владельцев-неохотников). Честно говоря, настоящие охотники никогда легавых и не брали, в таёжном краю практичнее лайка. Одно время сеттер широко использовался как "утятник", но с распространением русского спаниеля оказалось, что маленькая собака в квартире удобнее. А в 90-е годы, когда в страну хлынул поток новых пород, любители экзотики переключились на них, а вот любителям спортивной охоты пришлось туго - уж очень это стало дорогим удовольствием, да и люди были озабочены заработками (у нас тогда многие страстные охотники вместо охоты ехали картошку копать, чтобы семьи кормить...). Сейчас потихоньку стало что-то возрождаться, но многие легашатники, опять же, переключились на немецких легавых. Вот и прозябают наши сеттера - и не декоративные, и не охотничьи...

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2008 12:28]

Я извините не по теме -
Всех всех Легашатников и их собак с Новым Годом!!! Желаю чтобы все легавые были прекрасными по экстерьеру и великолепными охотниками)))

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Не согласна! Как раз в совдеповские времена мало кто держал сеттера как декоративного! У меня отец был охотник, сосед держал крапчатую сеттерушку. Всех красных я в округе знала... ни одной не было у людей "на диване". Правда и собак было в районе очень мало!
Думаю, что дело все в грамотном пиаре!
А то, что общества нифига не делают для популяризации породы я на своем опыте убедилась....Вместо того, чтобы привлекать молодых, учить их культуре и эстетике охоты, они попросту создали некий закрытый клуб... вот вам и отток неудовлетворенных, которые просто насоздавали своих клубиков.



Грамотный пиар - и вы получите то, что получили)))
ничего плохо не скажу про дратов! У соседа драт, очень многих видела в полях, с многими отохотилась в паре... Безусловно - драт - машина для охоты, но... не мое! Хоть убейте! Нет в них... сеттерячей изюминки, завораживающей красоты поиска, изящности если хотите....
Может у меня другие запросы... но чес слово, я не просусь от того, что у меня собака не хавает всех вподряд поршков.
;-)

абсолютно согласна! в каждой породе есть всекие представители....Наблюдала как сеттеров психов, так и дратов)))
лично я не считаю, что падение количества сеттеров так уж плохо! Обычно падение количества влечет повышание качества!
я вообще то за жесткий отбор! и считаю, что до разведения допускаться должны едеиницы, остльные под стерилизацию и в пользовательское поголовье для охоты!
У меня в предыдущем помете, под разведение всего две собаки из 9 оставлены! Хотя все отличники, несколько титуловано, 7 с дипломами, один даже с первым по б\п!

Я не про всех и говорила. И не про везде :-)
Я говорила про ситуацию с дратами в нашем городе, т.к. на данный момент их - самое большое поголовье. Может немного утрировано, но большей частью - правда. Что у нас драты преподносятся так, что работать с ними не надо, они сами до всего дойдут, да еще и хозяина научат... Сеттеров сейчас в охотруках - единицы. Особенно, ирландцев.

Знаю, что в у вас в городе с дратами все впорядке: и с экстерьером, и с психикой, и с рабочими данными, и с кровями. Часто встречалась с ними и видела (и оценивала) работу ваших собак на наших "Вятских Зорях".
Респект за это ведущим породы и энтузиастам!

Еще раз, сорри :-)

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2008 17:58]

:vis: К сожалению, не только в вашем городе....и не только с дратами....\
ладно, не бум о плохом!
представляю свой новогодний подарочек от Вики и Верса)))
[URL=http://radikal.ru/F/s61.radikal.ru/i173/0812/ae/49...
Давай Лен, своих черненьких от Рэмочки покажи!

[

Лар, все бы хорошо, но по правилам, если они четко исполняются (или все же будут исполняться), льготная охота должна отрываться только для собак, проверенных по рабочим качествам. То бишь, для дипломированных. Вообще, в полях, на охоте, должны находится только собаки, проверенные по рабочим качествам.
Пользовательское поголовье на данный момент не имеет права выставляться на испытания, т.к на испытания выставляются собаки, имеющие экстерьерную оценку.
Если часть собак переводить в пользовательское поголовье, то надо чтобы они также могли испытываться, получать дипломы, и право на льготную охоту. Надо чтобы была предусмотрена отметка в свидетельстве или щенячке "не для разведения", но была бы возможность выставлять собаку на испытаниях или сотязаниях. ИМХО.

Может немного сумбурно написано, сорри.

[Сообщение изменено пользователем 30.12.2008 17:07]

А по кому -нибудь уже видно, какие окрасы будут?

вот один, еще двухдневный мальчик))) 670 грамм....


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


:-) Подскажите, плиз, как я могу отредактировать фотоальбомальбом? Как убрать двойные фото? И скажите, фотки всегда так "грузятся" туго?

Мы тоже поздравляем всех с наступающим Новым Годом!
Здоровья, счастья, успехов и удач. Исполнения желаний!

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

у парочки есть ченые пятнышки на ушах, а вот какие будет...не знаю, тут либо-либо))) либо черно-крап или трехколер. Время покажет.

Я так и ставлю! И в общепометке указываю!
К счастью, в РКФ с этим строго :cool:

А каким образом это отражается в РКФ-родословной?

Прошу не воспринимать как личное оскорбление, но хочу показать, как взгляд эксперта-охотника отличается от эксперта РКФ, а также описание в стойке, за которое вы так ратуете. Верхнее фото, кобель-чемпион. Очень красиво, слов нет! Но: закат темени к затылку; низко посаженное ухо; прямовато плечо; хвост выше уровня спины. Задние конечности прекрасны в стойке, но нет гарантии, что столь же косые рычаги будут в движении.
Елена, а Вы согласны с предъявленными недостатками? Ещё раз оговорюсь: возможно, в движении , вживую, собака смотрится по-другому. Но на красивой картинке я вижу недостатки.

С наступающим НОВЫМ ГОДОМ!!!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

То, что собака ОПИСЫВАЕТСЯ в стойке, отнюдь не значит, что она не смотрится в движении! И отнюдь не значит, что при описании эксперт не отмечает недостатки. Поверьте, отмечают, записывают.
Недостатки этой собаки я вижу. Более того, для англичанина он еще и заквадрачен. Но, согласитесь, это не кобель с оценкой "оч.хор". И следовательно, он МОЖЕТ стать и чемпионом охотвыставки при определенных обстоятельствах. По крайней мере, на наших выставках и намного менее экстерьерные собаки становятся чемпионами
Не надо думать, что шоу-эксперты полностью ничего не понимающие люди. Среди охотэкспертов тоже встречаются случайные люди....
Поверьте, не далее как этим летом я встречалась с человеком, работала в поле. Когда я прочитала его отчет...
Например: ирландец пошел в поле красивым, стелящимся галопом. Или: собака работает в прекрасном контакте с владельцем. Игого, постановка-послушание - 5+5. Собака снята без расценки. И много чего другого. А человек из среды охотсобаководства. При этом хочет сертифицироваться в поле как РКФ эксперт.

Кстати, стойки бывают нескольких видов. Ручные и свободные. Я не говорила, что охотники должны ставить собак таким образом, как поставлен англичанин. Я говорила про то, чтобы собака стояла на ровном месте, ровно, не скукоживаясь, если ей позволяет анатомия. СПОКОЙНО.
Вот здесь, например, собака стоит сама. Хотя, на мой взгляд, это не совсем удачное фото. Лапы уехали вперед и кажется, что собака прямоплечая. Ну хотя бы смысл, надеюсь понятен, про что именно я говорила чуть выше.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Если хотите, можете описать и ее недостатки (или достоинства, если есть). Я заодно проверю, то и так ли я вижу. Это моя собака.


В том то и дело, что оценивать собаку по фото - необъективно и сложно.

Если интересно, могу скинуть фото (в личку) каким собакам на охотвыставках ставят оценки отлично. Ужаснетесь. А это тоже охотэксперты!!
:-)

[Сообщение изменено пользователем 01.01.2009 00:18]

А это - она же в ручной стойке :-)
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

Голову разглядеть не могу, к остальным статям нет претензий. А по поводу английского кобеля - я бы отлично с натяжкой поставила, Но ЧЕМПИОН РОССИИ!!! Это уж слишком. Кстати, в своё время, приехав на обл. выставку МООиР, мы были поражены довольно мягким судейством. По поводу расстановки собак в ринге у нас разногласий не возникло, а вот оценки различались где-то на балл. У нас были хорошие учителя, строгие.

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2008 14:30]

[Сообщение изменено пользователем 31.12.2008 14:31]

Всех всех участников этой темы и тех кто просто читает ее поздравляю с НАСТУПАЮЩИМ НОВЫМ ГОДОМ!!!!!!!Пусть в новом году легавых станет больше и все они будут красивыми и рабочими!!!!!!!!!

одно другому и не мешает! И если бы за нарушение регламента и правил показа собак по чаще снимали бы с ринга, то охотники обязательно бы научились правильно готовить собак к рингу! Считайте, это как пройти техосмотр с автомобилем :-D


ну, не стоит так уж категорично! И среди шоу имеются отбраковки - собаки петс-класса. Собак то идеальных нет! Иначе заводчику просто не к чему будет сремиться ;-)
А то, что на охотничьей выставке посложнее стать чемпионом - это чушь! Пара-тройка дипломников детей, и вы чемпионы :cool: А то, что и у родителя и у потомков экстерьер -оч. хор... об этом мы опустим
8(

Ну Елена то этого кобеля не на картинке знает, а в живую, думаю, что и в поле уже видела...
Судить по фотке нельзя, да собственно тех перечисленных недостатков у собаки как раз и нет, зато те, что есть вы то как раз и не назвали.

[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]
попробуйте с этим фото... на мой взгляд оно - не удачное... кобель подался назад, пришлось хватать уго под горло.... отсуда на фотке получился подвесик.... Зато здесь видно, что перо в линии спины, что завала затылка как раз нет, и что ухо посажено правилно, как и положено : на лини глаз! Собственно ни разу не видела ни у одного шоушного англа, чтобы ухо было посажено низко! У гордонов и иришей - видела, а у англов чаще всего ухо наоборот задрано к черепу.
И с рычагами там все ок! Собака двигается легко и стильно.
И все же, его обнопометный брат -Вернисаж, единственный англичанин русского разведения ставший чемпионом Америки, мне нравиться гораздо больше! А уж его сестра Венеция - одна из лучших полевых собак в Германии, вообще вне всякой конкуренции!
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

Если не сложно,очень хотелось бы услышать мнение экспертов о моей собаке :-) Ей здесь 10 месяцев
Фотография из Фотогалереи на E1.ru (стоять нормально мы еще не умеем)

[Сообщение изменено пользователем 02.01.2009 23:37]