Защитная служба

:-)

Тогда пока немного истории:

Основная служебная порода в армиях пока еще только потенциальных противников.
1937 год


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

1968


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

1975


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

1983


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Condor v. Bajazzo

1984


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Dux v. Sonnenhügel


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Golf v.d. Krebsförde

1985


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Veto v. Morgenstern

1986


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Cenzi v. Abendstern


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Alido v. Bergmannsglück

1987


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Utz II v. Morgenstern

Полицейские собачки

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Что-то никто не хочет высказаться по предложений теме :-(

Бей своих, чтоб чужие боялись. :-)
Если серьезно - смещенная агрессия (один из типов реакции в состоянии фрустрации)

[Сообщение изменено пользователем 17.02.2008 01:23]

Вот это словечки... :vis: :-D

А теперь вслух - быстро и три раза подряд :-D

Фрустрация -блокирование достижения цели.
Смещенная (косвенная или переадресованния) агрессия – направлена не непосредственно на нежелательный или неприятный объект (в данном случае объект агрессии - толпа), а на доступный объект (лицо). В данном случае - рядом стоящий человек, или поводок (для второй собаки).
Этот доступный объект может быть источником фрустрации (здесь -проводник), но может и не иметь к нему никакого отношения.
Проще:
Так человек может просто "вылить" плохое настроение на первое попавшееся лицо.

Юрий Куклачев привозит породистых кошек с Украины и Молдовы, отбирает у
них родословные и заставляет работать!

И че? :cool:

Мне кажется, что собаки для защиты в том понимании, в каком это описано в статье, нужны единицам. ИМХО, не нужно лишать людей такой возможности. Но и пускать таких собак "в массы" тоже нельзя. Потому что надо сначала нашим людЯм голову вылечить, чтобы они научились нормальному отношению к собакам и с собаками.
Например мне нафиг не надо, чтобы моя собака пошла жрать, например, вора. Да пусть выносят, че хотят, лишь бы собаку не трогали.

ИМХО, обычные бытовые собачники должны и могут спустить собаку только при угрозе их жизни. Я не говорю о бизнесменах и иже с ними, то есть о людях, кому заведомо могут угрожать. А о себе, о мальчике Васе из соседнего подъезда, который пошел погулять с собачкой и встретил отморозка-придурка. Как говорит мой знакомый - если боишься выйти на улицу, заводи не ротвейлера, а взвод ОМОНа.
Я правильно поняла предмет разговора? :-D

А мне кажется городская собака должна быть доброй,иначе от неё проблем больше чем пользы... ;-)

Я и говорю - каждый ведь воспитывает (если воспитывает) собаку под себя. Мне белый и пушистый пес не нужен, но и жрущий все, что не приколочено тоже.

Еще будут мнения? Давай-те - :write: :-)

ой, полностью согласна с veraterrier... это очень удобно

Как жаль, что не из всех получаются лизательные собаки... вот нельзя сделать из дерьма конфеты... и не надо корову учить кусаться... проще ее научить бодаться, а правильней - научить стоять спокойно при дойке... Вот как-то мне думается, что против задатков не попрешь... ведь всеми силами пытаешься вырастить добрейшей души собаку, а она не хочет быть доброй... она может только с обреченно-обиженным видом терпеть чужие прикосновения... когда рыкнешь на нее... А другие жалуются, что собака хозяина родного продаст за ласку любого встречного... Но в городе второй вариант предпочтительней все же...

Так ведь речь не идет о том, чтобы из своих домашних собак делать "полицейских" (если я правильно понимаю суть нормативной защитной службы).
Классная защитная собака обязательно СПОКОЙНАЯ, адекватная и абсолютно управляемая. Это не мешает ей быть лизачей и добродушной.
Одновременно с этим -


для того, чтобы "спустить собаку" - надо, как минимум знать, что она знает, что ей надо делать, спущенной! И хозяин ее тоже знает, что она знает, и будет это делать.
А то ведь подавляющее большинство хозяев почему-то думает, что собака в случае чего сама по себе будет их защищать... :-( :-( И когда этого не происходит, когда хозяина на глазах собаки грабят или унижают, или, не дай Бог, бьют, а она жмется к ближайшим кустам, то хозяин СОВЕРШЕННО к этому не готов и начинает обижаться на свою собаку или считать ее трусливой. А то, что это совсем не так, просто собака не готова к такой ситуации, и именно он, хозяин, ее не подготовил, это он не учитывает. Как правило, перестают такую собаку любить, начинают ее презирать, перестают с ней гулять и т.д.

Еще раз: классная защитная собака в обычной жизни - добрая, спокойная собака, уверенная в себе и потому не агрессивная. Конечно, должны быть и задатки для этого.
Но я лично знаю многих собак, у которых были, мягко говоря, не очень хорошие задатки: они были трусоваты (агрессивны), слабоваты, но с помощью хорошего инструктора и хорошей правильной дрессировки эти недостатки можно скрыть И ИХ НИКТО НИКОГДА НЕ УВИДИТ!
И только Вы будете знать, сколько и КАКОЙ работы от Вас потребовалось для того, чтобы все вокруг сказали - вот это да! вот это собака у тебя! где такую взял? А Я ЕЕ СДЕЛАЛ!!! (потому что люблю) :-)

Кто бы спорил. ;-) Но я так поняла, что мы изначально говорим о собаках, имеющих за плечами "знание" хотя бы в рамках стандартных курсов?

Не совсем по теме. Приехала к моему кобелю невеста. Вернее, я привезла невесту, ее хозяйку и инструктора по вязкам. Захожу первая в квартиру. Следом пытается зайти инструктор, собаку держу за ошейник, он швыряется на инструктора - не кусает, но предупреждает недвусмысленно о последствиях проникновения. Закрыла кобла в ванной, запустила народ, суку поставили, выпускаю монстра. Монстр выбегает, здоровается с инструктором - любим мы ее, не первый раз она рядом с невестой стоит. Заглядывает под хвост суке, делает садку. Пытается вломить суке, нарычать на ее хозяйку. Замирает. Думает. Облизывает хозяйку суки. Ну и далее у собаки полное раздвоение... с одной стороны - надо бы удовлетворить инстинкты продолжения рода. С дрругой... Дык чужие в доме! Надо бы вломить... Вобщем, рожу этого шизика надо было видеть :-D

А я поняла, что мы говорим в принципе - надо этим заниматься или нет и для чего все это? 8(

Я тоже соглашусь. Но тогда надо определить целевое предназначение "защитной" собаки в городе: для чего, как наилучшим образом она применима.
А то продают одних и тех же собак и на диван, и для охраны территории, и для сопровождения. И ходят потом по городу такие вот "умные" "монстры", которые думают сами, и не управляются никем. Хуже всего, что они иногда кусаются (и весьма не слабо), причем, не тогда, когда надо (т.к. не управляются), а тогда, когда они решают (ну, "умные" же). Такую "работу" я лично реальной не назову, хотя покусы - реальные.

Вот-вот :-)

Товарищи, между обсуждениями, незабываем выкладывать фоточки))) :super:

Принимаем участие, тогда и фотки будут:-p. А то получится как здесь:
Цитата с одного форума
"...журнальчик с фотками с каких то боев без правил где люди с собаками бьются. Журнальчик куплен в обычном киоске, сегодня сам видел. На обложке здоровенная бойцовая собака грызет плечо мужика. Полистал, внутри все тоже - собачки в разных ракурсах грызущие разных дяденек.
У нас что ВООБЩЕ ВСЕ РАЗРЕШЕНО. Или это тоже свобода слова? У этого жуткого издания тираж 10 000 ! Ей-Богу от порнухи вреда меньше, чем от такого чтива "
Обсуждается журнал друг с фотографиями какого-то ЧР по Русскому Рингу.
Не надо нам такой реакции на этом форуме. Она была даже в этой теме на первых страницах. Пусть люди не только видят картинки, но еще и читают.

+100000000000000!

какой мущина впечатлительный.. я уж представила чуть ли не оторванную руку у бедняги в маечке.. а там РР всего лишь.. костюма-то мущина и не заметил


если говорить об обычных городских людях, то соглашусь.. хотя, и для "необычных" в большинстве случаев более эффективно будет пользование достижениями науки и техники для защиты, а не собакой

Дрессировка специализированных собак, о которых говорится в статье, обывателю, ИМХО не нужна. Ей должны заниматься единицы, хорошие профессионалы, для тех единиц, которым такая защита необходима. А так... стандартные курсы ИПО и ЗКС еще никому, по-моему не повредили. Лишняя управляемость еще никому не помешала.
Ну и потом, лично мне приятней думать, что когда я в темном лесу гуляю ротвейлера, энтон самый ротвейлер в случае чего сможет предупредить о приближающихся людях и попытается (слово попытается жирным шрифтом) меня защитить. Однажды двум мужичкам, которые с двух сторон пошли ко мне в темном парке, хватило подскочившего ко мне на команду Рядом пса. Если бы я в этой ситуации бросилась отлавливать собаку по парку - фиг его знает, чем бы кончилось.