Скоттишеводы!!! (общение любителей скоттиш-фолдов)

а мы что в суд уже собираемся?
если мы не знаем фактов,это ведь не значит, что их нет...

наличие на сайте говорит о принадлежности.
а основание на выдачу родухи. думаю есть, просто мы его с вами не знаем опять же...

зато это может значит, что человек имеет иное основание для выдачи или входит в др клуб

минутку. там стоит печать вцф. Думаете она подделка? основания. доказательства, накаком основании используется? Почему не оспаривается на выставках?

да НИ И ЧТО!!!!!!!!!!!!!!!
значит их питомник принадлежик вцф иным образом. может входит в иной клуцб..ну что за детсад... ну не станут они писать принадлежность тридесятого луба..

и что?
вы. извините. брежд пишите с юр точки зрения, не предъявляя никаких доказательств и аргументов-переписка на сайте-это не отнятие права, в той же переписке не оспаривалось право на выджачу. А чиь-то крики и подложности родух, меня ваще мало волнуют
пысы скажите нме. кто вы по профессии и я стану вам тыкать этим в каждом посте...для профилактики...

Я видела. она у меня дома лежит...или вам мои слова тоже сомнительны?

вот и разбирайтесь, а не обличайте документы других животных безосновательно не имея фактов...

ну хоть кто-то разобрался...
может это послужит аргуметнтами, ведь как я и полагала питомник принадлежит подклубу, а тот в свою очередь к клубу, являющ-ся членов вцф...
я собсно так и полагала. иначе на первой же выстакве встал бы вопрос о родуху, выдаваемых не пойми кем...

ну да,только в др теме и по др основания...
я говорила о доказательствах болезни и подачи в суд на заводчика-что можно пособирать доказательства, у кого есть желание.
Сомнений в принадлежности питомника, подклубу, клубу и вцф, у меня нет, ибо я разбиралась в этом вопросе, когда брала котенка у Таисии, второй раз мне лениво.

вот именно

аналогично, тем более, что никаких фактов и аргументов, опровергающих указанное не приведено, одни эмоции

ага, ваще копец и пох, что ни к месту, и пох, что сама не разобралась... ну так тыш юрист, почему не понимаешь, что я несу не глупость, а здравые аргументы... ну и логика...

На сегодняшний день, что мы имеем
ну да заводчик, скажем, не совсем порядочно себя веден
да, не выдает родуху. хоть и обещал и лукавит, временами, истерит даже некрасиво...
да. на сайте есть некорректные вопросы о питомнике/клубе ( не раззобравшись), ну так не известно о всех ли они хорошие-у всех м.б. недоброжелатели и конкуренты

Но фактов, запрещающих выдачу родух я не вижу...
и не думаю, что на выставках работают легкомысленные люди. до сих пор не заподозревшие, что им приносят фиктивные бумаги...

Кисе, давно предложено - ниписать все вопровы на сайте вцф, в т.ч. о помете из которого котик и о документах, можно еще раз спросить о Таисии, питомнике и принадлежности к клубу.


[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 14:06]

Для справки: для участия в выставке нужен номер родухи, да и то только лишь для того, чтобы потом внести его в диплом. Иногда даже номера не спрашивают. Поэтому организаторам выставки меньше всех надо изобличать фальшивые родухи. Этим будет заниматься клуб и руководство системы вцф когда человек подаст на титул на основании дипломов или когда человек будт вступать в клуб.

Теоретически я могу с умным видом печатать на компе красивые бумажки ствить на них какую-нить солидную печать, не меющую никакой юридической силы, и продавать котенка с этой красивой бумажкой:-) могу даже написать там "не для разведения" и сказать, что в выставках участвовать не надо. А могу даже этого не говорить. Ну подумаешь - скажут человеку, что родуха мутная, ун позвонят мне, я скажу: все дураки! И все :-) или вовсе не брать трубку. Этим в общем-то многие в России и занимаются:-) Правда иногда таким людям сильно бьют морду :-D Но это уж как повезет :lol:

Да, теперь нашла.

Но судя по тел. номеру эта инфа размещена и не корректировалась очень давно. Тогда как ответ относительно клуба дан в апреле этого года, он явно более свежий.

Ольга, да, но он дан не по УФАП, а по клубу родонит, который никогда не состоял и не состоит в вцф. Задайте вопрос сами. Только грамотно его сформулируйте. Правильно назовите клуб, спросите, является ли он членом вцф как подклуб ФАР. Или напишите в ФАР и спросите у них. На самом деле ФАР может повлиять на подклуб, очень даже может. Заодно спросите, каким образом вы можете получить родословную, имея на руках котячку, если руководитель клуба отказывается с вами взаимодействовать по данному вопросу. Считаю, что на данный момент этот будет едиснтвенно верный шаг вместо перемалывания всего этого на форуме.

Ксения, вы вообще читаете то, что я пишу?



Я всего лишь пыталась донести простую мысль, что питомник и клуб - это не одно и тоже. Вижу, что не донесла.



Вот в выданных до апреля 2007 года бумагах я не сомневаюсь. Кто выставлялся с бумагами, выданными позже?

ну развели-развели...
Товарищи, требую ФОТОК!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
где кисы красивые?
:fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku: :fotku:

тоже считаю, что это правильно, если есть желание разобраться и выяснить вопрос по родухе Вильки...

часть поста не видела. верно, но тем не менее, если у меня нет времени развернуто растолковать и порыться на сайте вцф, ибо я нработаю, все же сейчас. это не значит, что надо построянно начинать посты с аргументации, "вы же юрист", это не к месту, ведь, чтобы выказывать сомнения о праве выдавать документы, что серьезно, ведь тогда ставятся под сомнение документы остальных животных как бы то ни было, надо разобраться, а для этого задать вопрос на сайте, к тому же я говорила вам. что разбиралась в свое время, именно, как юрист уже и видела принадлежность Таисии к вцф, не важно по какому основанию, важно, что в итоге. как руководитель клуба. о чем на сайте указано, она имеет право выдавать родухи, это для меня важно, я изучила списки, в противном случае, я давно бы позвонила или написала на сайт с вопросами о регистрации на сайте и праве выдачи родух, ибо я за это платила деньги и хотела получить качественное животное, была бы моя воля. я бы еще просила ветам показывать котят, которых продают, по крайней мере анализы общие крови и мочи, ибо покупателю никак не определить уровень здоровья...

мне это понятно изначально, и отношение к юриспруденции это никакого не имеет, простоя не очень знаю градации клубов и подклубов, но разбиралась, повторюсь, в свое время и помню, что право выдачи есть.
Тот ответ, на который вы ссылаетесь о нечленстве родонита, вам объяснили - каков вопрос. таков ответ, ведь клуба родонит нет. Да и ответ на вопрос, если бы имел отношение в клубу, ранее имевшему право выдавать родухи. наверняка содержал бы пояснения, когда право на выдачу было ликвидировано и на основании чего...поэтому не аргумент.

посторюсь, не серьезный разговор, ибо сайт вцф, вроде обновляется регулярно, и если уж ответы на вопросы поступают регулярно, то уж списки чистятся и подавно, тем более. раз есть вопросы по Таисии, отсюда вывод, если бы клуб исключили. убрали бы и из счписков, чего сделано не было. Значит право на выдачу по-прежнему есть.

ну, вот на нас посмотрите - вот мы какие блестящие и щекастые :-D :-D :-D

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
ЗЫ: А цветочек-то весь опал;-) Но он тут не причем! :cool:

Я в общем-то поняла Ольгину мысль. Она предполагает, что таисья не выдает родословную т.к. не имеет права их выдавать по причине исключения из вцф. Так вот, если я правильно поняла эту мысль, то я ее опровергну. это маловероятно. Скорее всего родуху не выдают вам просто потому, что забили на вас давно. Скорее всего взаимоотношения с вцф не прерваны, вдеь там в общем-то много питомников и много пометов, всех надо актировать, выдавать родухи и т.д. Фальшивые родухи, думаю, Таисья выдавать не будет.

[Сообщение изменено пользователем 07.11.2007 15:52]

Вопрос на ВЦФ я задала. Подождем ответа.

Ксень, не принимайте близко к сердцу. Я на самом деле не думаю, что она бы стала косячить с доками на выставочного кота. Я имела ввиду только своего.


отцвели уж давно орихидеи в горшке
а Бандерос все равно у горшка сидит и цветения ждет :-D

ага, бедный ребенок! Поиграть даже не с чем! :-D :-D :-D

Боюсь прослыть кровожадной :-D , но тут давеча мышу пристраивали ;-)

:-D :-D :-D Не... До мышей мы еще не доросли :lol: :lol: :lol:

Вы его тальком для волос приглашиваете?
:-D :-D
очень блястющий парниша!

:-D :-D :-D :-D :-D Гыыы Представила себе эту картину - котяра был бы фшоке :lol: :lol: :lol: Не, это все моя неземная лУбовь и каждонедельное расчесывание :-D :-D :-D

тож хотела спросить не начищают ли чем Бандероса - уж очень блестит :-)

а мы даже после "стирки" так не блестим :weep: вот ведь :-(

не. нормуль все, только давайте спокойно разбираться, без ссылки на профессии, я в данных взаимосвязях знаю не больше вашего

так ей родуху не выдают полгода уже. а нам вот недавно выдали, когда исключить успели
да не, я думаю,это стало бы известным

Пусть забили, значит надо обращиться через вцф, пусть через сайт
Ждем ответа

:-D :-D :-D Не, ну спасиба, конечно :-D :-D :-D Передам ему седня, что все заценили его шкурку :-p

да не расстраивайтесь! Это просто издержки однотонного чОрного окраса! А Вы тоже - очень-преочень красивые!!! :-D

ну каждому видимо свое в жизни :-p , кому то БЛЕСК, кому-то РЫЖЕСТЬ :-D :-D :-D :-D ......спасибо за "очень-преочень красивые!!" :-o

товарищи :help: :help: :help: мы опять повадились на балконе какать :bes: шо с ним делать? :ban:

гыы, мы тоже, но зато мы крееееемовые...
редкий тожа окрас...

не пущать на балкон )))

да причем тут WCF? если она прямой член ФАР. Расставьте приоритеты. Ее непосредственный руководитель Емельянова.