21 января 2018 г. КЦ "ХАНТЕР" КЧФ + 2 МОНО
M
*Magnificent*
смешно, ей Богу.
Человек нарушает ВП НКП шелти, а вы тут про испорченную репутацию. Мои собаки не раз проигрывали, и я максимум могу поворчать на эксперта. Да могу обсудить собаку оппонента, но свои мысли могу сказать и в лицо его владельцу, мне смелости хватит. Это нормально. Но не нормально когда человек сначала расставляет призы, затем выходит в ринг и потом снова возвращается к призам, отдав собачку уже хэндлеру. Я посетила много выставок где результат был известен заранее, но даже мысли не возникало написать в РКФ жалобу. Потому что все это если и было решено, то заранее. А это вопиющий случай наглости данного человека.
Я же не кричу, что мой кобель кому-то проиграл и судью на мыло. Указан был реальный недостаток на данный момент, и я с ним согласна. Выиграл класс (а затем и ЛК) очень достойный и красивый кобель.
не нужно грести всё под себя. если внимательно посмотрите по сторонам, то заметите, что кроме вас еще люди имеются....
Лен, это к чему тут? Были явные нарушения, народ все видел своими глазами. Опять заткнуться и молчать? Своим бесконечным молчанием мы, как овцы, потворствуем этому безобразию. Люди просят, чтобы выставки судились честно, неужели это зазорно? А репутацию себе испортил клуб и эксперт, а не те, кто высказался. А эти писульки интернетные все сто раз читали, давно не ново, смысл их копировать и вставлять в каждую подобную тему.
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2018 19:21]
k
koker6
Я лично ни против ни за ничего не имею ни вас ни другой стороны, я из нейтральных ( ни к клубу ни к собакам сеим я не имею никакого отношения ), но честно НАДОЕЛО! После каждой выставки есть кто то кто супер не доволен! Я за то чтоб все нарушения выяснялись на выставке ( нарушила она положение
хорошо, кричите, машите руками, топайте ногами забегайте в ринг и остановите экспертизу... и выясняйте на месте кто что нарушил кто что не нарушил ) время прошло ВЫ ВСЕ стерпели и вас на выставке ВСЕ УСТРОИЛО раз молчали! И зачем тогда здесь грязь разводить???
Ёще раз напишу я ни за белых ни за красных я нейтралитет и это моё мнение!
Ёще раз напишу я ни за белых ни за красных я нейтралитет и это моё мнение!
но честно НАДОЕЛО!
Ага, действительно надоело. Если надоело слушать правду, не слушай. А я скопирую сюда еще один отзыв от участника выставки, кому не надоело, пусть почитают.
"Лично ДО этой выставки я тоже с уважением относилась к Яне Адольфовне. Очень много раз приходилось выставлять под ее экспертизой не только своих, но и подопечных собак. Всегда всё было по-честному! И да, я умею проигрывать достойному сопернику... Но, теперь мой чёрный список экспертов пополнился... Многие, кто видел ринг американских акит , понимают о чём я....
Печально, что эксперт, которая для ЮХов просто ГУРУ, отдала предпочтение собаШке , которую всемогущий хендлер почти тащила на верёвочке. А собаШка упорно хотела то ли свалить с ринга, то ли удавиться, показывая при этом ,, офигенные" движения. Настолько офигенные, что ,, добежала" до ЛПП. Собака, конечно, не причём. Браво хендлеру!"
M
*Magnificent*
а вы еще раз перечитайте, что подходили к представителю, Егорова им ответила, что для моно шелти это норма. Возле ринга мы так же возмущались, все всё слышали, но никто ничего не делал. И ринговая бригада в том числе.
M
*Magnificent*
А вот и видео сравнения на ЛПП, снять успела только это, пока до телефона добежала.
Даже непородникам был интересен этот ринг. породники снимать не могли, у них в этот момент "челюсти по полу брякали" от удивления, как говорит одна моя знакомая
.
k
koker6
Настолько офигенные, что ,, добежала" до ЛПП. Собака, конечно, не причём. Браво хендлеру!"
Тань это бесполезное сотрясение воздуха и клавиатуры!!!
Сама знаешь за 30 с лишним лет в собаководстве я говорила столько раз эти слова: " БРАВО ХЕНДЛЕРУ"! ......... что сейчас больше хочется кричать прямо в ринге: " КАРАУЛ ХУЛИГАНЫ ТИТУЛА ЛИШАЮТ".......ну а если серьезно то надо всё на выставке решать и не за рингом а в ринге, после выставки это уже поздно.
Лен, это к чему тут?
к тому что я часто работаю на выставках в ринге и шелти попадают в мой ринг очень часто. И вот один случай из них ( из моей личной практики)я писала за очень уважаемым экспертом, шелти было очень много в ринге т.к. он породник, описания были очень подробные и большие, все записывала и когда было сравнение на ЛПП, дописывала в описание что говорил эксперт ( он часто просил дописать то или иное), соответственно отвлеклась и не увидела кому отдали ЛПП, Тут же спросила у самих участников ринга кто получил ЛПП и мне без всякого якого дама сказала что она хотя далеко не она получила ЛПП . Тань ты будешь врать в наглую прямо в ринге? Знаю что не будешь и я не буду! Конечно же все выяснилось позднее ( позвонили эксперту он прекрасно помнит кто и что получил) но сам факт вранья... не верю я этим шелтистам с тех пор ну не верю я!!!!
)я писала за очень уважаемым экспертом, шелти было очень много в ринге
Леночка, ты же не вышла, отложив на пару минут свою работу, в ринг выставить шелти, а потом вернулась и продолжила работать в этом ринге? Ну, согласись, ситуация, как бэ это по-мягче выразиться, скользкая?
k
koker6
ты же не вышла, отложив на пару минут свою работу, в ринг выставить шелти, а потом вернулась и продолжила работать в этом ринге?
нет Тань я никогда себе это не позволю сделать ты прекрасно это понимаешь!
Хотя какая классная идея вот так надо делать чтоб не пропадали заплаченные денюшки зря...
o
olga666
А ничего, что на вопрос, где у нас СС, ринговая бригада (кто выдавал дипломы) сказала, что за третье место СС не дают и переспрашивать не пошли, хотя я судью поняла, что дали. Уже после выставки в результатах я вижу, что всем третьим местам дали СС, кроме нас, вот как так? Может реально не дали, но
осадок остался.
r
rozarina
Уважаемая, Вы сами все написали, как нужно сделать. А пока получается базар какой то. Обращаю Ваше внимание на выставке высказался человек, который вообще не выставлялся, а владельцы шелти которые выставлялись просто промолчали, чтоб оценку не портить. А здесь все смелые. Но и если Вы боритесь за честность в кавычках, боритесь честными путями. А это начните решать вопрос на выставке с организатороми и с экспертом, а не за их спинами, задайте вопрос на выставке в глаза людям. Если ситуация не меняется, но тогда прямая дорога в вышестоящие органы. А так как то гнильцой папахивает.
Пример того Ваше хамство, значит в точку попала. Переходить на личности удел слабых, мне Ваше мнение юрист не юрист что шло, что ехало, даже отвечать не буду.
Поэтому каждый имеет право на свое мнение, хотя некоторые считают что только их мнение и позиция правильные.
А здесь уже началась грязь про выставку, все собрали. Сколько была на выставках везде все одно и тоже. Просто кто ведь за чем ходит на выставки, я собак выставлять, а кто за интрижками, чтоб было о чем поскандалить. Скучно видимо иногда людям.
на выставке высказался человек, который вообще не выставлялся
8 собак - это называется не выставлялся?
В том и смысл форума, что все в нем, могут писать, что им захочется, без какой-либо ответственности...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
d
dr-zlo777
выложить и шантажировать
А кто кого шантажирует? Вы вообще понимаете значение этого термина?
Шанта́ж (фр. chantage) — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.
Вы видели в данной теме, чтобы кто-то что-то для себя вымогал или просил уступок?
Люди только пытаются понять, что происходит и просят объяснения от организаторов.
Ой, я не завидую девушке в красном, не дай Бог в такой ситуации оказаться. Мы это безобразие переживем, а ей не отмыться теперь)). Люди просто деньги потеряли, а она честь...
[Сообщение изменено пользователем 24.01.2018 23:34]
r
rozarina
Это Вы сейчас кому написали? Если мне, то я своих личных собак не выставляла.)) И слава Богу, как оказалось. А собака моего разведения получила отлично)). Тут ведь вопрос-то совсем в другом.
Может перепутала, но вот высказывания.
r
rozarina
Шанта́ж (фр. chantage) — угроза компрометирующих или клеветнических разоблачений с целью вымогательства чужого имущества или разного рода уступок.
Вы видели в данной теме, чтобы кто-то что-то для себя вымогал или просил уступок?
Люди только пытаются понять, что происходит и просят объяснения от организаторов.
На самом деле способ какой то интересный. Мы не знаем цели и задачи этого всего и что на самом деле происходит за пределами этого сайта, это к вопросу о шантаже.
Т
Тяпка
Пример того Ваше хамство, значит в точку попала. Переходить на личности удел слабых, мне Ваше мнение юрист не юрист что шло, что ехало
Хорошо, как человек сильный, отвечающий полностью за свои слова и могущий аргументированно и корректно высказывать свою точку зрения, расскажите мне, где я вам нахамила, перешла на личности и т.д. и т.п. Вы сослались на свою профессию и вместо нормального разбирательства жалобы призывали всех недовольных к кулуарным разговорам с нарушителем. При том, что вам уже 100 раз написали, что все это было. Да еще и посоветовали написать какое-то встречное письмо об изучении отношения владельцев собак к клубу. Ваше право иметь любое мнение, но профессию-то уж не позорьте.
Мы не знаем цели и задачи этого всего и что на самом деле происходит
Если Вы не знаете, не говорите за всех. Вы точно юрист?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.