Нападение догов. Чьё разведение?

ну то есть если дог никого не сожрал до конца, а просто однократно укусил то это гуд что ли?
может его хозяйке еще благодарность за это объявить?живые же, а то мог бы...

Нет, но это и не причина обвинять заводчика в разведении агрессивных собак с нестабильной психикой, с чего собственно и начиналась тема.
Тем более, что вы утверждаете, что укусить может ЛЮБАЯ собака, а значит ни у одного заводчика собак покупать нельзя :cool:

так а я тут при чем?
речь была исключительно о вашем посте в котором утверждалось что доги не кусаются


а я тут при чем:-D или вы спорить с этим будете?

адекват? не? :cool:
Любители животных, мля! :vis:

Вы не поверите - если эти две команды БЕСПРЕКОСЛОВНО выполняются - этого достаточно... Собака - дрессированая...

не поверю, во-первых потому что тогда сюда бы еще добавить хотя бы ко мне и рядом
а во-вторых, зачастую собаки это все делают только за кусочек/игрушку,а без этого увы никак

ваще молчу. У вас дети-то есть, собакомама?

Вот удивитесь, но есть :-) но моего сына, как и моих собак можно выпускать без намордника :-D В
И если мой ребенок будет вести себя неадекватно, то от меня он огребет в первую очередь... я не дикая яжемать, что считать, что мой ребенок осчастливливает весь мир своим существованием :ultra: А мамочки этих малолетних дикарей считали, что и я, и мои собаки должны быть счастливы, что их дитятко внимание нам уделило :cool:

Да да! Одна уже выпустила своих без намордников ;-)
В итоге: " возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности).

Одно дело выпустить собак без поводков в черте города побегать... а другое дело, когда собака идет по команде рядом на коротком поводке :ultra: Вы не путайте теплое с мягким, пожалуйста. Я бы всем любителям бесповодочного выгула ноги с руками местом поменяла.. вне зависимости от породы, размера и степени агрессивности. :ultra: Еще раз повторюсь: мои собаки в городе ВСЕГДА ОТ СЛОВА ВСЕГДА на поводках. Умеющая выворачиваться и ошейника козявка в шлейке. Это чтобы ни дай бог... Без поводков мои собаки бегают за городом, где людей нет. А если есть - то их можно увидеть заранее, метров за 200 и успеть подозвать и прицепить поводки. И, да - мне не лень ежедневно отрывать зад от дивана и пешком идти за город с собаками.

согласна ;-)

Так не в городе дело было,а в лесополосе.

Я так поняла, это было в каком-то лесопарке в ЮЗ районе, т.е. в черте города, а не за городом.

это еще не приговор.

А минус мне, наверное, любители бесповодочного выгула влепили :-D

А зачем поводок, если собака сделала Рядом тут же...
По моим наблюдениям, если пес тут же сделал Ко мне, этого достаточно, чтобы у окружающих исчезли сомнения. И пройдя на Рядом (ну мы пока с лакомством мимо бегущих-едущих) мы получаем больше признания, чем те, кто своих удерживает на коротких поводах...

ну... тяжкий вред фиг докажут, да и вообще мне кажется все переведут в административку.

согласна, но опять же есть и те, у кого собаки при слове "стоять" - замирают, при слове "ко мне" - собака уже у ноги, да и гуляют хоть и без поводка - в 2-5 метрах от хозяина, т.е. в поле видимости.

я тоже поняла что все произошло в лесополосе (на Чемоданчике -), но это уже не город, а за город,

"Находясь в лесу, женщина сняла с собак намордники, отстегнула карабины поводков и отпустила собак гулять самостоятельно" - из сообщения СКР.
В ЛЕСУ !

Из стандарта дога -"Уравновешенный, дружелюбный, преданный владельцам, очень заботлив и привязан к детям." И это так и есть!

И да, как все крупные молоссоиды кусаться они не любят, предпочитая использовать массогабаритные показатели... :-) Однако, если на такую собаку махать руками и пинать ногами, то прихватить она может. Только тут вопрос - кто от кого обороняется...

Из прочих источников - усилие на челюстях мастифа достигает полутонны. Сила удара с движения может достигать до двух тонн. У дога показатели примерно те же.

Вывод - рассказы о злющих агрессивнейших нападающих догах сильно преувеличены.
Дело кончится административкой. А хороший юрист его просто развалит...

А вообще - еще раз, ситуация кажется малореальной. Что-то тут недоговорено...

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2016 02:38]

:appl:

Вот никогда не обращал внимание на минусы, но здесь задело... За что? я никогда не призывал гулять без поводка. Я только за то, что команда, исполняемая беспрекословно куда эффективнее.

А представьте, что в какой-то ситуации, не важно какой, команда вдруг не сработала??? а поводка нет :-( . Нет того последнего страхующего средства... Мои собаки не настолько хорошо выдрессированы, чтобы слушаться беспрекословно, к сожалению, Немец может "сорваться" за истерично лающей мелочью (ненавидит их), одна из дворек при звуках фейерверка просто перестает соображать... Далма - та вообще только в наморднике, иначе всех встречных-поперечных будет пытаться сожрать.... Я знаю своих собак. И не смотря на регулярные занятия я не уверена, что когда либо рискну положиться только на команду, без страховки поводка...

Вот зная своих собак, человек принимает решение - спустить или не спустить с поводка.


Скажу за своих...
Зная как собака реагирует на тот или иной раздражитель, я применяю либо команду, либо поводок. Моими собаками команда будет выполнена беспрекословно, но может не хватить выдержки, по этому и страхуется поводком. Но чаще всего мимо людей мы проходим по команде "рядом". Мимо собак страхую поводком.

Вы уверены, что поводок вообще страховка? У меня первая фокса просто натягивала поводок, поворачивала голову, щёлкала зубками один раз и свободна. Удержать на поводке дога, САО, бульмастифа, который хочет сожрать кого-то нереально вообще, минимум Вас потащат за собой мёртвым грузом, но скорее всего вырвут поводок или оборвут его. Реально желающего уйти кавказа даже цепь не удерживает, а Вы про брезентовую 2-х сантиметровую ленточку как про страховку говорите.
А вот команда может удержать. Именно команда страховка на случай оборвавшегося поводка, треснувшего кольца, расстегнувшегося карабина.

Поводок - как страхующее средство... ?? :-D

Поводок - это всего лишь сигнал собаке о том, что хочет хозяин... А далее она либо выучена слушать его, либо нет... Как и команду...

Наш кобелина тяжелее меня на тридцать килограммов. Да он никуда не рванет, просто метку понюхать нагнется, и не имея определенной сноровки улетите за поводком за милую душу... :-)

Ну а гулять на поводке такую собаку по зимнему гололеду - это вообще сродни цирковому искусству :-D :-D

У меня поменьше размером собашки...Рывок 50-тикиллограмового НО я выдерживаю. Остальные еще меньше. Так что для меня :ultra: поводок да - страховка.

Я не стану спорить, но мастифку своих знакомых, милейшую девочку весом 80 кг - я выгуливала, по зимнему гололеду. Причем собака полный атас - невоспитанная абсолютно. Мои раздолбаи по сравнению с ней - просто солдаты кремлевской роты :-D . Да, это голая эквилибристика, но мне повезло, она ни разу не рванула всерьез, а с мелкими неприятностями я справилась ;-)