ИРЛАНДСКИЕ ТЕРЬЕРЫ, будни и праздники

Года два назад, если не более, был распространен призыв группы экспертов не поощрять разведение экстремальных типов в породах, именно исходя из мысли, что такие изменения часть приводят к возникновению различных заболеваний. Так что идея учета здоровья и функциональности не нова.




все это уже устарело. и если отслеживать , кто выигрывает в зарубежных рингах, какие линии и вязки используются, то тенденции выглядят немного по-другому.

вот опять честно скопированное с ФБ фото ( хроника Джетты) . Финляндия, САСИБ. на втором плане кобель питомника Мерримак, ставший ЛПП .
не вижу у него перечисленных недостатков , роскошный кобель

Софья, а где я сказала, что все поголовно имеют перечисленные мною недостатки? 8( Я лишь привела пример того, что может испортить нашу любимую породу ;-)
Я нисколько не претендую на первооткрывательство. Как раз все эти знания я взяла из источников, в которых описываются тенденции изменений в ФЦИ и история развития пород. Ничего нового я не сказала. Никаких собственных изобретений ;-) Я лишь высказала, ЧТО я поддерживаю и ЧТО отрицаю. Я как раз и поддерживаю те тенденции, которые сейчас есть в решениях ФЦИ/РКФ. Я очень рада, что наконец-то данная система повернулась лицом к функциональности собаки, не подменяя ее внешними эффектами. :-)

все это хорошо сказано
но. кроме общих слов, хотелось бы примеров в нашей породе
КТО вяжет собак без учета различных составляющих
каких ИТ надо тримминговать в наморднике: Я. например, таких не имею и не видела ни у кого, независимо от происхождения

:-D :-D :-D :-D
В ваших руках и намордника не надо, видели, плавали :lol:

вы перечислили недостатки, которые появляются в результате "модных тенденций" . Я показала одного из красивейших современных кобелей, молодого- и спросила- где эти недостатки.
ведь он как раз продукт современного размножения. то есть, если в результате современных тенденций появляются указанные вами недостатки, то они , хотя бы частично, должны быть и у него.

злодейку из меня делаете! :-D

НЕТ восхищаюсь :flowers: :flowers: :flowers:

даже засмущалась :-)

Софья - Вы не правы, нельзя оценить состояние породы ориентируясь на одного-двух или даже 10-20 представителях.... Ведь сколько собак находятся на "диванах" и мы не когда не увидим их недостатков и достоинств, и Вы не можете гарантировать что брат-сестра данного представителя не имеют, к примеру очень длинную голову и порочно узкую челюсть - да и Елена говорила не только об ИТ - проблемы во многих породах и Слава Богу что сейчас эксперты снижают оценки за некоторые "модные" излишества....

Состояние породы в целом конечно нельзя оценить. А вот модные тенденции запросто. Какие собаки получают громкие титулы, какие собаки востребованы для вязок, от каких собак хотят покупать щенков - разве это не показатели моды на тот или иной тип?

Так на то они и сидят на диване с узкими челюстями и очень длинными головами. Если бы эти качества были в моде - они бы бесты выигрывали! :-)

Софья, почему Вы все принимаете на свой счет? :-D

Не надо передергивать. Я не говорила о модных тенденциях в отношении нашей породы, а лишь привела ПРИМЕР!
А также сказала, что как раз СЕЙЧАС ФЦИ/РКФ уходит от "модных тенденций". Ставка делается на ФУНКЦИОНАЛЬНОСТЬ, а не на МОДУ. И это не может не радовать. :-)

А Вы представьте: Вы выбрали в пару своей собаке абсолютно идеального представителя породы, но однопометный брат выбранного Вами кобеля имеет, эту самую узкую челюсть - думаете в вашем помете этот порок будет отсутствовать?

По этому мы и стараемся выбирать не конкретного представителя, а просматриваем и отслеживаем всю его линию - хотя это порой очень сложно :-)

Я бы сказала, что сейчас в моде функциональность :-)

Совсем я такое не думаю. Я лишь говорила о том, что в моде как раз функциональная красота. А узкие челюсти это скорее побочный эффект.. И это отнюдь не означает, что подобные дефекты надо игнорировать или относиться к ним легкомысленно.

Я думаю что нужно закончить данные дебаты :-) ;-)

:-D "Разойдемся красиво!" (с)

А вот и не подерётесь горячие уральские .... :-D

Каждый вносит в понятие что-то свое ;-)
Для МЕНЯ "мода" - это гипертрофированное понятие о том, что красиво и нравится. Мода преувеличивает красоту, но создает предпосылки к ТЕНДЕНЦИИ. Тенденция также отличается от моды, как газель от раскормленной коровы ;-) Мода - это дорога к преувеличениям. Тенденция - это течение с разумными составляющими. Мода от чувств, тенденция от разума. :-)

А мы и не станем - лучше нальем и выпьем :-D

Ой. Я от переполняющих меня эмоций поздравила пермских девушек, не имея в виду никого лично, а если и имея, то себя. Простите если кого задела. :-) Но откомментирую.
Для меня просто головная боль, принятие решения о вязке своих собак и отправных точек для этого решения. Когда видишь что делают в породе некоторые дельцы становится страшно. Речь, конечно, об РЧТ, хотя в каждой породе такие траблы, более или менее выраженные. Спокойно, на голубом глазу, вяжут собак с подтвержденной степенью дисплазии, от родителей-инвалидов. Знают и вяжут. Вяжут собак с крашеной шерстью. Закрывают глаза на прикус, а ведь черныш служебная собака, ему кусаться надо... Дрессировкой гордо называют сданный тест Т-1 и постановочные фото с вложенным в пасть рукавом. Ринговая дрессура не знает пределов: хеппи легзы, дорожка, присаживание собаки в ринге, подвешивание при движении. Груминг как искусство, краска, укладка, лаки, приклеенная борода... Плюс качественное и повсеместное судейство по лицам. Деньги вложены в собак, и их вяжут. Это одна крайность.
Вторая крайность, когда вяжут собак, озаботившись только здоровыми суставами, или только крепкой нервной системой (типа рабочее разведение), или еще чем, принося в жертву иные качества, упуская их, теряя породу.
Это мое понимание амбиций, как чрезмерное желание быть первым, лучшим, побеждающим, известным, а цена не важна. Известность сейчас имеют шоу-собаки, рабочие, работающие согласно изначальному назначению породы собаки единичны, хотя именно они и есть соль породы. Породу делает функция, и это не мои слова, но я полностью согласна. Именно те рыжие, которые как и сотни лет назад сопровождают владельцев в радостях и печалях, именно они лицо породы. Поэтому я за таких собак, за разведение, не исключающее из себя именно харизматичных, с породным темпераментом, пусть и не чемпионов мира. Ведь живешь не с титулами, а с характером. Это моя заводчик так говорит. И она предложила мне повязать мою супертитулованную собаку (это Исса, в три года интер, ЧНКП и чемпион Интерклуба, плюс ОКД и ЗКС, полный фарш) кобелем с разводной оценкой да еще в Эстонии... Это вязка без амбиций. Она с ожиданиями. Здоровья, крепкой нервухи, отличной не пухлявой шерсти (для черныша это очень важно). Пока все идет по плану. ;-)
Спорить нечего. Каждый выбирает по себе. Но и мнение свое имеет каждый. На то и форум :-)

нужно отслеживать тенденции
узнавать о линиях, о щенках, которые не выставляются
о щенках от этих производителях, но в сочетании и с другими собаками....
и думать, сравнивать, сопоставлять
разговор о "диванах" часто становится чем-то типа спасательного круга- вот там супер собака, но она на диване. Да, бывает и такие
Но серьезные заводчики стараются оставить хорошего щенка себе или устроить на совладении, знакомым . чтобы не потерять щенка
опять же- ни в одной линии нет только хороших собак. Всегда появляются более или менее удачные щенки. Это нормально, ведь собаки- не клоны, и в изменчивости и кроется возможность развития. НЕ открою ничего нового, если напомню- при линейном разведении выше вероятность появления однотипных щенков, про сочетании разных линий мы получает более разнородное потомство. Возможно проявление и нежелательных качеств. и на то и заводчик, чтобы решить- что оставить для разведения, что посадить на диван. что можно попробовать исправить при дальнейшем разведении, если достоинства перевешивают недостатки

разговор зашел в нашей породной ветке- вот и попросила пример в нашей породе. РАз уж вы решили поддержать тему . Значит, какие-то примеры навели на размышления
ПРо ИТ в наморднике было ваше высказывание

Так и я о том же - только, может быть другими словами :-)