30.09*12г - 2 САС.Расписание 1 стр. Информация 12 стр!!!!!

да все по возрасту, надо к обществу приучать, скоро хотим начать карьеру :-)

Всем завтра удачи!

Девочки, я забыла взять вет. справку ...Что делать ? я в панике...

г-жа КРУЦЕНКО Е. (г. Магнитогорск) езжай в Магнитогорск если в собаках не разбираешься !
Такую х написать бульдогу "низкий рост" иди изучай стандарт, или стандарт меняй а если руки коротки, нечего садоетельностью заниматся.

я тоже считаю чтоб она лучше в Магнитогорске судила, собак в общее не видит и лицо у нее не довольное ,А в мыслях у нее , что я тут делаю :confused: :confused: :confused:

Елена Юрьевна гоу хом :ultra:

Елена Круценко - отличный эксперт! ТО, что ваши собаки не выиграли - это случай. Она очень сильный анатомист и эксперт "служебник". и от ваших высказок типа:


ну, извините, вы только себя выставляете в дурном свете. Экспертов много, сходите на другую выставку.

да уж! А покрытие еще более скользкое трудно было найти!!! Жесть, на паркете ноги у собак разъезжаются, организаторы интересно чем думали!?!?!

Судили сегодня жестко, нам на породу г-жа Круценко не дала не одного САС!!! Только у одной собаки было отлично, и то, без титула. Остальным Оч.хор
Описание было большое, но что, написано-не понятно, сплошные каракули!
Г-жа Крылова , дала один ЮСАС, и также оч.хоры.Описание было самое малое, какое я встречала, за то, красивой рукой :-D
Мой щенок на обоих выставках - ЛЩ, нам расстраиваться не за что, но за других собак - обидно!

Ринги были просторные, но вот с полом конечно - пипец.. У собак ноги разъезжались)).
Порадовали медальки за ЛЩ, и ЛЮ, мелочь, но приятно!
Уважаемые организаторы, пожалуйста в следующий раз, не ставьте САО в ринг перед входом! Их было 15, и все проходили с опаской мимо них! Многие брали своих питомцев на руки, чтоб не было инцидентов.

а вот у меня такой вопрос. что должно быть в описании? и на основании чего эксперт оценивает собаку? только на основании того что есть в описании?

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 17:24]

Поздравляю вл. английского бульдога Катаеву Ирину и Блэк Аурум Филимона Ивановича!!! Филечка на обоих выставках получил САС и стал ЛК породы :cheerleading: :cheerleading: :cheerleading:
Молодцы! Так держать!!!
Отдельная благодарность организаторам и экспертам: г-же Круценко Елене и Крыловой Екатерине :flowers: :flowers: :flowers: за объективную экспертизу собак!

Не первый раз выставляемся под данного эксперта, полностью с Вами согласен. При чем, хочу отметить, что не всегда получаем под данным экспертом первые места и титулы. ;-) Если будет возможность, с удовольствием сходим ещё раз, очень интересно мнение такого специалиста :-) :flowers:

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 21:56]

Блэк Аурум, мнение специалиста дело хорошее.
Только скажите мне пож-ста мнение специалиста - это оценка? или описание экспертом собаки, для того чтобы владельцы понимали плюсы и минусы экстерьера собаки?

я в шоке от злости хэндлеров и хозяев собак,которые меня окружали.только и слышала,как они обливали грязью своих конкурентов и не только! ЛЮДИ! если у вас вся жизнь завязана на разведении собак и том,чтобы любыми способами завоевывать титулы и звания вашим животным для дальнейшего разведения и получения денег, то держите свое мнение при себе!на выставку ходят и обычные люди,которые хотят получить оценку эксперта своей собаки,посмотреть на других,ходят ради интереса и разнообразия, а не ради денег! после подобного негатива и идти не захочется в следующий раз! просто ужасно было слушать! чесс слово!
и то что ваша собака не выиграла,еще не значит,что судья плохой и подобные высказывания



держите при себе!если бы собака ваша выиграла,то другое бы тут написали!имейте совесть!
моя собака не первая,но получила достойную оценку.будем заниматься дальше и стремиться к лучшему! чего и вам советую! :ultra:

ее Величество, я пришла на выставку чтобы мою собаку оценил эксперт и получить описание экстерьера собаки, написанное професионалом. Именно за это я заплатила деньги.
У меня нет питомника, я не планировала что-то выиграть, и вообще была на выставке второй раз (и думала что это в последний), первый раз был в 6 месяцев.
То что написано в моих описаниях, не лезет ни в какие ворота. Это не является описанием собаки, это халтура. Что сейчас с этим делать я не знаю. Идти на другие выставки чтобы все таки получить нормальное описание собаки, но уже узнав информацию об экспертах, халтурят они или нет. Ехать к человеку, который занимается породой всю жизнь и просить его дать реальное словесное описание собаки, чтобы я знала ее плюсы и минусы.
Но вам не кажется что это не правильно? я заплатила деньги и имею право получить нормальное описание своей собаки

Спасибо большое за выставку особенно судьям Чуприс и Григорьева и конечно организаторам!!!!!!!!!!! :super:

Конечно! Оценка - это мнение эксперта, то насколько, он/она (эксперт!) отдал предпочтение тому или иному представителю породы, насколько собака соответствует стандарту породы. Не знаю какая у Вас порода и насколько грамотно ее оценили. Я говорю только за себя!

Блэк Аурум, я правильно поняла, что мнение специалиста для вас - это оценка и все?
А мне кроме оценки нужно было описание экстерьера моей собаки. Я вообще не говорю про грамотность оценки, я в этом не разбираюсь. Оценка сойдет.
Я про описание, которое мне по правилам должны были дать. То что мне дали под описание собаки как то не подходит. Я все понимаю собак много, времени мало.
Но я пришла не только за оценкой. И почему такая халтура? если эксперт не успевает, то надо было регистрировать меньше собак.
Результат - я потратила 7 тыс рублей впустую, т.к. мне или придется идти на другую выставку, или ехать к специалисту по породе, для того чтобы мне объяснили плюсы и минусы экстерьера моей собаки (что я скорее всего и сделаю, т.к. тратить деньги впустую больше не хочу).
Еще в подобиях описания как то не сходится. Если бы я прочитала оба эти описания. ни в жизнь бы не подумала что это об одной собаке. Как такое может быть?

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 19:12]

очень интересное судейство как понять одна дает САС а вторая пишет очень хорошо , мне не понятно, а про описание в общее молчу. Если берешься за ответственную работу делай её на совесть, а не как попало (за 30 секунд не движений не статей не возможно увидеть) . :-(

у меня от этой выставки только негативные эмоции!!! мало того, что помещение очень маленькое, так еще никакой вентиляции. дышать было очень тяжело как мне, так и моей собаке. покрытие на полу очень скользкое лапы у собаки разъезжались в разные стороны. про столы для осмотра вообще молчу, шатается, как живой и скользкий. собаку поставить в стойку было практически не возможно. к экспертам претензий не имеем, но от условий тоже зависит как показывается собака. ОРГАНИЗАТОРАМ ТВЕРДАЯ ДВОЙКА!!! :bes:

Круценко отжигает!)))

Судья просто "От бога". Такую нада фашистам закидывать, чтоб от смеха на месте кони двинули.

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 19:02]

:popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2012 21:23]

Нет, Вы меня неправильно поняли. Есть эксперты, мнение которых мне интересно услышать. Не всегда оно совпадает с моим, НО низкая оценка (оч.х) даёт мне возможность задуматься, что я двигаюсь не в том направлении. Я сейчас говорю только о тех экспертах, чьё мнение мне действительно важно! Да, у меня есть "свой" список экспертов, под которых я принципиально не регистрирую собак своего разведения, тк их мнение считаю не объективным. Но никогда не опускался до того, чтобы парафинить данных "специалистов" в сети

Даже я никогда не в курсе, какое описание мне могут дать. Вы очень спорные высказывайте мысли

7 т.р. это конечно деньги, ничего не говорю, но у Вас тоже появился СВОЙ опыт и мнение про данного эксперта, о чем Вы и пишите:

Да уж.. душно было реально..Но, навряд ли организаторы могли решить эту проблему..
Нам, с лохматыми собаками было тяжело..В породе выставлялись 5 собак, 3 взрослых просто не подняли хвосты, они изнывали от жары, а судья требовала темперамент))).За что им влепили оч.хор. Хотя эти -же питомцы бегали до этого в прохладных залах - на отлично, с титулами! Но, как говорят, с судьей не спорят, хотя, если честно, они должны были учесть тот фактор, что собикам мало радости, когда не хватает воздуха.

Согласен с Вами! То что мы получили в качестве описания - это мягко говоря ...."не айс". Были на выставке Мой Чемпион под Ларсом - описание заняло всю страницу, довольно подробно, даже ошибки и замечания расписаны были внятно, после чего мы и занялись их устранением.
Вообще у меня за непродолжительный опыт хождения по выставкам сложилось мнение - чтобы получить нормальное описание и более объективное судейство надо выставляться под иностранными (желательно имеющими вес) экспертами! Советую поискать выставку с такими экспертами для получения более подробного описания!
P.S. Никоим образом не ставлю под сомнение профессионализм российских экспертов.... как говорится по частному не судят об общем!