Бездомные животные в Екб - сегодня обсуждаем в прямом эфире!

Уже ранее написала, что предлагаю. А с телефона писать перечень конкретно сформулированных предложений...извиняйте, не буду. Да и Зая писала по дворняжкам, так я с ней согласная! Но меня еще и породная группа волнует. Ну и люди с отклонениями, имеющие крупных собак.

Да боится Вайман здесь общаться. Ох как боится!
Она когда даже у е1 выпросила статью "Личное мнение" (где писала бред про лесных диких собак, и что они город от бешенства защищают и все в таком духе), потом в ней даже не стала общаться - типа в личку пишите вопросы, лично и отвечу, когда люди ей прямые вопросы начали на форуме задавать. А потом и тему быстренько закрыли (неудобные темы быстро прикрывают).

Ссыт она на прямые открытые диалоги выходить и никогда не выйдет.

Ржунимагу над такими выводами! И ведь не втолкуешь вам ниче! Кто ж на вас будет время то тратить? Кроме платного приема, лично мне, нечего Вам предложить, хоть и муторно с вами будет. Я тоже лучше пойду делом позанимаюсь.

но, тем не менее, в Ревде и Салде Власть пошла по пути безвозвратного отлова, а не стала руководствоваться бредовыми идеями "зоозащитников".... )))))))))

и это понятно - по башке то за покусанных людей и возможные эпидемии настучат им, а не балаболкам, типа Вайман, которая как только жареным запахнет в кусты уйдет - типа я не я с псина не моя.... )))))))))))

=========================

Глава 11. Отлов безнадзорных собак и кошек
11.1. Домашние животные, находящиеся в общественных местах без сопровождающего лица, кроме оставленных на привязи у мест общественного пользования, подлежат отлову как безнадзорные.

...............................
Глава 12. Умерщвление и захоронение останков
домашних животных
12.1. Умерщвление домашних животных, от которых отказались владельцы, а также безнадзорных животных производится на основании заключенных договоров со специализированными организациями путем усыпления.
12.2. Захоронение и иная утилизация останков домашних и безнадзорных животных производятся на основании заключенных договоров со специализированными организациями с соблюдением действующих ветеринарно-санитарных правил по утилизации биологических отходов.
12.3. Запрещено самостоятельное захоронение останков домашних животных в черте городского округа Нижняя Салда, а также вывоз на полигон твердых бытовых отходов городского округа Нижняя Салда
=======================

да и в Е-бурге, похоже, с г-жой Вайман провели разъяснительную работу....
и пояснили, что на Репина находится пункт ВРЕМЕННОГО содержания, коий следует РЕГУЛЯРНО освобождать от собак, дабы принимать следующую партию смертников...

ведь собаколюбы не спешат разбирать оных бедалаг по "добрым рукам"....

[Сообщение изменено пользователем 13.04.2012 13:36]

Гуляю без поводка и намордника , где нет стай бездомных собак и где не ходят люди. Даже если собака будет в наморднике её это не спасёт. Если спецслужбы без действуют будут приходить такие как догхантеры. Тут как то посмотрела кино.
Как за границей работают службы. Увидел человек бегающию собаку без владельцев,позвонил приехали собаку отлавили службы и поместили в клетку. Обследуют на чипирование или на адресник или телефон который имеется у собак домашних.Если есть то сообщают владельцам.А если нету то определённый срок даётся чтобы владельцы могли найти и забрать, а если не забрали то усыпляют.

Правильное кино Вы смотрели.
Вот если бы Вайман не шкерилась, а общалась с народом и разъясняла обществу кого от кого она защищает, скольких ёжиков она спасла от бродячих собак, и сколько бродячих собак спасла от диких ёжиков, и как она городскую экосистему улучшила для детей, призналась бы чистосердечно сколько "неофициально" она собачек в приюте жестоко убила, какими способами и почему. Почему одной рукой против отстрела собак дитиллином, а другой рукой сама же обездвиженных собак мордой в ведро с водой в сознании захлебываться? Может народ бы чего и понял.
А пока только шкерится ... и отмалчивается.

а самое главное - НЕЛЬЗЯ решение экологических проблем доверять ОБЩЕСТВЕННЫМ организациям!

решение таких проблем - обязанность Государства...

общественники могут только ПОМОГАТЬ (за свой счет): брать животных из муниципальных передержек "на доживание", пристраивать и т.п.

а у нас - бардак....

то, что происходит в Ревде, в общем то тоже - бардак, происходящий от отсутствия единой, ГОСУДАРСТВЕННОЙ политики в решении проблемы.....

Ребята,ну вы "опять за рыбу деньги"! 8(
Да,Вайман не ангел,но кто вам сказал,что на ПКС производится эутаназия методом "башкой в ведро с водой"?НЕ БЫЛО ТАКОГО!!!Я вам заявляю это со всей ответственностью,а в симпатиях к Вайман меня трудно заподозрить.
Разница в отстреле с дитилином:это курареподобный препарат,вызывающий паралич дыхательного центра.Используется в медицине при проведении операций,человека при этом переводят на искусственную вентиляцию лёгких.А собачку нет. :weep: И она гибнет в мучениях от удушья,сходных с асфиксией от повешенья.
Технологию усыпления жив-х на ПКС я разъясняла уже не раз:1)внутримышечно вводится смесь ксилы+золетила=наркоз;
2)интракардиально(или внутривенно) вводится 25% сульфат магния,вызывающий расширение кровеносных сосудов,вследствие этого падение давления и безболезненную гибель от остановки сердца.Животное в безсознательном состоянии просто тихо засыпает навсегда.

Ну так это тоже "гуманно".
Дитиллин вызывает паралич дыхательного центра в головном мозге (продолговатом мозге, самом старом в эволюционом развитии). Т.е. - безболезненная остановка дыхания (т.к. в головном мозге нет болевых рецепторов), ощущается легкая эйфория, "мушки" перед глазами, легкое головокружение. Главное боли нет!, и шавка навечно уходитв страну бескрайних помоек... к пра... пра...пра... собакам.

Сравнение с удушьем от повешения - не корректно, т.к. там механическая асфиксия, есть боль от сдавления верхних дыхательных путей...

Так нет, Ане Ватман не вдомек высокие механизмы действия дитиллина, она будет просто на каждом углу и из-под тишка натравливать прокуратуру на САБ, что они якобы не ГУМАННО и жестоко УБИВАЮТ (хотя эти слова применимы только по отношению к человеку). В итоге ей удалось через прокуратуру практически прекратить деятельность САБА по отлову с помощью дитиллина . И что дальше... Сейчас город захлебывается от бродячих собак, которых она же расплодила, запретив САБу в больших количествах отлалвивать бродячих собак с помощью дитиллина. Сейчас САБ бегает за бродячими собаками с сачками. Только эффективность от сачка практически нулевая.

Кто она такая эта Анна Вайман ???? Вообще у Вайман какое образование? Чет она об этом тоже не распространяется... Поди 8 классов средней школы ... Тугулыма? Не? Скан в студию!
Есть скан ее диплома верхнего образования ???

Ааа...так вон оно что! Так бы сразу и сказали, что де доходов я лишился из-за Вайман! Сразу было понятно, что здесь что то личное, только я сначало решила, что несчастная любоф, а тут хуже-деньга!

:-D
Капец. Это сделали ФПБЖ.
Хоть бы фактами озадачились, прежде, чем всякую ересь писать. :-D

какая разница?....

вы задумайтесь, почему в России (в отличии от США и Европы) "зоозащитники" выступают в защиту ТОЛЬКО собак....
ведь бродячие стаи собак уничтожают ВСЁ живое в ареале своего обитания - примеры подмосковных лесопарковых зон у всех на виду....

после ВОВ в СССР именно это (наряду с нападениями бродячих стай собак на живодноводческие фермы колхозов и совхозов) было причиной принятия решения о массовом отстреле БС....

а как бродячие собаки расправляются с бродячими кошками вы видели? - зрелище не для слабонервных....

какие будут соображения?..... ))))))))))))


[Сообщение изменено пользователем 14.04.2012 05:22]

http://www.apus.ru/site.xp/04905005304912405105205...


Что делать?

Сакраментальный вопрос для России! "Рецепты", как известно, апробированы в разное время в разных странах. Опыт СССР - планомерное уничтожение бродячих животных.

Опыт ЕС, США, Канады, Японии: бродячие собаки отлавливаются и помещаются в государственные или частные приюты. В государственных приютах, если им не находят хозяев, животных через какое-то время усыпляют. В частных приютах они могут жить неопределенно долго - все зависит от воли владельца. Собаки, представляющие хоть какую-нибудь угрозу для людей - уничтожаются без каких-либо рассуждений о "гуманизме" (или биоцентризме). Опыт современных стран, где развит ислам: бродячие собаки также уничтожаются. В странах, где развит буддизм или индуизм: бродячих собак много, население относится к ним терпимо. Однако в последнее время изобилие собачьих стай стало препятствовать туризму. Поэтому там стали применяться такие же меры, как и в США или Европе, а также раздаваться призывы к гражданам брать собак домой.

Но вернемся к России. Вероятно, следует применить комбинацию методов.

1. Вернуться к государственной программе снижения численности бродячих собак. максимально гуманными способами.
2. Ужесточить контроль над созданием приютов для бродячих собак и условиями содержания в них животных. (Многие приюты, хотя и не все - кормушка для казнокрадов).
3. Ужесточить отбор "кандидатов во владельцы собак" при отдаче их из приютов. (2\3 собак выкидываются обратно на улицу)
4. Усилить пропаганду именно охраны природы, чем, собственно говоря, и занимается "Апус", за что ему большое спасибо!

Как всегда, следует помогать людям с собаками, а не абстрактным беспризорным собакам.

Это недопустимо! Какое они имеют право выкладывать к общему обозрению такие данные? Да и вообще, откуда они их подоставали?? Нужно как-то ''прикрыть'' этот сайт. Не хорошо, когда все знают о бо всех. Может кто-то хочет начать жизнь заново, а тут такое о нем написано с прошлого, что мало-кто захочет с ним дело иметь.

чего ты гонишь то??? тебя кто, на всю голову убитого, в садик то к детям пустил???? таких как ты к родственникам то на свиданку раз в неделю из палаты выводят в красивой рубашечке, рукавки которой завязаны сзади :-) хорош гнать -иди к дежурной медсестричке, попроси свой дежурный укольчик и успокойся, болезный :-D не, не я все понимаю-весна, но чтоб ни сна, ни покоя-и ТАК клинило на одну тему...тебе чего, половой признак, который тебе был дорог как память, когда то собаки откусили т с тех пор тебя и несет? дык пойми и прости и осознай-размножаться таким как ты вобще то ни к чему :-)

и это более гуманно, чем заряд волчьей картечи в голову собаки?....

кстати, яд кураре активно используют спец_службы (и не против собак)... и ничего - никто не жалуется.... ))))))))

зоошиза в своем репертуаре.... )))))))

наверно все зоошизики в прошлой жизни были бродячими собаками - вот и тянет их на помойку..... ))))))))))))

А есть ссылка на эту передачу ? ПОсмотреть хоть что там за болтологию развели.

А почему весь этот бред с откровенной клеветой на Вайман ещё не закрыт? За клевету и прямые оскорбления у нас уже не банят?

Про программу ОСВ, всеми тут так желанную.

Отлов-стерилизация-выпуск.

Поговорим о вселенском всепланетном широко распространенном применении этого опупительно прогрессивного метода и его неоспоримой эффективности, ага?

Итак.

О чем нам денно, нощно, а также в перерывах вещает наша любимая игрушка ? наша зоошиза?
1. ОСВ применяется везде.
2. особенно везде ОСВ применяется в странах, которые принято считать развитыми (а следовательно, гуманными)
3. эффективность ОСВ настолько высока, что макушка в облака упирается

Немножко спискоты.

Где применяется только и сугубо безвозвратный отлов бродячих собак?
В вот этих гадких, нецивилизованных, варварских странах:
Германия, Нидерланды, Норвегия, Финляндия, Швеция, Швейцария, Словения, Великобритания, Ирландия, Венгрия, Франция, США, Канада, Австралия, Израиль, Южная Корея, Латвия, Литва, Польша, Португалия, Хорватия, Чехия, Эстония, Белоруссия.

Ой, забыл внести в список Бельгию, Данию и Швейцарию. Там безвозвратный отлов не используется. Там используется ОСВ. Для кошек. А в отношении бродячих собак вообще нет методов. Ну просто там нет блоховозов на улицах. Вообще.

Где безвозвратный отлов используется в сочетании с ОСВ (про эффективность второго метода чуть позже)?
Болгария, Босния-Герцеговина, Испания, Италия, Мальта, Сербия. Причем сразу, дабы не бросали чепчики в воздух и не орали "а я же говорила!" - в Испании и Италии ОСВ пытались внедрить очень точечно, на ограниченных территориях.

Формально про использование исключительно ОСВ заявлено в Турции, Греции и Индии, но про эффективность чуть позже опять же.

Есть еще конечно, такие страны, как Азербайджан, Алания, Армения и Молдова, где используется только отстрел и потравы практически без передержек, но это просто какие-то анклавы догхантеров, и мы о них говорить не будем *гневный смайлик*

Ужасно. Цивилизованные страны, оказывается? страшно даже заканчивать предложение.

Поехали дальше. Эффективность.

1. Индия.
Джайпур - при кастрации 70% сук популяция сократилась всего на 28% за два года. И (сюрприииз!) это была вся эффективность. Популяция стабилизировалась и так же радостно гадит и лает.
Бангалор. За 7 лет применения ОСВ количество БС возросло с 70 000 до почти 148 000.
Дели ? мэр города признался, что программа провалилась.
Полная жопа.

2. Италия.
Кастель-Волтурно, город с населением в 24 000 человек. Зоошиза кричала об успешном ОСВ в этом городе, но увы-увы. Во-первых, в этом мегаполисе никогда не отказывались от безвозвратного отлова. Более 50% блоховозов было просто изъято (пристройство или эвтаназия) с улиц. Свежих данных никто предоставлять не желает, лишь аккуратно упоминают о ?приходе стай из-за пределов города?.
Эпик фейл.

3. Греция, Турция. При том, что задекларирована сугубо программа ОСВ, периодически в этих странах проводятся такие ночи длинных ножей, что зоошизе впору рвать (или ломать, если давно не мылись) волосы на голове. Периодические отстрелы (да!) и потравы, причем массовые. Перед Олимпиадой 2004 года в Афинах вообще была полная веселуха ? травили беспощадно. В Турции тоже периодически прореживают популяцию БС, ибо покусанные туристы ? удар по экономике страны.
Провал.

4. Румыния, Орадя. Тут зоошиза декларировала вроде бы безоговорочную победу ОСВ (снижение численности БС с 4200 до 350 за 7 лет), если бы не некоторые ?но?.
- в исходном количестве собак учитывались хозяйские, на самовыгуле
- точного подсчета БС в начале программы никто не вел ? методика контрольных площадок дороговата и трудоемка даже при спонсорской помощи
- при окончании программы, кроме 350 БС на улицах, были еще 850 в приютах (однако получается, что отлавливали без возврата)
- более тысяче животных были изъяты с улиц и переданы новым владельцам (опять безвозвратное изъятие, а?)
Большая часть БС В Ораде ушла с улиц не благодаря кастрации, а изъятию.
Лажа, лажа.

5. Сербия, Болгария
Количество БС растет, чем обеспокоилось даже FAO.
Неудача.

6. Москва.
За время действия программы популяция увеличилась на 5-8 тысяч голов (по разным оценкам). Повысилась стайность. Процентное соотношение молодняка и взрослых шанусов осталось тем же ? репродуктивный (Настямумми, поясняю: это когда трахаются и залетают) потенцал не уменьшился.
Фиаско.

7. Одесса. Тут совсем плохо. Мониторинг численности собак не ведется, посему приходилось полагаться на косвенные данные ? статистику зарегистрированных покусов людей. Программу официально приняли в 2007 году. Так вот, с 2007 года (в сравнении с 2006) ? резкий всплеск покусов бродячими собаками. На 30%.
Ниже плинтуса.

8. Харьков. С 2008 по 2010 год ? количество шанечек росло. Соответственно выросло и количество покусов - на 82% (1133 в 2007 году, 1903 - в 2010).
Просто алес.


Вывод из вышенаписанного нужен?
Думаю, нет.

За правду не банят.

Вы уже дважды минимум в теме солгали - про то, что это Зоозащита добилась отмены отстрела и про то, что там щенков топят.
ЕЩЁ РАЗ ЖМУ МОДЕРАТОРУ

Надеюсь, тредстартер внемлет голосу разума и попросит эу тему закрыть.

Зоозащита в моем понимании это не только Ваймановская организация, это по большому счету все защитники бродячих собак. Их как то даже язык не поворачивается называть зоозащитой, только собакозащитники, точнее - бродячесобакозащитники. Других то животных они не защищают.

Про то, что там собак обездвиженных фармпрепаратами топят - еще никто официально не опроверг (прокуратура это не опровергла). А это было в репортаже Вести -Урал.

Сама Вайман на диалог не идет здесь на форуме...