Отстрел бродячих собак

"В пригороде Екатеринбурга начался отстрел бродячих собак
Охотники включились в борьбу с распространением бешенства на территории Свердловской области. Чтобы предотвратить эпидемию и уменьшить риск передачи опасной болезни домашним животным, в пригороде Екатеринбурга начался массовый отстрел бродячих беспородных собак.

По словам главного охотоведа управления охотничьими хозяйствами по Свердловской области Михаила Чиркова, бродячие собаки становятся опасны весной - они склонны к агрессии, нападают на дачников и домашних собак, кошек, скот, разоряют участки и пр. Уничтожением животных занялись охотники из Глуховского хозяйства. За март они отстрелили 47 особей. Сегодня управление охотничьими хозяйствами приняло решение продлить им лицензию на этот вид деятельности до мая текущего года. "

Ликвидация бродячих животных проводится и в черте Екатеринбурга. Им занимаются специалисты ЕМУП "Спецавтобаза".

Я только за ликвидацию бродячих собак, как-то проходили с ребенком мимо собачьей свадьбы, если не люди добрые - были бы инвалидами. Но полная ликвидация это уж слишком, лучше организовать приюты за городом, но это наверно очень затратно и не выгодно...

Жалко, конечно, собак, они не виноваты, что бездомные... Но у нас на заводе уже 21 чел покусан в разных частях города... :-(

Например в ботаническом саду живет целая стая, а то и больше, бродячих собак, которые регулярно оставляют свое многочисленное потомство. А ведь туда ежедневно приходят на прогулку и на экскурсии с маленькими детьми. Честно говоря, особенно ближе к вечеру, собаки становятся особенно активными и ходить по саду страшновато.
Так что я решительно за регуляцию численности бездомных собак!!!

бедняги..
Идёшь вроде с собакой, на поводке, и нападает такая вот бездомная свара.. хочется всех отстрелять. А теперь, прочитав о том, что идёт их массовое уничтожение.. жалко.. их бы стерилизовать, они не были агрессивны..

P.S. в ЦПКиО, за зданием старой разрушенной лыжной базы живёт бродячая стая.. всю зиму были пассивны, трусливы, не вылазили.. а сейчас, видимо, щенки появились. Мимо пройти с собакой стало невозможно - вылетают штуки 4-5 псов и лают, преследуют, хотя напасть боятся. А не было бы у них щенков - их и дальше было бы не видно...

На Западе бездомных животных стерилизуют, почему бы и нам не взять на вооружение эту практику - всяко гуманнее, чем отстрел :-(
Хотя мне тоже не хочется быть покусанной и собак я побаиваюсь, особенно бродячих - чего от них ожидать - непонятно :-(

на Западе.. а кто у нас возьмётся заниматься подобным? Не государство и не муниципалитет, это ясно. Про себя я тоже скажу, что нет возможности подбирать с улицы каждую собаку, стерилизавать её, кормить пока не оклемается, а потом выкидывать нафиг обратно.. Ни финансовой возможности, ни желания..

Я ж говорила несколько тем назад, что мы живем в Зимбабве.
Ездиим на мерсах, стратег. планы развития составлям, но все равно - ЗИМБАБВЕ.
Поэтому ни у кого на цивил. меры нет ни денег, ни желания.

Не хватает культуры населения и элементарной пропаганды. Большинство людей вообще не понимает, что это за проблема и откуда ее корни.
Хотя бы в ветеринарках и ветмагазинах раздавали бы листовки какие-нибудь.
жалко всех - и собак и кошек бездомных.

Как люди, которые пишут о том, что они страдают от нападения бродячих, а первоначально - брошенных животных, не понимают, что эти животные и их поведение - это следствие нашей же, человеческой, деятельности?

А почему на меня такие собаки не нападают?
И я их почему-то не боюсь... Могу спокойно за ухом почесать...

Я против отстрела.Мне их жалко - они ведь ЖИВЫЕ!!!

Значит просто пока повезло... Никто не застрахован от нападений. Все завист от ситуации

А отстрел, я думаю, это наиболее удобный, на мой взгляд, способ защиты населения (обычная борьба за выживание).

Но можно себя обезопасить. Например, не ходить в тех местах, где они живут. Ето ИХ территория, и все тут.
Обходить стаи стороной, не приближаться. Держаться от них подальше. Они ведь к вам домой не лезут, так и вы к ним не ходите. Сразу-то не нападут, сначала рычат-предупреждают. Значит, пора тикать.

Защиты населения от его собственной безграмотности, распущенности и отсталости?
А почему вы считаете, что население имеет право жить, а бездомные животные - нет?
Это же очень старый постулат, что мы в ответе за тех, кого приручили. Значит, мы хотим только жить сами, а отвечать за наши действия и бездействия должны они?
Вы посмотрите в глаза бездомной псине и подумайте хорошенько, чем она хуже вас или чем вы лучше неё. Почему она должна умирать только потому, то вокруг неё живут такие люди, как большинство жителей и властей нашего города?

жалко.... Но кроме этого бродяжки еще и болезни распространяют, одно бешенство чего стоит!!! Вы хотите, чтобы вашу собаку-кошку подрала бешеная собака??? Я нет

бешенство распространяют и крысы. если отстрелить всех бродячих собак, то на их место встанут крысы. а уж их поголовье и здоровье контролировать значительно сложнее.
и к слову бешенные крысы более опасны чем бешеннные собаки. передвигаются они достаточно быстро, и ктому же они более агрессивны, чем собаки.

на нас с мастинихой в прошлом году крыса нападала. еле свалили. бежала за нами метров 10 и кидалась.
на мастино не каждая собака то гавкнет, а крыса бросилась, хотя мы всего лишь возвращались из парка по тропинке.
к тому же собаку вы видите, и можете уйти, а вот за крысами-мышами многие кошки-собаки мышкуют, и их не видно в траве (грызунов)....

самое разумное - стерелизовать. конечно немного сложнее и затратнее, чем просто отстрелить. ну тут уже вопрос к властям. власти делают как им проще, не задумываясь о последствиях.

Дело ведь не во вселенской любви к животным. Конечно я согласна, что они имеют право на жизнь, а мы должны уметь сосуществовать с ними, но:
Главная задача служб - обеспечение безопасности и здоровья населения. Не важно, какими методами. Число бездомных животных очень велико для того чтобы обойтись гуманными методами.

ну знаете ли.... у нас во дворе дома на 9 подьездов идет стройка и на ней живет стая - собак 10-15 и приплод регулярный есссно. Во дворе гуляют дети, не говоря уже о домашних животных. Бродяжки есссно кидаются с лаем и оскалом не только на собак, но и на людей, если недалеко проходишь, а они с щенками!!! И вы считаете это нормальные условия проживания??? Стоит одной заразиться бешенством и посчитайте сколько людей под угрозой окажутся - 9 подъездов 9-этажного дома минимум, и прежде всего это будут дети!!! А рядом еще много домов.

мене вот интересно, ежели например в какой-нибудь Германии нет бродячих собак (ну конечно они есть, только не в таких количествах, как у нас), то как они там с грызунами борятся? Травят что ли? Так жители все за экологию борются, кому потом охота ядами дышать.
Ну в библиотеках и музеях специально кошек держат,
а помойки?
Не верю я, что у них крыссс нет.
Как известно, "мыши заводятся в грязном белье".

дело не в гуманности. дело в конечном результате.
в случае стерилизации поголовье бездомных собак и кошек уменьшиться. но поскольку это будет происходить постепенно не произойдет массового замещения их грызунами.
в случае если вдруг (представим) более менее разово уничтожат ВСЕХ (или большинство) бездомных собак - их место ТУТ ЖЕ займут МОМЕНТАЛЬНО размножившиеся мыши и крысы.
контролировать и уничтожать крыс - значительно сложнее. они более агрессивны и бесстрашнее собак и кошек. отследить (а значит и избежать встречи) - также более сложно.

к слову (уточнила только что у ветврача) : с начала года в области зарегестрированно 42 случая бешенства среди домашних и диких животных (собаки, кошки, лисы и пр, кроме грызунов). в основном в пограничных районах. в Екатеринбурге с января зарегестрировано 2 случая бешенства животных (о них писали - в результате нападения лисиц).
но это только кошки, псовые, скотина.
сколько больных бешенством крыс (в т.ч. и в городе) - никто не знает.

я не говорю, что бездомных животных надо оставить как есть. но пытаться решить проблему бешенства за счет отстрела бездомных собак - мы получим еще более сложную проблему - КРЫС, в т.ч. и бешенных, и больных еще черт знает чем.

в данный момент я могу отпинать или отогнать агрессивную дворнягу, или, увидев ее заранее - уйти, чтобы не столкнуться. от крысы можно спастись только бегством. и то не всегда. и замечают их как правило только "по факту", перед носом....

условия ненормальные. но: бродяги просто так толпами нигде не живут. если он ЖИВУТ значит там есть источник пропитания. вопрос к строителям.
в случае если они их развели (как обычно, стандартные отговрки про охрану и пр...) - пусть стерилизуют. сложно. но можно. не сложнее чем добиться переноса стройки (мы так делали, жильцы дома моих родителей отсояли дет.площадку)


в германии, англии и пр бродяг - стерилизуют. к тому же там более жесткие законы за "выкидывание на улицу".

а по поводу крыс: в Питере почти избавились от бедзомных собак. с помощью отстрела. и получили ОГРОМНОЕ количество крыс. везде. из СЭС просто за голову хватается в попытке хоть как-то обезопасить горожан. и кстати, случаи нападения крыс на людей и домашних животных там весьма часты.
об этом даже по центр.ТВ периодически проходят репортажи.

Вы правы, всех не уничтожишь, жить в симбиозе с городскими животными просто не вероятно...
То есть главный вопрос в рацональной регуляции численности "опасных" для нас животных.
Но как же это все организовать, особенно стерилизацию?

Каждый может внести свой вклад, не плодя етих самых животных. Не выкидывая щенков в коробке в подъезд.

а что, на самом деле реально заставить строителей стерилизовать собак?

Одна женщина знакомая работает на заводе и вынуждена топить по 3 раза в год щенков (раньше работала собачьим инструктором), все считают, что это она их разводит. На вопрос о стерилизации... Собаку с завода не выведешь до больницы, то есть если выведешь, то обратно не заведешь, домой ее тоже никто не возьмет, врача не пустят, да и денег 800 рублей никто не даст на это дело. Тетка тоже не может всю зарплату тратить на стерилизацию заводских собак. Даже в общество защиты животных она обращалась, ничем не могут помочь. Так вот и берет грех на душу.
И если человек, знающий что к чему, не может ничего сделать, то что о простых людях говорить!!!

изменить психологию.
перестать просить "котика для кошечки", вязать беспородных и не племенных собак "для здоровья".
ужесточить ответственность за выбрасывание животных на улицу, за "левые" вязки.
возможно, отстрелить ЧАСТЬ дворняг (возможное РАЗОВОЕ решение для крупных агрессивных стай дворняг, представляющих реальную угрозу)
ужесточить ответственность за прикрамливание дворняг при стройках, предприятиях, автостоянках и пр.... если собака - охрана - значит в ошейнике, и НА территории, привитая и (желательно) стерелизованная.
а не так как сейчас: наденут веревочку на шею псине - и гуляй, не хочу. и кстати, такие вот "прикормленные" более агрессивные, чем просто дворняги, т.к. они уже охряняют "свою" территорию.
а сейчас что: недавно гуляли. идем мимо стоянки. откуда-то (это я потому уже выяснила что со стоянки) вылетает полу-спаниель - полу еще кто-то .. не маленький. примерно 45-50см в холке.
и на шарпея. Бонька сам драчун не хилый. устроили потасовку. со стоянки мужик выглянул. смотрит. молчит. вроде как не его (я еще спросила - "Ваш? Возьмите пожалуйста, мой драчливый" мне в ответ тишина)
пока "спаниель" мелкому брыли драл - стоял, улыбался.
когда Бонька решил что "харэ вылупаться" и уложил противника на спину - мужик заволновался, побежал разнимать : "что вы со своим зверем не обходите вокруг!!!".....
счас. если собаки сцепились я одна их не разниму. раз уж противная сторона не против (или ее нет) - ну пусть уж дерутся. быстрее закончат. (один раз уже пыталась... сама... сама была покусана, драка все равно не прекратилась)
если собака твоя - то будь рядом, и подзови когда просят, а не стой в сторонке, ожидая результата....
я не на стоянку зашла. я по улице шла. далеко причем. и собак на поводке был. так что... извиняйте. не пожелали предотвратить свалку - получайте.
хотя всего-то нужно было: отозвать. и ничего бы не было.

мы заставили стройку перенести.
если строителям нужна свора - значит они должны за нее отвечать. если не желают отвечать - тогда уж не вопите, когда приедет спецбригада.

суку стерелизовать тяжело. зато можно кастрировать кобеля. и дешевле к тому же.

опять же вопрос об ответственности: получается что частное лицо в ответе за своих животных: и прививки и намордники и поводки и правила, и налоги - все нам, любимым
а юридическое - никак? если собака живет на территории завода - она что, не должна быть привита? или за покус такой собакой никто не отвечает?

кстати, я заставила посадить на цепь дворняга, обитающего на стоянке. пес крупный, агрессивный. гулял "сам по себе" с обрезком ремня на шее (типа ошейник). кидался на проходящих мимо собак, иногда и на людей.
охрана "не замечала" такого поведения. шоу для них.
он один раз на нас бросился - отпинала. другой -отпинала, третий - поздно среагировала, нам попу покоцали.
потом подошла без собак, объяснила что или делают так, чтобы собака за территорию не выходила, или просто пройду мимо с 2 собаками - порвут однозначно (описания мастифа хватило), зашивать долго и дорого...
на следующий день !!!! собака уже была посажена на цепь, которую прикрепили к проволоке по всему периметру стоянки.

[Сообщение изменено пользователем 30.03.2005 16:49]