Сбор подписей

ничего кроме списка агрессивных собак не читала (некогда), но очень хочу выразить ИЗУМЛЕНИЕ :-)

Сенбернар и ньюф - не могут являться агрессивными собаками, это НОНСЕНС! Их селекция с самого начала была направлена на спасение людей. Агрессивные особи уничтожались или выводились из разведения. В данном списке эти породы настолько смотрятся нелепо, как если бы к стае волков приписали двух овец.

Еще раз. Я за то, чтобы навели порядок среди владельцев собак, но этим должны заняться специалисты-кинологи совместно с юристами!

что там делают охотничьи породы? Они всегда будут иметь свою специфику, но для этого хозяева и получают охотничьи билеты. Это вообще другая сфера кинологии.

Бред..........

То же с лабрами!..
Есть неадеватные хозы, есть недобросовестные заводчики (их таковыми и называть то нельзя!)...

Меня лично тоже кусали два раза: 1 раз тойка.. не больно, но страаашно)) Второй раз дворняга домашняя: помись пуделя со спанем)))

аха...

Вот именно! :-(

вот это меня волнует больше всего! А не то что кому-то придется намордник напентерить. Намородники и сейчас положены, много вы их видите на собаках?

+1

А про поводки, намордники, лицензии - все правильно!

все сводится к тому, что одно дело пудель покусает, другое дело кавказец...поэтому пуделям добро- кавказам запрет.

Я с Вами согласна.



Да.

да, но когда закончатся кавказцы, питы и мастифы - начнут считать покусы от пудулуй и спаниелей (а х тоже набегается - не хило) - тогда можно будет включить в данный список и их - и...... прощай породистые (т.е. с более менее определенными психическими и физическими характеристиками) собаки и здравствуй дворня всех размеров и шизанутости???

(кто из нас даст хоть зуб на отсечение что по приянтии этого закона на улице не окажется просто дикое количество собак всех пород и размеров... и по улице будут носиться ТОЛПЫ шизанувшихся от потери хозяев животных, не умеющих есть с помойки, не знающих "правил поведения" с людьми, с дворнягами...
и они будут не стерелизованы и не кстрированны.. и будут вязать и рожать...
и тогда последующие поколения дворняг - которых стаи обучат прятаться и зазищаться будут уже помесями с догами, кавказцами, мастифами, ротваками и питбулями и всеми остальными....
представляете себе дворнягу, в котрой сочетали размеры мастино или бурбуля, нервность кокера, скорость реакции стаффа....
и эта собака уже точно будет знать, как и всякая дворня - что человек - это угроза... но как собака мощная и сильная и с кровями пород, не боящихся человека - она будет уже не трусливо убегать, поджав хвост (что УЖЕ НЕ ДЕЛАЮТ многие дворняги), а будет отстаивать свое право на жизнь и место под солнцем..
отстаивать у человека.... и как правило у беззащитного человека - старушки, ребенка, женщины - ведь животные прексрано разбираются - кто может дать отпор, а кто - нет....

интереснейшая перспективка вырисовывается...

а отстрелить-отловить всех не смогут..
много ли отлавливают сейчас??? а?

по Animal Planet идет программа о деятельности звериной полиции в США.... совсем недавно меня поразил сюжет про питбулей
вкратце - они запрещены в конкретном графстве, "спасают" питбуля где-то кем-то брошенного, собака голодная, настрадавшаяся... облизала с ног до головы всех своих "спасателей", явно адекватная и добрейшая... ее привозят в ветлечебницу и усыпляют.... :vis: спасители хреновы... и это закон доведенный до абсурда!

и еще там же история - спасают лаброобразную дворнягу брошенную хозами с вросшим в шею ошейником, страшная гниющая открытая рана, постоянная боль....... ошейник снимают, начинают лечить шею, в процессе собака на кого-то швырнулась и ее быстренько усыпили... :gun:

аап тему....

У нас скотч! Что-то, к удивлению, не вижу нас в списке :-)
А так-то у нас зубы есть и мы умеем ими пользоваться, если все кому не лень, на улице, лезут потискать пёсика!!!!
И Эрдель у меня был! Только агресии в нем не было.
А вот спасать эрделя от агрессивных прохожих мне приходилось. Был случай, бабушка с внуком на руках, догоняла меня с собакой, чтоб погладить пёсика.
И еще ругала меня и в хвост и в гриву, что не даю ребеночку с собачкой поиграть, убегаю по кустам!

Нужно повышать в людях культуру общения с животными. Даже в тех людях, у которых нет животных.
И обязательно нужно проводить собеседования что-ли.... С потенциальными владельцами собаки. Оценивая их возможности воспитать адекватную собаку. И кучу других факторов. Чтоб в итоге собака не оказалась выкинутой или пристреленой.

Но я, глубоко сомневаюсь, что наше правительство сможет принять Умный закон. Скорей всего, как обычно, ничего хорошего не будет!
:-(

Ну, тут тоже перегибчик - побегай-ка каждый год за справками, да оплати все это! Не, лицензию надо давать на всю собачью жизнь и отслеживать косяки этой собаки. Были косяки - пересмотри лицензию у хозяина, не было - с получением следующей лицензии льготы.


Тогда надо ВСЕ породы туда записать, потому как человек, боящийся собак, любой собаки испугается, даже самой мелкой, и дело тут не в размере.

ну по их логике да! Если она у них есть, эта самая логика.

я вот не понимаю, в статье "Лица, имеющие право на разведение и содержание собак агрессивных пород" есть только про право граждан содержать тех собак, которые у них будут на момент вступления закона в силу. И ни слова о том, что они могут взять собаку после.

" 2. Право на разведение и содержание " и далеее список и "4. Правительство Российской Федерации утверждает перечни собак агрессивных пород, право на разведение и содержание которых имеют организации указанные в пункте 2 настоящей статьи."

Т.е. простой человек не из списка не моги потом купить собаку даже в питомнике, потому что его нет в списке имеющих право на содержание?! И лет через 15-20 (сколько собаки живут?) ни одной большой красивой умной пёсы на улице не увидеть? Ужас

А у нас в стране все через ж..... "Каждая кухарка должна уметь управлять государством". Вот что получается, когда люди занимаются не своим делом. Если бы к разработке такого законопроекта допустили кого-нибудь из кинологов, он бы им рассказал о "мухах и котлетах". Согласна с намордниками и поводками. Но собака должна надевать его в квартире и снимать на СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ ПЛОЩАДКЕ ДЛЯ ВЫГУЛА. Это уже есть в правилах содержания животных в городе. Но я очень хочу спросить где такие площадки? Нет? Ну тогда и намордника нет! И мне надоело, что всякие там "знающие" все про собак тетки с кошолками на улице указывают мне, что лошадей надо по пустырям водить и в лифтах не ездить. Тошнит доказывать им что все зависит от психики и воспитания, а не от размеров.

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2006 01:06]

Ситуация простая...
1. Если закон будет принят, то фактически ВСЕМ ТЕМ у кого соба крупнее тоя придется расстаться со своим любимцем. То есть нас пытаются лишить своих собак. Это касается не только породистых.. посмотри на любую дворнягу - это же ни что иное как "местис овчарки"... то есть САП.
2. Ежегодно обновляемые лицензии по РАЗРЕШИТЕЛЬНОЙ системе маразм. Даже права водительские даются на 10 лет минимум - а машина штука куда как опаснее чем собака.. от машин гибнет на 3-4 порядка больше народа чем от собак.. значит машина на 3-4 порядка более опасна чем самая САП из САП...
3. Из-за того, что кроме собственно собачников никто в породах особо не разбирается - ВСЕ - ЛЮБОЙ человек с собакой (неважно какой породы) станет объектом травли со стороны тех, у кого собак нет - и объектом доения бабла со стороны ментов...

Фактически ситуация такова, что сейчас время начинать бороться за своих любимцев - а то будет поздно. И причем бороться серъезно...

в общем-то я планируую создать отдельный сервис типа "скажи "фи" дебилам которые ТАКОЕ придумали" и вложить некоторые средства чтобы хоть не накоторое время привлечь по-настоящему большую массу народу на www.lostdog.ru. Я не знаю что еще можно сделать в рамках закона - но если не действовать, боюсь, что потом будет поздно... потому как название закона очень даже вкусное... содержание - мрак... но за счет своего названия он может реально пройти...

ЗАКОНОПРОЕКТ:
http://www.shiyanov.ru/files/sob_itog_77.doc

Сбор подписей собаковладельцев и просто любителей собак под письмом в РКФ против закона в таком виде:
http://komondorok.info/pet.pmd#sign

Сбором подписей занимается человек имеющий вес в РКФ. Хотят, чтобы РКФ не сидело, тупо следя за развивающимися событиями, а действовало, хотябы через те же СМИ.

У нашего президента - тоже "собака агрессивной породы", и "разводил" он ее, и щенков дарил, не утруждаясь проверкой будущих владельцев на отсутствие нарко- и алкогольной зависимости..

Помимо всего того бреда, изложенного в этом законопроекте начиная со списка собак агрессивных пород и заканчивая их непременной кастрацией (стерилизацией), получением лицензии на основе предоставления справки из нарк. диспансера и проч. проч. больше всего меня убивает то, что в этом проекте к собаке относятся как к вещи, т.е. чему-то неодушевленному не способному на чувства , эмоции. Я могу понять когда машину изымают и отгоняют на штраф. стоянку, но я не могу понять КАК можно выдернуть собаку из семьи "В случае смерти собственника собаки агрессивных пород до решения вопроса о наследовании и получения лицензии на содержание собаки агрессивных пород указанная собака незамедлительно изымается органом внутренних дел"........

Полагаю что написание этого бредового Закона происходило приблизительно так -

Сказали: мать-твою! почему нет списка опасных пород?! Шоб к завтрему был!

Собрались двое (трое-четверо-семеро) поздно вечером на кухне. Пиво, креветки.... то-сё... Почесали репу: кого писать будем? А ща мы...
(достали эециклопедию пород собак (этим обьясняется "широкий охват")...
Времени в обрез, читать некогда. Поэтому вердикт выносили судя по фотографии. Если у собаки лапки маленькие - понятно, то маленькая собачка, "неопасная". Если шибко красивая вся (кудрявая али с бантиками), значит декоративная, тоже стало быть будет "неопасная".
Всех других зачислили в "опасные породы".

Дошли до грозного названия "Шотландская овчарка". Узнали в ней Лесси! Нееее... то не могет быть опасная собака. Вона она как в фильме всех выручала и всем помогала.

Фоксы и вельши квадратного формата, то етсь ноги высокие! Пойди ж ты пойми какого они роста. (Особенно если на фотке нет человека для масштабности). К тому же в их названии есть слово "терьер", то есть (по представлениям писавших) - синоним "бойцовая" (что-то такое, связанное с этим словом, слышали в СМИ).
Ньюфаундленд перекочевал в список просто потому что очень большой. К тому же черный.
Все большие собаки, нехай будут опасными. Такие если и подойдут полизать лицо - могут ненароком оступиться и завалиться массой прямо на фейс.

А маленьких, коротконогих, очень удобно пинать ногой, ежели чаво. Так что будем считать что никакой опасности они не представляют.

...потом компания писавших задумалась над фотографией стаффа... "Вы че, ребя!" - сказал один из них, глядя на фотографию, - "У мене ж такая точно собака!"
Так стаффорд не вошел в опасный список.

Пока законопроекты по собаководству будут создавать специалисты автомобильной промышленности, до тех пор Россия будет сидеть в глубокой жопе.
<minaich>

+1000

Боюсь только, что в России и так уже куча дебильных законов, и еще один такой же принять им - как, извините, два пальца об асфальт... :-(

О! Блин, все не могла сформулировать в словах эту мысль! Действительно, собаку, как табуретку - ноги длинные - отрезать. Заусенец посадила на, простите, заднице - отдать в столярку для доводки... и пр, и др.

Комментариев много.. в большей части согласна и возмущена.
Есть один момент, не совсем понятный (остальной бред понятен) - для получения лицензии хотя бы на право содержанияуже существующей собаки, помимо всех справок , ты должен получить согласие всех проживающих в жилом доме ???? это же нереально.. и каждый год подтверждать лицензию...))) ну не верю я, что не найдется хотя бы одна брюзжащая старуха, которая будет против..
Попытаюсь все-таки задеть такую сторону, как частная собственность. По Гражданскому Кодексу РФ ценной собственностью гражданина также являются и собаки , означенные как собаки ценных пород (см. вышеупомянутый список агрессивных ). Согласно данному законопроекту, я обязана стерилизовать свою суку кавказкой овчарки , которая , допустим, была приобретена мной за бешеные деньги, которая является ценнейшим племеным фондом, которая в конце концов охраняет мой дом и является чуть ли не членом нашей семьи? Вижу в этом прямое посягательство на МОЮ ЧАСТНУЮ СОБСТВЕННОСТЬ. И самое любопытное, что условия компенсации за стерилизацию (кастрацию) или изъятие собаки законом даже не обговариются)) .Простите, но но эмоциях с людми, пищущими подобные проекты не договориться - вот им сухой юридический факт , от которого можно плясать..

[Сообщение изменено пользователем 07.12.2006 11:03]