УВАЖАЕМЫЙ МОДЕРАТОР, ЗАКРОЙТЕ ЭТУ ТЕМУ

Думаем одинакоВО! :-D ;-)

Уверены? :-D



Как смело,покусать ротвейлера :-D

Ну, а с чем еще д.б. обратиться девушка с ротвейлером в милицию, причем добровольно!
Снять следы покусов у ротвика и вперед в доблесную милицию, писать заявление на МЧ. Мол так вот и так, шли поздно вечером с собакой, тут роллер кинулся на ротвика, покусал его, и быстро скрылся в темноте. Да, еще и приметы роллера нужно указать! :nud: :manyak:

И можно приз за самую оригинальную историю давать,такого точно за всю историю СМИ не было :lol:

видишь крупную собаку обойди ее стороной,если ты конечно не камикадзе.И непридется потом ныть какие собаки невоспитанные,и хозяева неадекватные.Почему все должны думать о твоем здоровье,кроме тебя самого?Если автор без мозга кто виноват?Нужно наказать заводчиков этого М,Ч.то бишь родителей его
:beach:

Лучше в программу "Сам себе режиссёр" в рубрику "А ВАМ СЛАБО???"! :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:

Сначала на роликах носятся, потом на велики пересаживаются и прохожих на тротуарах сшибают, потом за рулем авто людей давят. Человек умнее животного и должен понимать, что если на его пути стоит ротвак, то надо снизить скорость и не провоцировать собачонку. И любой хозяин (тем более девушка) выйдя на улицу поздно вечером с такой собакой не станет одевать намордник, потому как на то он и охранник!

да , это !идея!




да я вот и сомневаюсь.... ;-)

отличный коммент!)))))))))да, в СМИ такого точно не бывало))))








вы просто невнимательно читали обсуждения, там я отвечал на такие же выпады.

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2010 00:16]

Весело тут!!!!!

А может автору просто понравилась девушка с ротвяком, вот он её поэтому так усердно разыскивает?

Хотя несколько правил ОБЖ автору не повредит:
1. нельзя переходит дорогу на красный свет
2. нельзя совать пальцы в розетку
3. нельзя пить воду из болота
4. нельзя есть толченное стекло......
....................................
129. нельзя в темноте на роликах проезжать в 50 см от девушки с ротвейлером.

какие выпады?Это просто клиника.Отсутствие мозга это невосполнимо.Если вы увидите на своем пути живую змею тоже перешагнуть попытаетесь?Иликак хомо сапиенс из чуства самосохранения обойдете стороной?
8(

..... и жили они вместе долго и щастлива :-o
А вдруг - она это люповь! :-D

Уважаемый Гранд Пермь !!! Если бы Вы проявили настойчивость и внимательность при чтении обсуждений моей темы, Вы бы прочитали, что подробно я ситуацию в них описал. Если Вы не утруждаете себя чтением обсуждений пользователей, то это говорит лишь о Вашем пренебрежении к мнениям форумчан, вот и все. Еще раз, специально для Вас . Минимальное расстояние от меня до девушки до нападения ротвейлера - 2-2,5 метра было

Да , согласен, что 15 страниц трудно осилить, но прежде чем что-то написать, логично было бы посмотреть, а не упоминалось ли то, о чем хотите написать , выше

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2010 00:28]

Вот и я о том же.Автор может суицид хотел совершить с помощью ни в чем не повинной собаки
:weep:

с фантазией у Вас все в порядке!)))))))) ;-)

[quote]с фантазией у Вас все в порядке![/qu
и еще я знаю что собаку проще обойти,чем потом на весь инет сопли распускать. :-D :-D

Да,и денег за одно под заработать можно!!!!!Вот и компенсация ущерба :-D



Полностью согласна,тогда ночью смысл этой собаки если она в наморднике?Мы ночью когда поздно идём с Дирижабля,тоже без намордника,тк на пути встречаются и пьяные и наркоманы итд итп!!!

И тут возникает такой вопрос почему тогда так усердно ни кто не обсуждает,что ротвейлер помог задержать преступника,грабителя?Или люди способны видеть только плохое????

не Вам судить, я тоже знаю, поэтому Я и постарался с ней разминуться. ЧИТАЙТЕ ОБСУЖДЕНИЯ И НЕ ПОВТОРЯЙТЕСЬ, БУДЬТЕ ДОБРЫ!))))

[Сообщение изменено пользователем 01.06.2010 00:46]

менталитет наверное такой.дом 2 смотрят,а там полно таких как автор
:weep: :weep: :weep: :weep:

А мою собаку как то ночью напугала девушка( без намордника ) с молодым человеком шла :cool: , она видимо плохо видела в темноте , а когда лицом к лицу встретилась, завирищала ,так , что я отпрыгнула , пытаясь спрятать уши собаки :cool: сОбак был в шоке !!! а девушке хотелось очень по голове стукнуть , чтоб заткнулась!!!!

Кто виноват? и что делать? :-D

да?а не должна ли эта "собачонка"действовать по команде?если я иду навстречу со своей собакой то и мы должны снижать скорость,обходить,так по-вашему?да даже без собаки просто поздно вечером,нужно обходить всех с собаками?
писал уже что у нас в районе есть три азиата совершенно невоспитанные,даже когда идем по разным сторонам дороги они на дыбы встают и прохожие от них шарахаются,сколько раз пытался поговорить насчет дрессировки,их хозы все как один молча уходят
однажды внезапно встретились из-за угла,девка своего азиата еле удержала,он вообще не слушается,а поводочек ни о чем,вот тогда достал пистолет,показал ей и сказал: теперь не мы вас а вы нас обходите если увидите,если что то медлить не буду с применением,выстрел стоит гораздо дешевле чем лечение собаки

У нас гуманное общество, собака все равно будет виновата (говорить не дано ей)

а вот и нет , парень таки дал ей пощечину( опередил меня ) , истерика прекратилась , а так то ее сосед уже хотел в милицию сдавать ,за нарушение обчественного порядка после 23 часов !! потому что он знает , что моя собака мухи не обидит , несмотря на свой размер!!

а это я ваще к тому , что одна и таже ситуация видится по разному !!!! да девушка не права , что смылась (хотя может и правильно , че с истериканом то разговаривать ), а сам пострадавший типо , ну раз не разобрался сразу , че уж теперь то кричать ???

ищите женщину ..........(а был ли ротвейлер??)))
:-D :-D :-D

Потому что, мч против постановки вопроса таким образом.
Обсуждать в таком русле пытались. Но, как можно обсуждать то, чего никто из форумчан не видел и не знает , как дело было на самом деле, все ж ток со слов мч могут судить,но, по его словам, он вообще ни в чем не виноват, т.к. он гомосапиенс- белый и пушистый. И в данном случае виновата только псинка, не важно какой она породы, та хоть козел, и не важно, что мч спровоцировал собаку, это к делу не относится. Молодежь всегда права и может в любое время суток с диким гиканьем, в подпитии и т.д. носится по улицам на роллерах , скейтах, скутерах и тому подобное, это круто, а то же молодой девушке все это не позволено, потому что она с собакой и этим все сказано, кто с животинкой гуляет, тот всегда виноват.
Даже если будет прав. :-(

да нет же, Вы что. Я не считаю себя белым и пушистым , это раз. Решать кто прав и кто виноват- будет суд, если девушку найдут, это два. Я только за, если эта девушка выйдет на связь, появится тут и скажет все в своё оправдание, это три. Я абсолютно не против собак, это четыре. Подтвердить всё произошедшее могут свидетели, которых я совершенно никогда до этого случая не встречал, они старше меня лет на 10, смысл им врать, это пять.