Афганы урала!

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:42]

Про МОНКУ мы проговорили ровно несколько постов, потом ушли в разведение.
Про МОНКУ вы молчите. Я поспрашивала и так и сяк. Никак.
Поэтому мы стали трепаться ни о чем. О разведении. О возможностях собак передавать свои качества.
Дарси была на трех или четырех выставках. Про ее уникальность я имею право говорить, так как я ее заводчик. И афганист с большим опытом. Я не использовала ее уникальность в первом помете. Но это, и то, что собака сидит на диване никак не отражается на ее качествах. Я видела много собак, и уникальных в том числе. И обычных, добротных. Барба была обычная и добротная собака. Бесси тоже. Дарси уникальная и необычная. У нее есть брат Триумф которого я покалечила - заразила и он стал получил непоправимые повреждения после вирусной болезни. Он был выше качеством, чем Дарси. И я тоже могу это утверждать, так как я заводчик. И мне не нужно мнение стороннего эксперта.
Давайте про монку. Рассказывайте. Я буду слушать и молчать.
Ведь я так и не поняла, почему ветеран, который не воплощение стандарта выиграл у супер собаки. Это все плавно проигнорили. И то, что было 13 собак, а не 5.
Вам бы лишь бы злословить барышни. Скучные вы. От вашего злословия у меня не прибавится прыти чаще показываться на выставку. Или продавать щенков в выставочные руки.
Про собак я не утрирую. Мило соглашаюсь, что все поголовно дерьмо. Иначе бы их выставляли. Даже выигранные бесты у них случайность. Я как сейчас помню разговор с одним из моих владельцев собаки. Собак выиграл бест большой выставки. Владелец мне жалуется, что он не должен был выигрывать, он низкого качества. И эксперты потом подходили, чудаки, говорили, какой он у вас красивый. Они что не видят? Вот вам подтверждение о том, что даже владельцы понимают в дерьме. Песик повыигрывал, и слава богу, его посадили на диван.
Мне надо на сайте написать НЕ ДЛЯ ВЫСТАВОК.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:42]

Спасибо за список собак и результаты.
Я в дискуссии как раз говорила, что мы двигаемся вперед, а не назад.. На эту тему мы и рассуждали. Вперед или назад. Я - за "вперед". По крайней мере, в моем питомнике, я сделала всю черновую работу. Теперь могу спокойно собирать в единое целое, что наработала с 2000 года. Все мои последующие вязки и приобретения собак будут собирательного характера. И подведения итогов работы.
Щенков хороших навалом! Начиная от нашей Сибири и заканчивая дружеской Белорусью. Выбирайте тип, который нра и покупайте.
Вон Лена Потановская ищет хороших владельцев на ее сук. Разве они плохие????
От Анфиски родятся качественные щенки. Чита, конечно, не Москва, но на качестве собак это никак не скажется. Уж чего чего, а щенков у нас много хороших.
Про монку нечего рассказывать??? Так не бывает. Я же не поленилась и рассказала вам свое впечатление от националки.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:43]

Оля, по пунктам.
1. раньше были в рингах и 100 и
до 130 собак. (Я выставляля юниорку-суку, моно, номер 92, в Москве)
2. теперь не "одно говно", но говном попахивает, правда.
Есть очень красивые собаки, как жемчуг в стоге сена. (Не могу сказать, что это Дарси, не уверена.)
3. Стоит ли брать щенка для выставок?
(Хочется сказать - да, но шпица! :-D Я скажу так - брать СТОИТ, от СТОЯЩЕЙ суки. И если продадут, а не оставят себе, конечно.... ибо заводчик такой суперсуки говорит одно, думает другое, а делает третье, как првило. Учтите это.)


О! если бы знать.........

Хороших щенков практически нет. ИМХО.
Не сторйте иллюзий! Ни в Сибири, ни в Белой Руси.
В случшем случае - римэйк пятилетней давности. Я бы скала, что у неких подмосковных товарищей можно было покупать малыша года четыре назад, при условии, что он будет взрощен без болячек.
В Москве заводчики есть.
(Но никогда там не купите классную собаку без построней помощи.)
Питер оставляет себе красивых, оставльные сбрасываются по деревням, мягко говоря, это собаки с отценкой "отлично".
И что делать?
НАДО РОЖАТЬ САМИМ, фильтровать, продавать на диван, оставлять себе лучших сук. Этих, которые "лучше" через пару лет вязать, отбирая снова. Снова и снова. И не беда, есди на это уйдет 10-15 лет вашей жизни.
Вы (возможно) получите СВОЮ красивую, выдающуюся суку!
Оглянувшись назад, и посмотрев в зеркало, Вы поймёте, что Вам 50.
Суку кастранёте. Чтобы никто и никогда не имел без усилий такой красоты........
Купите себе пару, допустим, чихуа.
И спокойно на даче, при просмотре видео (за ликёром) будите вспоминать о прошлом.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:46]

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:46]

А вы что, сами хотите податься в заводчики? :-D
Не...я не против. Можно, конечно.


Спроса нет никакого уже лет 12, что вы имеете вииду, говоря о "раньше"?



А среднюю суку нужно вязать? ;-)
(Это провакационный вопрос, на самом деле, я вяжу даже сук с "очень хорошо" и получаю чемпионом нескольких стран)
ВАМ нужно вязать "среднюю" суку?
Или суку вполне хорошую, кроме вас, кто-то слишком умный считает "сердней".
Проясните позиции.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:47]

в России и в Сибири есть хорошие собаки. то, что владелец не раскручивает собаку не говорит ни о чем. Звездность ЛЮБОЙ собаки прямо относится к ресурсам владельца. Тому есть масса примеров, озвучивать которые я не стану.
Из нашего (русского) питомника привести лучшего щенка - не проблема. Пообещайте заводчику, что будете регулярно выставлять собаку на крупных выставках, и щенок будет ваш. Дома у заводчиков - не резиновые. И это не мопс, которых можно держать стайкой. Поэтому, не стоит людей кормить сказками. Это, ну, нечестно. Можно для новичков нагнать туман таинственности. Но он только во вред. Честнее нужно быть с собой и породой. Нравятся шпицы - держим шпицов. И не навяливаем их тому, кто хочет афгана.
Вязки средних и отличных сук понятие вообще растяжимое. Так же, как и вечная погоня за Западом. Если вы потрудитесь и поработаете с родословными разных питомников, то заметите одну явную вещь. Есть два типа разведения. Первый тип - разовая вязка на разовый результат, из которого часть щенков будут посредственными. Выбирают лучших и по прошествии времени делают такую же разовую вязку. Такие питомники есть. Это не хорошо ни плохо. Это их стиль. Есть питомники, которые работают "на результат", но не разовый. У них есть программа и они ей следуют. Хотя разглядывая родословные и собак оттуда, видишь, что какие то вязки, кажутся нелепыми, и со средним результатом. Но мы то смотрим ретроградно. И самый конечный результат стоит того, что были странные вязки. Для чего то были они нужны. Собаки из таких питомников обладают самым устойчивым и предсказуемым качеством. Заводчики в таком питомнике не мечутся, как слепые в бане. А просто делают и делают свою работу. Такие питомники тоже есть. И кровями собак из таких питомников чаще всего "правят" что то свое. Так как результат предсказуем.
На мой взгляд, если бы мы чаще смотрели на то, что делаем сами, не перечеркивая результат своих же трудов, то смогли бы сделать то же самое. Но у нас с совковских времен выработали ряд нехороших привычек. Мы сейчас тут, вот в этой самой позе, так как в восмидесятые годы и начало девяностых были беспечные. И наивные.
А заграница? Им то куда было бежать? На луну? Нет. Они работали с тем, что было и выбирали. И делали, делали. В те годы афганского бума и были рождены суперзвезды. Так как можно было сделать МНОГО вязок и смотреть результат. И выбирать. Теорию больших чисел еще никто не отменял. Питомники, где много собак и много вязок БОЛЬШЕ вероятности получить хорошее и в большем количестве. Конверсию только никто не считает. А в маленьких питомниках... Делают дорогую вязку, оставляют СЕБЕ одного приличного щенка. Вкладывают в него все ресурсы (денежные, временные и так далее) - много ресурсов (тут тоже срабатывает теория больших чисел) - и много выставляют. Получают собаку - известного чемпиона. Со всеми вытекающими последствиями. Потом цикл повторяется.
В России питомники работающие на результат тоже есть.

Мы с вами по разному смотрим на понятия "нравятся", говоря о личных собаках.
Когда я говорю о том, что мне нравится Дарси, что она уникальная, это не значит, что я не вижу ее недостатки или что то еще. Мне она нравится с той вязки, которая была в 2000 году. Я получила больше, чем рассчитывала получить. И смогла собаку оттестировать на щенках. Поэтому, я подвожу итог за ту компанию 2000 года и выдаю заключение - фундамент готов, можно строить.
Так же у меня готов результат компании 1999 года. И меня он устраивает. Хотя там, вся работа была сделана другими. Но сделана добротно и результат этой работы не просто годится в фундамент, а превосходит мои ожидания.
А ваша собака - обратитесь к началу. Что имели ввиду, когда ее проектировали? Зачем лепили собак в ее родословной?
Либо сделайте ту самую вязку на здесь и сейчас. Выберете себе щенка, остальные - на диван, руки на диван есть наверняка.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:48]

Это не противоречит моим словам "обратитесь к началу".

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:48]

Мое. ЕВО клеймо мое.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:49]

Добрый день. Читаю вашу веточку но так и не поняла-реально купить афгана шоу класса или нет?класса для ЧЕ, Мира, Евразии?
и еще вопрос-есть ли более выигрышный окрас?

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:49]

Конечно же бред пишет Наталья. И этому тоже есть масса примеров, озвучу при желании.

Естественно БРЕД.
Купил себе человек собаку, которая вот вот и уже ЗВЕЗДА. папа - мама, темперамент, окрас, контактность, работоспособность. Бери и показывай.
И тут, БАХ, у владельца закончился такой ресурс, как ВРЕМЯ. Когда его (ресурс) тратят на что то другое.
Песик остается песиком. со всеми его достоинствами.
У владельца иссяк ресурс ЗДОРОВЬЕ.
ФИНАНСЫ.
Ну, трех ресурсов хватит. Собака изменится?
Конечно, я забыла, что все бред. Собака вопреки всему станет ЗВЕЗДОЙ. Потому, что

Есть желание, есть. Я хочу восполнить пробел в своих знаниях, как без ресурсов иметь звезду.

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:49]

И опять- конечно бред...
Изначально был поставлен вопрос- если владелец "имеет ресурс", то собака звезда будет однозначно.Инерчемпон.
ОДНАКО! Есть собака, ресурсов полно, желание есть. АН НЕТ_ собачка на диване... Вот ресурс скрытый.
ПРимер? Пожалуйста. Не буду ходить далеко- из Дримов.

Сидит на диване. Владелец тем временем покупает себе другую собачку В

А её берет и показывает. Он что дурак? Тратить деньги- ресурсы на подготовку молодой собачки... Нет! Он, наверное, не хочет по другой причине показывать собачку Д? А Вы как думаете- почему?
Гудвин, а вы спашиваете, где собаки Натальи, которые "Бэсты рвут"- на диване "уволеные". :lol: :weep: :lol:
Ещё примеры- не отходя от темы из питомника ДН?

[Сообщение удалено пользователем 02.11.2012 14:50]