Тема про экономику

Не умеют они в предметный диалог. :-)
Сваливают при любом конкретном вопросе:

Так эта визжащая крыса из Турции пишет?
Тогда понятно почему он так визжит.Деньги, видимо, кончаются, такой бизнес как в России ему не светит, а он ничего другого не умеет.
Крысу придавили в углу доской и он визжит.
Ты сволота свалил, вот и сиди там. Страдай за свои убеждения.
Нам на тебя насрать, крыса.

Да, да, всем молчать. Одному - потому что не из того места пишет, другому - потому что инвалид.
Всем молчать. Только Митричу можно говорить. Только он рупор истины и моральный камертон.

Не камертон ты моральный, и не рупор и не патриот, а обыкновенный урод, хамло и лузер. Носок дырявый, который за свои тявкагья из подворотни ссыт ответить. И ни имени своего ни фамилии не имеет. Ибо трус и подлец, который только из под анонима смелый. А как за язык схватили, так сразу полные штаны наложил.
Дрянь-человечишко. Брысь под лавку. Ты свое право голоса давно просрал.

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2024 21:54]

Немножко странно для "Банковских технологий", не находите? :ultra:

Ну зачем врать? Выпер я её сам, один, волюнтерийным решением :-D . Притом огребал от всего чата, каялся и извинялся :-D
В течении суток впёрли обратно. Не тупи.

Да пусть говорят). Хороший такой складывается портрет истинного патриота.
А может дмитричи уже сильно пожилые, но по странности обстоятельств единственная уцелевшая эмоция это агрессия, злоба, ненависть. Так видно жизнь прожили, сочувствовать им надо.

Тогда считай, что это было персональное обращение на "вы" к волюнтаристу. :-)

Вернулась? 8(

Я там теперь у вас предельно аккуратен. ;-)

Ага:






Илья, я ничего не упустил и не пропустил? ;-)

[Сообщение изменено пользователем 18.08.2024 23:05]

Всё верно). Спасибо за реплай.
А ты "вы" в тексте принял на себя?

Вот дмитричи косточку сладко ухватили :-D

Ага, вместе с Хазиным и Карагановым впридачу. :-)
Не говоря уж про ВВ, АЭ, СВ и АА. ;-)

Ты лучше на вопрос про последствия решения султана ответь. :-)

Ладно вернёмся к нашим геополитическим баранам, и глобальный размышлениям в стиле тучки :-D

Это только в мифологии приходит Путин
Геракл и расчищает конюшни. В жизни, в сложных социальных системах всё построено на эффективности, матричном взаимодействии, а эффективность основана на конкуренции и правилах, закрепленых, общепринятых и обязательных для всех. На балансе всех, даже маленьких социальных групп, через свои представительства в думе, раде, сенате, конгрессе и т. д. Это эволюционный процесс, лучшего пока нет.
Можно придти к этому через кровь и революции, через распад, а можно посмотреть, скопировать и работать.
А можно кричать "Гойда" до хрипоты, попутно уничтожая собственное население, а потом выклянчивать окорочка и прочую гуманитарку.

Там всё не просто. Султану далеко до абсолютно власти в отличие от нашего монарха. Там другая структура общества, у них небыло совка, сильные горизонтальные связи, сильная оппозиция, худо-бедно свобода слова. У страны, при удачно стечении обстоятельств есть хороший шанс).

Ага, это ты Бидону с сыном скажи. Или Клинтону с женой. Или Бушам обоим. :-D
Илья, реально: слезай с небес на грешную землю. :-)
Что же касается "эффективности, матричного взаимодействия и конкуренции", ты просто не представляешь, как с этим всё отлично и мощно в белокаменной. ;-) Не веришь - поинтересуйся у СК с его многозвёздными сидельцами.

Ты ошибаешься - просто по незнанию предмета. :-)
Тебе про монарха BBC сказало? :-D

Я ж не про шанс спрашивал.
Я спрашивал чисто конкретную вещь: лучше стало с экономикой и финансами после того, как султан сдал финансовую систему страны юсам в процессе расторговок с ними в контексте его избрания?
Лучше? Или хуже? Можешь из этих двух слов выбрать одно, которое наиболее точно, на твой личный взгляд, характеризует нынешнюю ситуацию в Турции?

Тучка, может хватит уже оракула изображать.
Есть твои фантазии, возможно ты в них веришь, с каких таких дров ты вдруг уверовал в непогрешимость и правильность своих, хотя нет, прочитанных у других полудурков тезисах? Ониж обосрались во всех своих прогнозах, но ты упорно пьёшь их упоротое ссаньё. Зачем? Этож чистый мазохим :-D

Какие на фиг фантазии?
Есть предложение тебе как человеку, неплохо знакомому на практике с турецкими делами в их динамике, честно ответить на конкретный вопрос, выбрав из двух вариантов:

Так на практике:
а) стало лучше
б) стало хуже
Можешь честно, не ерзая, ответить?

Или вместо чисто конкретного однозначного ответа мы будем получать вот это вот добро:

Илья, ты в бизнесе с людьми в этой же манере привык разговаривать? :-)

Если да, то

Султан, как упертый ишак гнёт свою Эндорганономику и сдавать чего-то юсам у него даже в мыслях небыло. Какое сдал?
Не вижу смысла продолжать беседу. Тупые, лишенные смысла вопросы. Не понимаешь, изучи, потом спрашивай.
İyi geceler)

А как же Фатих Карахан из Федерального резервного банка Нью-Йорка и его предшественница Hafize Gaye Erkan из Goldman Sachs? :-)

И про Федеральный резервный банк Нью-Йорка, и про Голдман Сакс. :-D
Но за ответ - спасибо. :-)
В переводе на русский вот это:

судя по всему, означает

Или я не прав?

Конкретно здесь, прав, стало хуже.
Причины одинаковые, что у падишаха, что у нашего вошдя. Не эффективность вертикали, отсутствие обратной связи. Только у нас это более глубокий и уже необратимый процесс.
Турки вполне могут отскочить малой кровью. За счёт очень развитого местного самоуправления, сильной оппозиции, особенно в Анкаре и Стамбуле, более тесным горизонтальным связям, открытости страны, внедрению институтов. Исламизацию, которую вяло двигает Рэджепт, молодёж вертела на енге, это прямо вот видно. Хотя восток, дело тонкое. Посмотрим)

Посмотрели, скопировали и работают:

Результат - налицо:

Не мучай розовых пони, Илья. :-)