Тема про экономику
А
Арkадий
а вот и завод Диод поделился прибылью)
Хорошие акции. Рекомендую. В среднем 2% в день прибыли).
Стабильно
Хорошие акции. Рекомендую. В среднем 2% в день прибыли).
Стабильно
А
Арkадий
Сидеть только в них не надо)
С ноября 2022 тренд вверх
вот так этот "тренд" выглядит на графике.
А то вдруг кто вам поверит...
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2024 16:42]
акции Газпрома,
я не про спекульские воздуси.
Из реальных, физических товаров?
A
Alexz0001
С ноября 2022 тренд вверх
а у манго какой тренд? как страшно жить....
держи нас в курсе
Т
Тучка Винни
Охрана у Трампа никакая, полностью обосрались.
Так это не его охрана: это Секретная служба - государственная контора, которая охраняет в том числе и действующего президента.
Так что если кто и обосрался, так это американское государство.
И далеко не в первый раз.
Т
Тучка Винни
Стрелял в него поехавший чувак.
Ага, как и в Фицо: из специального питомника "поехавших чуваков".
А
Арkадий
вот так этот "тренд" выглядит на графике.
имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает
A
Alexz0001
да осознает
а что должен человек осознать? физ лица покупают по тарифам РЭК, оптовые цены им до звезды
юрики думаю получше тебя разбираются в ценообразовании
набрасывай получше, незачет
А
Арkадий
так я тоже юрик, Алекс. Поэтому кое-что понимаю в ценообразовании. Все повышения ложатся в итоге на плечи физиков.
А
Арkадий
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2024 16:42]
Молодец!
С твоей линией стало лучше видно разницу в минимумах 2022, 2023, 2024
Таки, да!
Минимум 2024 - ниже 2023.
Опять вы соврамши!
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2024 16:59]
Минимум 2024 - ниже 2023.
Опять вы соврамши!
Каждый новый минимум выше предыдущего
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2024 16:59]
А
Арkадий
ты с апрельским сравнивай, он ниже
на картинке 4 минимума, ниже линии.
из них 2 (50%) ниже предыдущего.
От пользователя Арkадий
Каждый новый минимум выше предыдущего - Ложь.
из них 2 (50%) ниже предыдущего.
От пользователя Арkадий
Каждый новый минимум выше предыдущего - Ложь.
А
Арkадий
ой, всё (с)
A
Alexz0001
так я тоже юрик
ты оптом э/энергию покупаешь? ой да не свисти
Участвуешь в конкурсе «Путинист года»?
Серьезная заявка на лидерство
Т
Тучка Винни
НЕЗЫГАРЬ
1. Руководство Центробанка причастно к злоупотреблениям и хищениям бюджетных средств в Роснано времен Чубайса. Это было выявлено в ходе реструктуризации долгов компании, которое стало возможным после того, как ряд крупнейших банков-кредиторов согласились предоставить 20% дисконт Роснано по его займам. На этот беспрецедентный шаг российские банки, которые не были замечены в филантропии, могли пойти под давлением ЦБ. Регулятор таким образом затушевывал свою роль в схеме хищений, организованных Чубайсом, компенсируя потери Роснано от вывода денег.
2. К 2019 Роснано оказалось на грани банкротства, поскольку большая часть инвестиций оказалась фикцией, а деньги по распоряжению руководства перечисляли за рубеж. Капитал Роснано перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством, введением внешнего управления и расширением списка уголовных дел, в которых уже тогда фигурировало практически все руководство УК. В этих условиях Чубайс провел мошенническую комбинацию, выбив для Роснано госгарантии под 30% годовых, в то время, как рыночные ставки кредитов под максимально надежные госгарантии в 2019 колебались вокруг величины КС в 7-7,5%. Затем заемные средства были учтены в добавочном капитале, что позволило Роснано функционировать еще год, нарастив долг на 110 млрд руб.
3. Чубайс при всей своей активности в одиночку не смог бы провернуть эти махинации, которые грубо нарушают многочисленные нормативы, установленные Банком России. В частности, заемные средства никаким образом не могут быть учтены в добавочном капитале, при обнаружении этого нарушения следуют жесткие меры вплоть до отзывов лицензии у кредитора. Банки первой десятки, обладая информацией о финансовом крахе и предбанкротном состоянии Роснано, тем не менее выдали кредиты на десятки миллиардов рублей, проигнорировав изменение их целевого назначения. Такие действия безнаказанно возможно было совершить только с санкции главы ЦБ Набиуллиной. А маржа между процентной ставкой в 30% и рыночными показателями в 8-9% по статистике уголовных дел свидетельствует о коррупциогенном «откатном» характере взаимоотношений между участниками этой комбинации. Фактически речь идет о перекачке госсредств в пользу частных фондов.
4. Публичный правовой анализ такой модели хищений, которые в большой степени были компенсированы госбюджетом, проведен не был, а главные действующие лица избежали уголовного преследования. Похищенных денег Чубайсу хватило, чтобы организовать в Израиле «Центр [анти] российских исследований», в котором он собрал известных иноагентов. Следовательно, в будущем не исключены рецидивы подобных правонарушений со всеми вытекающими последствиями для бюджета и авторитета власти.
1. Руководство Центробанка причастно к злоупотреблениям и хищениям бюджетных средств в Роснано времен Чубайса. Это было выявлено в ходе реструктуризации долгов компании, которое стало возможным после того, как ряд крупнейших банков-кредиторов согласились предоставить 20% дисконт Роснано по его займам. На этот беспрецедентный шаг российские банки, которые не были замечены в филантропии, могли пойти под давлением ЦБ. Регулятор таким образом затушевывал свою роль в схеме хищений, организованных Чубайсом, компенсируя потери Роснано от вывода денег.
2. К 2019 Роснано оказалось на грани банкротства, поскольку большая часть инвестиций оказалась фикцией, а деньги по распоряжению руководства перечисляли за рубеж. Капитал Роснано перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством, введением внешнего управления и расширением списка уголовных дел, в которых уже тогда фигурировало практически все руководство УК. В этих условиях Чубайс провел мошенническую комбинацию, выбив для Роснано госгарантии под 30% годовых, в то время, как рыночные ставки кредитов под максимально надежные госгарантии в 2019 колебались вокруг величины КС в 7-7,5%. Затем заемные средства были учтены в добавочном капитале, что позволило Роснано функционировать еще год, нарастив долг на 110 млрд руб.
3. Чубайс при всей своей активности в одиночку не смог бы провернуть эти махинации, которые грубо нарушают многочисленные нормативы, установленные Банком России. В частности, заемные средства никаким образом не могут быть учтены в добавочном капитале, при обнаружении этого нарушения следуют жесткие меры вплоть до отзывов лицензии у кредитора. Банки первой десятки, обладая информацией о финансовом крахе и предбанкротном состоянии Роснано, тем не менее выдали кредиты на десятки миллиардов рублей, проигнорировав изменение их целевого назначения. Такие действия безнаказанно возможно было совершить только с санкции главы ЦБ Набиуллиной. А маржа между процентной ставкой в 30% и рыночными показателями в 8-9% по статистике уголовных дел свидетельствует о коррупциогенном «откатном» характере взаимоотношений между участниками этой комбинации. Фактически речь идет о перекачке госсредств в пользу частных фондов.
4. Публичный правовой анализ такой модели хищений, которые в большой степени были компенсированы госбюджетом, проведен не был, а главные действующие лица избежали уголовного преследования. Похищенных денег Чубайсу хватило, чтобы организовать в Израиле «Центр [анти] российских исследований», в котором он собрал известных иноагентов. Следовательно, в будущем не исключены рецидивы подобных правонарушений со всеми вытекающими последствиями для бюджета и авторитета власти.
A
Alexz0001
Поэтому кое-что понимаю в ценообразовании. Все повышения ложатся в итоге на плечи физиков.
Я думал ты реально торгуешь на бирже и разбираешься в чем то.
Из твоей новости что опт растет:
1. ТГК, ОГК в лонг, тк вроде выручка вырастет (но не все так однозначно))))
2. ФСК, МРСК вынуждены покупать на опте продавать на рознице по ценнику РЭК, тут шорт (но опять же с 1 июля было повышение тарифов)
3. Энергосбыты, вот эти точно лонг, цена растет получат больше операционной наценки
может что то где то не учел, но такую хрень как:
Все повышения ложатся в итоге на плечи физиков.
давай будешь держать при себе? ок? для кого ты этот бред пишешь на банковском форуме ?
а может именно за это тебе и платят? а то на дивидентах не особо поднимаются ну сьемные квартиры и каршеринг точно не оплатить (стабильного денежного потока там нету, а кушать надо каждый день )
Не смогли обосновать?
Да не в курсе я что происходит в Газе. Не слежу за ситуацией. Не интересно мне это. Как тут обосновать?
Ну вы же как-то выше пытались обосновать присутствие НАТО на Украине?
Хоть вам это и неинтересно.
Хоть вам это и неинтересно.
Хоть вам это и неинтересно.
За ситуацией в России и Украине слежу ежедневно. Мне это интересно, мнение имеется на этот счет.
Ну, ладно, вам это , допустим интересно.
Повторю вопрос: какой интерес простым американцам (не бывшим русским) от военного присутствия Штатов на Украине?
Сказки и сопли про гуманитарность можно опустить.
Повторю вопрос: какой интерес простым американцам (не бывшим русским) от военного присутствия Штатов на Украине?
Сказки и сопли про гуманитарность можно опустить.
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.