Тема про экономику

Арkадий
а вот и завод Диод поделился прибылью)
Хорошие акции. Рекомендую. В среднем 2% в день прибыли).
Стабильно
9 / 3
Арkадий
Сидеть только в них не надо)
8 / 2
От пользователя Арkадий
С ноября 2022 тренд вверх

вот так этот "тренд" выглядит на графике.
А то вдруг кто вам поверит...

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:hihiks:

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2024 16:42]
3 / 9
От пользователя Арkадий
Есть примеры дешевеющих трендов?

акции Газпрома,

я не про спекульские воздуси.
Из реальных, физических товаров?
3 / 8
Alexz0001
От пользователя Арkадий
С ноября 2022 тренд вверх

а у манго какой тренд? как страшно жить....
держи нас в курсе :-D
2 / 10
Тучка Винни
От пользователя Александр K.
Охрана у Трампа никакая, полностью обосрались.

Так это не его охрана: это Секретная служба - государственная контора, которая охраняет в том числе и действующего президента.
Так что если кто и обосрался, так это американское государство.
И далеко не в первый раз.
5 / 8
Тучка Винни
От пользователя Александр K.
Стрелял в него поехавший чувак.

Ага, как и в Фицо: из специального питомника "поехавших чуваков".
5 / 9
Арkадий
От пользователя AKR_
вот так этот "тренд" выглядит на графике.

имеющий глаза - да увидит, имеющий разум - да осознает
8 / 4
Alexz0001
От пользователя Арkадий
да осознает

а что должен человек осознать? физ лица покупают по тарифам РЭК, оптовые цены им до звезды
юрики думаю получше тебя разбираются в ценообразовании
набрасывай получше, незачет :-D
5 / 8
Арkадий
так я тоже юрик, Алекс. Поэтому кое-что понимаю в ценообразовании. Все повышения ложатся в итоге на плечи физиков.
8 / 2
а оно есть, повышение-то?
См график выше.
3 / 7
Арkадий
От пользователя AKR_
[Сообщение изменено пользователем 16.07.2024 16:42]

Молодец! :-D
С твоей линией стало лучше видно разницу в минимумах 2022, 2023, 2024
8 / 2
Таки, да!
Минимум 2024 - ниже 2023.
Опять вы соврамши!
От пользователя Арkадий
Каждый новый минимум выше предыдущего

:hi: :-D

[Сообщение изменено пользователем 16.07.2024 16:59]
1 / 10
Арkадий
ты с апрельским сравнивай, он ниже
8 / 2
на картинке 4 минимума, ниже линии.
из них 2 (50%) ниже предыдущего.

От пользователя Арkадий
Каждый новый минимум выше предыдущего
- Ложь.
2 / 10
Арkадий
ой, всё (с)
9 / 1
Alexz0001
От пользователя Арkадий
так я тоже юрик

ты оптом э/энергию покупаешь? ой да не свисти
4 / 11
От пользователя Hезнайка
Написал обращение, куда приложил твои опусы и в целом цинк на е1 - не должно такое гавно харчеваться в РФ



Участвуешь в конкурсе «Путинист года»? :-D
Серьезная заявка на лидерство ;-)
12 / 1
Тучка Винни
НЕЗЫГАРЬ
1. Руководство Центробанка причастно к злоупотреблениям и хищениям бюджетных средств в Роснано времен Чубайса. Это было выявлено в ходе реструктуризации долгов компании, которое стало возможным после того, как ряд крупнейших банков-кредиторов согласились предоставить 20% дисконт Роснано по его займам. На этот беспрецедентный шаг российские банки, которые не были замечены в филантропии, могли пойти под давлением ЦБ. Регулятор таким образом затушевывал свою роль в схеме хищений, организованных Чубайсом, компенсируя потери Роснано от вывода денег.

2. К 2019 Роснано оказалось на грани банкротства, поскольку большая часть инвестиций оказалась фикцией, а деньги по распоряжению руководства перечисляли за рубеж. Капитал Роснано перестал соответствовать нормативам, что грозило банкротством, введением внешнего управления и расширением списка уголовных дел, в которых уже тогда фигурировало практически все руководство УК. В этих условиях Чубайс провел мошенническую комбинацию, выбив для Роснано госгарантии под 30% годовых, в то время, как рыночные ставки кредитов под максимально надежные госгарантии в 2019 колебались вокруг величины КС в 7-7,5%. Затем заемные средства были учтены в добавочном капитале, что позволило Роснано функционировать еще год, нарастив долг на 110 млрд руб.

3. Чубайс при всей своей активности в одиночку не смог бы провернуть эти махинации, которые грубо нарушают многочисленные нормативы, установленные Банком России. В частности, заемные средства никаким образом не могут быть учтены в добавочном капитале, при обнаружении этого нарушения следуют жесткие меры вплоть до отзывов лицензии у кредитора. Банки первой десятки, обладая информацией о финансовом крахе и предбанкротном состоянии Роснано, тем не менее выдали кредиты на десятки миллиардов рублей, проигнорировав изменение их целевого назначения. Такие действия безнаказанно возможно было совершить только с санкции главы ЦБ Набиуллиной. А маржа между процентной ставкой в 30% и рыночными показателями в 8-9% по статистике уголовных дел свидетельствует о коррупциогенном «откатном» характере взаимоотношений между участниками этой комбинации. Фактически речь идет о перекачке госсредств в пользу частных фондов.

4. Публичный правовой анализ такой модели хищений, которые в большой степени были компенсированы госбюджетом, проведен не был, а главные действующие лица избежали уголовного преследования. Похищенных денег Чубайсу хватило, чтобы организовать в Израиле «Центр [анти] российских исследований», в котором он собрал известных иноагентов. Следовательно, в будущем не исключены рецидивы подобных правонарушений со всеми вытекающими последствиями для бюджета и авторитета власти.
2 / 10
Alexz0001
От пользователя Арkадий
Поэтому кое-что понимаю в ценообразовании. Все повышения ложатся в итоге на плечи физиков.

Я думал ты реально торгуешь на бирже и разбираешься в чем то. :-D
Из твоей новости что опт растет:
1. ТГК, ОГК в лонг, тк вроде выручка вырастет (но не все так однозначно))))
2. ФСК, МРСК вынуждены покупать на опте продавать на рознице по ценнику РЭК, тут шорт (но опять же с 1 июля было повышение тарифов)
3. Энергосбыты, вот эти точно лонг, цена растет получат больше операционной наценки
может что то где то не учел, но такую хрень как:
От пользователя Арkадий
Все повышения ложатся в итоге на плечи физиков.

давай будешь держать при себе? ок? для кого ты этот бред пишешь на банковском форуме ?
а может именно за это тебе и платят? а то на дивидентах не особо поднимаются :-D ну сьемные квартиры и каршеринг точно не оплатить (стабильного денежного потока там нету, а кушать надо каждый день :-D :-D :-D )
4 / 10
От пользователя Александр K.
Участвуешь

Так что с отсутствием натовских гуманитариев в Газе?
Не смогли обосновать? :popcorn:
2 / 12
От пользователя AKR_
Так что с отсутствием натовских гуманитариев в Газе?
Не смогли обосновать? :popcorn:



Да не в курсе я что происходит в Газе. Не слежу за ситуацией. Не интересно мне это. Как тут обосновать?
11 / 0
Ну вы же как-то выше пытались обосновать присутствие НАТО на Украине?
Хоть вам это и неинтересно.
2 / 11
От пользователя AKR_
Ну вы же как-то выше пытались обосновать присутствие НАТО на Украине?
Хоть вам это и неинтересно.



За ситуацией в России и Украине слежу ежедневно. Мне это интересно, мнение имеется на этот счет.
10 / 1
Ну, ладно, вам это , допустим интересно.
Повторю вопрос: какой интерес простым американцам (не бывшим русским) от военного присутствия Штатов на Украине?
Сказки и сопли про гуманитарность можно опустить.
3 / 9
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.