В.Фролов:"В сентябре сделаем Лучший в мире банк"

Niro
От пользователя AAAA+
А это у нас в стране, имхо, преждевременно.


А что у вас за страна? :-)

И потом, не нравится вам формат инет-банка, любите бумажки - ради бога, банков много. Выбирай на свой вкус
8 / 0
Bald
От пользователя Slava S
Каждый год мы имели геометрический рост.
Капитализация компании за 6 лет, к 2008-му году, выросла в 1000 раз.

весь вопрос в размере... если рост с 10 руб капитализации то можно и в 100 000 раз вырасти :-)
а геометрический рост 1,2,4,8,16 не особо впечатляет, вот если это
1 000 000 / 2 000 000 / 4 000 000 тогда да...
все это офф...

я согласен с вашими постами, я про то что желающих по моему мнению не много найдется, т.к. другие банки представляют тоже качественный инет банкинг. качественный это значит удовлетворяющий массы.
0
AAAA+
От пользователя Niro
А что у вас за страна?

И потом, не нравится вам формат инет-банка, любите бумажки - ради бога, банков много. Выбирай на свой вкус


Мне очень нравится интебанк, я им давно пользуюсь как физ.лицо.
Контролировать платежи предприятия, сотрудников их проводящих только через инет - не готов.

А если человек сам себе директор-подчиненный и главбух, концепция ДЕШЕВОГО виртуального банка вполне подойдет. Но за такими "предприятиями" нет массового будущего.
1 / 3
Topol70
От пользователя AAAA+
Контролировать платежи предприятия, сотрудников их проводящих только через инет - не готов.

Зато готовы те директора, стильработы которых отличается от постоянного присутствия в офисе - кто-то из дома полдня рулит, кто-то в бесконечных командировках

От пользователя AAAA+
А если человек сам себе директор-подчиненный и главбух, концепция ДЕШЕВОГО виртуального банка вполне подойдет.

из этого не следует, что ИБ востребован ТОЛЬКО мелком бизнесе и ИП
6 / 0
Neo™
От пользователя Slava S
Вот примерно такое будущее ждет новое начинание Фролова - геометрический рост в ближайшие годы.


На заре широкополосного интернета, никто не мог пресказать его всеобщую популярность на сегодняшний день. Никто. Тогда почти не было сервисов интернет-радио, поточного видео, SIP и социальных сетей. Пиринговые сети были малы и использовались горсткой избранных.

Так вот. Сейчас невозможно предсказать будет ли успешным проект Фролова, а также количественно оценить этот успех. Может "выстрелить", а может и нет. :-) Пока что, вероятность востребованности проекта выше, чем вероятность игнора широкими народными массами.

Еще один ньюанс: любое know how перестает быть таковым в следующую секунду после его публичной презентации. Особенно в технологиях. Потому ждем достойный продукт. А потом ждем достойные продукты конкурентов. :-)
1 / 0
ВлФролов
Небольшая реплика. Казнинский ИБ был написан более 5 лет назад. И за эти годы никто не догнал. Сейчас же пишется предельно актуальный интернетбанк. Поэтому доминирование на рынке 3 - 5 лет нам гарантировано. Да и мы не будем сидеть и ждать догоняющих.
Еще более значимое обстоятельство - мы кардинально переустраиваем и все IT наполнение банка. Вот такие вот дела.
13 / 8
Neo™
От пользователя Вл. Фролов
Казнинский ИБ был написан более 5 лет назад. И за эти годы никто не догнал.


Может просто все бегают разными дорогами? :-)


От пользователя Вл. Фролов
Поэтому доминирование на рынке 3 - 5 лет нам гарантировано.


Гарантируете? ;-)

«Не собираюсь продавать акции банка ни в 2007, ни в 2017…годах» ©

Это все слова, которые сейчас не имеют никакой ценности. Вот сделаете — тогда и рассудим. :-)


От пользователя Вл. Фролов
Еще более значимое обстоятельство - мы кардинально переустраиваем и все IT наполнение банка. Вот такие вот дела.


Зачем его переустраивать? Каков смысл для конечного потребителя продукта?
5 / 0
Topol70
От пользователя Neo™
На заре широкополосного интернета, никто не мог пресказать его всеобщую популярность на сегодняшний день. Никто.

непонятно, в каком году по-вашему была эта заря, но, работая в телекоме с 93-го знаю, что примерно с 1999го крупные операторы диалап и даже BRI ISDN всерьез не рассматривали, закладывались именно под массовый широкополосный доступ. Напомню, HDSL модем тогда ~2k$ стоил, пул DSL был на 16 линий и занимал вроде бы 6 U в стойке; локалки на коаксиале были в порядке вещей, и 3COM сетевуха под UTP около 100$ стоила
От пользователя Neo™
Сейчас невозможно предсказать будет ли успешным проект Фролова

согласен, особенно при отсутсвии деталей этого проекта :-)
0
pushkinist
От пользователя Neo™
Это все слова, которые сейчас не имеют никакой ценности. Вот сделаете — тогда и рассудим.

да.
1 / 1
ВлФролов
И я о том же. Вот выйдем на рынок и все покажем.
Но вы же обсуждаете наш проект, высказываете определенные суждения. Мне и приходится давать краткие комментарии.
О новом IT наполнении. Конечно же это непосредственным образом скажется на качестве нашего продуктового ряда. Не интернетбанком единым будет жив новый банк.
10 / 9
Neo™
От пользователя Topol70
непонятно, в каком году по-вашему была эта заря


От пользователя Slava S
Лет 7 назад



От пользователя Topol70
пул DSL был на 16 линий и занимал вроде бы 6 U в стойке


Пул DSL. :lol: Пулы DSL представляли собой разномастные DSL-модемы, которые просто лежали на полках в стойках провайдеров. Пара бушных американских SDSL-модемов на 2Мбита тогда стоила 300-500$.

Но это все оффтоп, канешна. :-)
0
Topol70
От пользователя Neo™
Пулы DSL представляли собой разномастные DSL-модемы, которые просто лежали на полках в стойках провайдеров.

за всех не говорите ;-)
От пользователя Neo™
Пара бушных американских SDSL-модемов на 2Мбита тогда стоила 300-500$.

в 2002? возможно
но как-то не строят бизнес крупные провайдеры на б/у разномастных модемах
От пользователя Neo™
в 2002 году, на заре широкополосного интернета, никто не мог пресказать его всеобщую популярность на сегодняшний день. Никто.
получается так надо понимать Ваше тверждение? Вы ошибаетесь :-)
От пользователя Neo™
Но это все оффтоп, канешна

ну сорьте, больше не буду :-)
0
pushkinist
вообще тема выглядит как предпосылка для развязывания гонки вооружений.
другие банки должны якобы прочитать высказывание "а вот у нас будут такие технологии и тогда нас никто не догонит", запариться, ввязаться в гонку, потратить бюджеты и распылить средства туда, куда не стоило бы, или просто принять какое-нибудь неверное управленческое решение.

а на деле запущенная инфа может быть дезой.

о как :cool:
1 / 0
FromMsk
От пользователя Neo™
А потом ждем достойные продукты конкурентов.


А у конкурентов всё уже есть. У нас, в Москве, уже есть расчётный банк пока только для физиков, будут ли развивать инет сервис для юриков-не знаю. Так вот у этого банка всего один офис на город, собственный банкоматов по моему нет совсем, используется обширнейшая банкоматная сеть банка-партнёра для пополнения и снятия с карт. Заявку на карты можно заполнить через Инет. ИБ позволяет делать переводы и оплачивать услуги ОПСОС'ов, коммуналку, что то там ещё. Судя по народному рейтингу одного известного банковского портала особой популярностью такие услуги не пользуются (потому как бедненько всё и с СК не сравнить) и радости клиентам не доставляют. К слову, имеющиеся вклады вне рынка, так что банк именно только что расчётный.

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2009 14:27]
1 / 0
Topol70
От пользователя pushkinist
другие банки должны якобы прочитать высказывание "а вот у нас будут такие технологии и тогда нас никто не догонит", запариться, ввязаться в гонку, потратить бюджеты и распылить средства туда, куда не стоило бы, или просто принять какое-нибудь неверное управленческое решение.

а на деле запущенная инфа может быть дезой.

а вдруг расчет на то, что другие банки посчитают планы на сентябрь дезой и останутся с архаичными ИБ? :-D
0
LomDiV
Надеюсь что клиент этого интернетбанка будет кросс платформенным.... лично мне бы было удобно..... :-)
ЗЫ: как физику..... но может и юрикам по душе придется.... :-)
2 / 0
ВлФролов
Мы конечно же знаем о банке Океан. Но у нас совсем другой формат. Да и опыта побольше в банковском бизнесе.
8 / 7
pushkinist
От пользователя Topol70
и останутся с архаичными ИБ

какие иб вы считаете архаичными?:
0
Topol70
От пользователя pushkinist
какие иб вы считаете архаичными?

если у ФВН всё заявленное получится, то архаичными видимо станут все представленные сегодня ИБ :-)
6 / 1
FromMsk
От пользователя Вл. Фролов
Мы конечно же знаем о банке Океан.


Упс. Не хотелось мне называть этот банк, чтобы не быть обвинённым в пиаре белом или чёрном. Хорошо, что и не пришлось.

В любом случае, Владимир Николаевич, желаю всяческих успехов Вам и Вашей команде и надеюсь, что и в Москве мы сможем воочию увидеть результат ваших трудов.

PS Жаль, что у нас город в асфальт весь укатан, колхозников малова то. А то бы и недавнооткрытый 24.ру у нас бы в рост пошёл. :-D

[Сообщение изменено пользователем 15.04.2009 14:56]
6 / 0
pushkinist
От пользователя Topol70
если у ФВН всё заявленное получится, то архаичными видимо станут все представленные сегодня ИБ

несерьезный разговор
2 / 1
Максимилиян
От пользователя Slava S
Вот примерно такое будущее ждет новое начинание Фролова - геометрический рост в ближайшие годы.

От нуля рост всегда геометрический. :-D
Принципиально нового и революционного Фролов, скорее всего, не придумает. А если придумает, это будет скопировано (возможно, с улучшениями) достаточно скоро.
И будет его интернет-банк лучшим в мире совсем не долго.
Если вообще будет.
4 / 4
Topol70
От пользователя pushkinist
несерьезный разговор

самокритично, уважаю :-)
1 / 1
Сreator
От пользователя Вл. Фролов
Мы конечно же знаем о банке Океан. Но у нас совсем другой формат. Да и опыта побольше в банковском бизнесе.

Успехов вам.
Лично для меня как для юрика чисто расчетный банк был бы большим подспорьем. Я с удовольствием уйду в такой на обслуживание.
Главное чтобы платежи проходили быстро, работать было удобно, и было максимум автоматизации (авто экспорт-импорт по расписанию, отложенные платежи и прочее :-).
Чтобы мне не надо было общаться по телефону, ездить в какие-то офисы и прочее. А зарплатный проект и оверы я могу и в местных банках для "колхозников" организовать! :-)
5 / 1
alecko
От пользователя Вл. Фролов
Мы конечно же знаем о банке Океан. Но у нас совсем другой формат


романтично - Клипер в Океане...

(сорри за офф) :-)
2 / 1
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.