Re: Тема про экономику 2
, а конкретные товары и услуги, которые я хочу купить.
Вот мы и подошли к главному.
Правильная формулировка:
Я заработал. И поэтому - могу купить. В обмен на результаты своего труда.
Но у киприотов с трудом не сложилось. Как-то они трудятся, канеш... Но все результаты уже заложены банкам на восемь лет вперед. (долг /ВВП). Поэтому остается кричать "я хочу" и получать халяву (нет) от добрых (нет) банкиров.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2023 16:41]
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 22.03.2024 13:30]
Весь мир, в том числе частные российские компании, давно научились "привлекать инвестиции"
Это был следующий уровень ликбеза, не перескакивайте.
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 28.11.2024 11:00]
либо вы ни хрена не понимаете зачем дают, либо банкиры - круглые идиоты что дают в безвозврат?
либо, третий вариант, читайте выше:
Нынешние банки легко дают безвозврат, потому что "не свои отдают", это доля малая от воздушных денег, печатаемых бесконтрольно центробанками и ФРС. Им плевать, что пациент не вернет долг никогда. Им достаточно для своей жизни - текущих процентов.
Там выше было произнесено "инвестиции". Так вот их качество - огромная проблема современности и благополучия Запада.
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 21.03.2024 17:44]
В
ВВТ72
Китайский долг достиг 295% ВВП
Это какая сумма в долларах США ( в билетах МММ) ?
В
ВВТ72
В
ВВТ72
Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU - Внешний долг Китая на конец 2022 года составлял $2,45 трлн, свидетельствуют данные Государственного управления валютного контроля (SAFE). Об этом сообщает "Синьхуа".
За прошедший год он снизился на $293,8 млрд, или на 10,7%.(с)
КНР является вторым по объему иностранным держателем трежерис, но в мае, впервые за 12 лет, ее портфель сократился до суммы ниже $1 трлн. По данным отчета, он составил $980,8 млрд, что ниже апрельских $1,003 трлн.(с)
Минус этот триллион .
За прошедший год он снизился на $293,8 млрд, или на 10,7%.(с)
КНР является вторым по объему иностранным держателем трежерис, но в мае, впервые за 12 лет, ее портфель сократился до суммы ниже $1 трлн. По данным отчета, он составил $980,8 млрд, что ниже апрельских $1,003 трлн.(с)
Минус этот триллион .
d
dmitry_s7
[Сообщение удалено пользователем 28.11.2024 11:00]
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 21.03.2024 17:44]
R
Redline (1)
"Мы вам деньги, вы нам - Корфу", - прокомментировала это заявление газета Bild. Стоит отметить, что остров Корфу (Керкира) является одним из крупнейших возле побережья Греции. На нем проживает более 100 тысяч человек. Всего Греция владеет более 6
тысячами островов, из которых обитаемыми являются только 227.
Передача недвижимого имущества в залог или в собственность не лишает государственного суверенитета на эту территорию.
Можно вообще было продать это имущество и обложить таким налогом, что собственник разорился и за этот свой долг по налогу лишился бы этого имущества.
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 21.03.2024 17:44]
Это как это?
Это как анализ финансовой состоятельности пациента.
У одного долги плюс производство плюс ЗВР.
У другого долги плюс долги плюс банкротство.
В
ВВТ72
Китай по уровню долговой нагрузки обогнал такие страны и регионы, как США (275% от ВВП), Еврозона (273%) и Британия (271%).
В Китае 1.5 миллиарда населения и первая экономика в мире , они весь мир снабжают со своей фабрики .
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 21.03.2024 17:44]
В
ВВТ72
Никто с этим не спорит. Интересен факт огромного внешнего долга по отношению к ВВП.
Йа выше приводил цифры , триллион в бумаги США и 2.5 триллиона долг = 1.5 триллиона . А что там с ВВП ?
В
ВВТ72
17,73 триллиона USD (2021 г.) ВВП Китая . (с)
В
ВВТ72
Задолженность США достигла потолка в $31,4 трлн(с)
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 21.03.2024 17:44]
k
kzv
[Сообщение удалено пользователем 21.03.2024 17:44]
Не надо верить. Надо различать.
Государственный и внешний.
Это завтрашний ликбез. Вы еще сегодняшние темы не усвоили.
А вы от имени экономистов-финансистов так фейлите? Есть поподкованнее оппоненты?
Государственный и внешний.
Это завтрашний ликбез. Вы еще сегодняшние темы не усвоили.
А вы от имени экономистов-финансистов так фейлите? Есть поподкованнее оппоненты?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.