Re: Тема про экономику 2

Дмитрий. Ваш талант - отвлекать от одних своих фейлов, плодя новые.
Я свою ошибку выше признал. Вы свои решили замять. Ваше право. Тогда переходим к новой манипуляции.

Мы, таки, коллеги! :hi: Я с атсовцами общался, когда они еще назывались ЦДР ФОРЭМ. Гуглите срочно.
Ладно, отвлеклись. Теперь про экономику АЭС.
Строить станцию, да, дорого. Это инвестиция с возвратом через пару десятков лет.
Но это при нашей, низкой цене на ээ.
И при еще более низких ТЭС и ГЭС.
А вот что делать Европе с энергообеспечением?
Угольком греться?
Зеленобесие не спасает. Ветряки не вывозят, панельки генерят меньше, чем тратится на их создание, даже без утилизации.
Те же немцы, скрипя зубами, учитывают АЭС в статистике ВИЭ.
Не, можете за водород начать, но там опять фейлы будут, ага...
Атом на сегодня - чуть ли не единственный стабильный, экологичный и доступный источник ээ. Но, увы, в него умеют варвары, а потому он харамен для Европы. Хотя, вон пишут выше, чехи тоже в него могут, ага...

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2023 09:24]

Технологии в АЭС у нас? Так оно так и есть. Чо ты там забавишься, если ни фига не знаешь?

Я вот, кстати, очень чота сильно жалею, что не пошел по специальности. :-(

Я как раз по атомным станциям по диплому там :-D

Вгранит, кстати.
Экономика отменяет математику. Тесно ей в рамках законов, признаваемых всеми остальными науками. Цэ - религия? 8(

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2023 10:31]

Это реальность, к сожалению.
Я не в восторге от неё, но так есть.

Всегда подозревал, что умный либерал - в душе ватник! :hi: :beer:

Зачем? Чтобы смотреть фотки Мугабе или обсуждать срок правления Путина?
Мне он с этим ещё здесь надоел, пускай варится там в болоте своих почитателей

Очередная глупость .
Цена на электричество для бизнеса в США уже давно меньше чем в России в большинстве штатов.
И это что даёт? правильно конкурентные преимущества.
А теперь вопрос если что то даёт не конкурентный на рынке продукт, причем десятилетиями ( а если цена электричества атомных в разы больше , если с новой генерацией других типов сравнивать) это хорошо или плохо?
А так допустим Калифорния сейчас солнечную покупает по 2.2 цента за кВт час.....
А теперь с цифрами расскажи что кто делает не так .
Если ты про топливо хочешь рассказать то во всем мире пока топливо давняя история у нас только сейчас и очень ограниченно начинают внедрять...
Если ты про уникальную не имеющую аналогов конструкцию АЭС то китайцы отчего то купили лицензию и сейчас строят производные вестингаузовскго Ap 1000....


Не сплю я хорошо.
А ты что своих братьев по разуму не вразумлял? Может ты как социально близкий доходчиво смог бы объяснить что они тут бред и дичь несут

А при чём тут за сколько покупает?
Для потребителя важно за сколько продаёт.

Дак продает то по средней цене покупки.
Те электричество смешивается берутся 4 дешёвых производителей с условным 1 руб за кВт час и один уникальный не имеющий аналогов по 10. И потребителю отправляют это по 2.8 руб за кВт час....
Просто пример продаются на рынке абсолютно одинаковые трусы одни по рублю другие по 10 по 10 естественно никто не покупает. Приходит совет рынка и объединяет трусы в одну кучу и продает их по 5.5
Причем рублевому производителю он так рублю и платит а 10 рублевому как и положено 10.
По итогу доложу что моя фирма сейчас электричество покупает по 12 руб за кВт час...10.5 по счётчику и 1.5 за реактивку довыставляют

Не, это всё замечательно, Калифорния, солнечная энергия.
А почем солнечная энергия продаётся не в Калифорнии а, например в Мичигане в январе?

А это замечательно же, при обсуждении Европы взять самый солнечный штат Штатов?
А по Европе как оно?
И даже там, в холливудах панельки куплены задарма в Китае. Только при подобном разделении, без стоимости утилизации они взлетают.
Нативная, к примеру, Илона Ибрагимыча, "солнечная черепица", не взлетает... :weep:
Как так то? Гениальный же автор?

По итогу бизнес у юсов покупал по 15-20 центов. Год назад, до всех подорожаний:
https://ru.globalpetrolprices.com/USA/electricity_...
А не по 2, как вы тонко пытались намекнуть...

Тю. А еще тарифы на передачу. А еще ВН, СН... сбытовая надбавка. Вы ж страницу назад с советом Рынка панибратствовали.
Опять наброс, или тупо недогуглили вопрос?

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2023 21:39]

Ложь.

Опять как дышишь.
Самый солнечный Техас потом невада, Калифорния не в топ 3


Как это отменяет факт того что стоимость генерации существенно выше?

Впрочем у вас сегодня профессиональный праздник поэтому я буду снисходителен.

И ночью тоже? Солнечная и ВИЭ в целом не позволяет бесперебойно выдавать. И может работать только в связке с "классической", фактически, паразитируя на ней.
Вот закрывают немцы АЭС и от газа дешевого их отрезали. Где и почем они будут брать энергию?

Мы Европу обсуждаем. Германия тоже солнечней Калифорнии? :popcorn:

А Китайцы тоже тупые? У них самые дешевые панельки. И инсоляция приличная. А АЭС строят и строят, не догадываясь о ваших экономических выкладках...

Вы точно понимаете что обсуждается?
Мы обсуждаем россию и стоимость электричества.
Все российские источники энергии прекрасно работают и днём и ночью.
Большинство российских виэ тоже .
Солнечная же приносит несомненную пользу в том что она работает как закрытие потребностей в период пикового потребления - днём.
Ну а теперь расскажи о уникальных не имеющих аналогов .
И о проблемах вестингауза с бедными несчастными японцами...

То есть Штаты уже не обсуждаем? Ок.
Про Россию я ранее написал, перечитывайте.
Так а что Вестинги то? Просто решили на панельки перйти, разочаровались в собственном бизнесе? :popcorn:

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2023 22:44]

8( 8(
Дима, я со вчерашнего дня жду когда же ты расскажешь как цветет атомная энергетика в Японии и о прорывных достижениях вестингауза в атомной энергетике на текущий момент.
А ты теперь их всех приплел к солнечной энергетике. 8(
Я подумал, что вестингауз теперь всерьез занялся солнечной энергетикой, но нашел только уличные фонари на солнечных батареях от этой фирмы.
За твоим полетом мысли не угонишься, однако.
Ты об чем вещаешь? Поясни и расшифруй, пожалуйста.

Он пытается проблему энергодефицита Европы и утерянных компетенций юсов оправдать отсутствием энергодефицита в России. Ну, типа, раз нам не очень надо строить АЭС, то и тем тоже. Типа, зелен виноград. Не, замахнулся то он мощно, аж до Калифорнии. Но по сути вопросов - пшик. Стабильность - признак мастерства! :cool:

От пользователя dmitry_s7
Если вас интересует почему строили мало АЭС в мире до 2020 (это типа Вестингов оправдывает) то рекомендую почитать данные от тн совета рынка ээ в России

- А вот что делать Европе с энергообеспечением?
- Очередная глупость .
Цена на электричество для бизнеса в США

- Мы Европу обсуждаем.
- Вы точно понимаете что обсуждается?
Мы обсуждаем россию и стоимость электричества.
:suxx:

Это просто примеры "диалогов" к предыдущему посту.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2023 23:23]

Это те эпические рассказы про уникальные и не имеющие аналогов и прочий бред?




Димка Дак это ты про это хочешь рассказать?
Просто я пока не понимаю о чем вам рассказывать и что вы имеете в виду.
От атомной энергетики немножко отошли по причине запредельных цен на генерацию и соответственно стоимости электроэнергии.
И если вы тут хотите повтирать что строящиеся сейчас запредельно дорогие (беларусская АЭС это 10 млрд вечнозелёных за блок) и крайне устаревшие энергоблоки( : ВВЭР это конструкция конца 50х годов.) Есть уникальные не имеющие аналогов то день дурака ещё конечно не закончился .....

Просто обидно что с такой компетенцией ещё и под физтех косят.



Вопросов к Вестингауз уже нет? Ну ок.

Ваапще местные любители путина поражают - они все втирают про будущее не замечая что прошлые обещания устарели и не сбылись.
И итак мы смотрим на текущие внедрённые в экономику достижения минатома- расскажите про них.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2023 23:52]