"Правильной дорогой идете, товарищи" - новые приобретения Альфы и СКБ".

порадуйся, тебе зато свора муниципальных врачей с саккко и ванцеттти плюсиков понаставила

я уже кучу постов из этой темы потер, Ваш был только один, не Вам обижаться.
Про ботов вижу, и не нравится. Причем настолько, что при продолжение свары забаню всех ботов (Вас пока не буду, понимаю что довели, в глубине души согласен :-) )
/*Astron*/

колхозный только один, как по рекламе так и по обслуживанию.............что касается меня, я вообще не понимаю рейтинги по количеству карт...........вот к примеру: у меня есть банковские карты разных банков: СК(5), Б24(2), Сбер(2), Убрир(2), ЕМБ(1), СКБ(1),УТБ(1).............только вот деньги водятся в первых 3 банках..........на остальных 0.....объяснять почему в одном банке у меня несколько карт не вижу смысла, могу сказать только одно-так надо было, что касается последних 4х с нулевым остатком, то времени нет подъехать и закрыть их

обнальщик ?

нет
вообщем-то по СК могу пояснить 3 карты -это $,евро,руб.......Б24-руб,бакс

а что карты стольких банков, дык поэтому осенью и не дёргался, по поводу своих заморожённых карт в трёх банках

[Сообщение изменено пользователем 21.03.2009 21:23]

Тов. Bad-001, согласен с Вами на счет рейтинга.
К сожалению рейтингами тоже манипулируют.
Хотя Сбер я бы выкинул :-)
Те не менее, на счет шавок, Вы не правы. Так нельзя.
Не позорьте, пожалуйста, Ваш уважаемый банк.

Александр Соломонович, какой же Вы нудный, успокойтесь уже.
Аргументы по теме закончились? Так теперь, напоследок

Так? :-d
Несолидно ...
Да и вообще, поверьте, не нуждается уважаемый СКБ-банк в публичном раздувании тем, подобных Вашим. Медвежья услуга, однако ...

Товарищи!!! К чему эти скандалы! Давайте вернемся к началу обсуждения и перестанем сводить давние, судя по всему счеты! Первоначально тема была о том, стоит ли объединяться региональным банкам. Ответ очевиден - большому легче выжить. Но конфликт разыгрался вокруг методов и механизмов такого объединения. Давайте вернемся на эту точку и попробуем обсуждать без нервов

Банки не могут сами по себе принять решение об объединении. Это - прерогатива акционеров.
На сегодняшний день, кстати, вряд ли кто из них имеет необходимые фин. ресурсы для чистой покупки. И отдавать за бесценок работающий бизнес - тоже никто не будет.
Устраивать очередную войну с целью "загасить" конкурента и забрать занедорого - надеюсь, что не получится.
Ну и не надо забывать, что объединение весьма различных по технологиям и пр. банков - процесс крайне болезненный и длительный.
И результат будет заметно меньше арифметической суммы.

без иронии - это Вы аппелируете к собственному опыту с ССБ?

Тов. Bad-001, я не очень понимаю.
Ваша последняя реплика - это о чем?
Цитируемый Вами текст имел место быть в самом начале. :cool:
И потом, если Вы посмотрите, я как-то не использую терминов, подобно "шавка". Хотя для программистов может это и допускается.
Возвращаясь к сути.
Вы, уважаемый тов. Bad-001, лукавите. Решение об объединении, да, принимается собственниками, но всегда готовится ТОП-менеджерами.
И именно от них многое зависит, если не все.
И потом, "И результат будет заметно меньше арифметической суммы" - это плохой результат, очень плохой.
К сожалению, пара УББР и ССБ не дает оснований сказать,что все получилось, как задумывали.
Полностью поддерживаю тов.Александр Герцевич.

Относительно, "не нуждается уважаемый СКБ-банк в публичном раздувании тем, подобных Вашим" Вы, тов. Bad-001, исходите из своих собственных интересов или интересов уважаемого УБРР. Я же исхожу из того, что, с одной стороны, мы потеряли банк (Казна), который был вставлен в наш бизнес, с другой, мы не можем приобрести крупный региональный банк вместо Губернского. К сожалению.
:-(
Мы как-то находимся по разные стороны стойки.

Бара????
8( 8( 8(
Вздрогнем!!! :beer:

Как-то баррикад рука не поднялась написать. :-D

Сожалею, но чем я могу помочь? :-d

Александр, а Вы действительно понимаете то, о чем говорите? Собственники не хотят, а ТОП-менеджеры договариваются об объединении и делят портфели? Ужас ...
Вот когда собственники принципиально решают вопрос, то претворяет в жизнь менеджмент. Так это - азбука. непонятно, что здесь обсуждать.


Вы меня совсем пугаете 8( "Мы" - это кто? "Лорри"? Вы за всем этим стоите?


У Вас есть какой-то опыт в этой сфере?

Позволю себе напомнить, что именно Вы затеяли тут "обсуждение" недавнего решения ФАС, причем в весьма неуважительной форме по отношению к одному из банков. Именно это я и имел в виду.
Что, собственно, и вылилось в склоку.
Сорри, но очень напоминает понятие "провокация".

Уважаемый Bad-001, у могу признать, что не очень удачно выразился в процессе обсуждения решения ФАС. Это факт.
Но фактом является и то, что не красиво, не честно, в конкурентной борьбе использовать государство. И это мое личное, персональное мнение. Оно может быть ошибочным, но оно мое.

Вот только, к сожалению, как Вы выразились, склока возникает тогда, когда хоть как-то затрагивают УБРР. И это вызывает уже ряд вопросов. Кстати, на этом форуме эту особенность уже не раз отмечали многие.

Мои высказывания в адрес того или иного банка - это моя позиция и я никогда не перехожу границу. К сожалению, нельзя подобного сказать о некоторых других участниках дискуссий. Причем, в этом случае оскорбления уже идут адресно - конкретному человеку, несмотря на некоторую анонимномность.

Относительно решений об объединении или покупке.
Тов. Bad-001, уж зачем так передергивать. Вы прекрасно поняли, что я имел ввиду. Подобные решения все же готовятся ТОП-менеджерами. В большинстве своем.

Мне кажется, что, уж признайтесь, как работнику крупнейшего на сегодня, уважаемого банка на Урале, Вам где-то обидно, что не Ваш банк стал ядром объединения банковского капитала на Урале. Как говориться, третьего не дано, с уходом Казны.

а недостоверную рекламу честно использовать ?

:lol:

кто простите у нас стал ядром ? :manyak:

Ай-яй-яй, Александр Соломонович, что Вы такое говорите? Вам не хочется жить в правовом государстве? "Честно" нарушать закон, а отвечать - "не кошерно"? Вы правда отчетливо понимаете, что пишите?
Да, кстати, а к чему лично Вы относите использование административного ресурса на уровне региональной власти в конкурентной борьбе?
Ей богу, Вы бы уже оставили эту тему, а то ведь договоритесь до прямой конфронтации с Президентом ... :-d
Заметьте, именно Вы поднимаете эти темы, "эксперт" Вы наш "независимый" ....

Ну и не томите, плз, скажите же, кто же это "МЫ", которые "потеряли" Казну и не могут купить УБРиР "вместо Губернского"? Вы лично с кем? Еще раз Вас процитирую, если Вы забыли:

Я, уважаемый тов.Bad-001, отчетливо помню, что я говорил, в том числе и по этой теме.
Вы опять пытаетесь передергивать и цепляться к словам - тов. Bad-001, Вы прекрасно понимаете, что "мы не можем приобрести крупный региональный банк вместо Губернского", уж простите, что цитирую сам себя, относится исключительно к компании, в которой я тружусь. То же самое относится и "мы потеряли банк (Казна), который был вставлен в наш бизнес", только в этом случае со мной согласятся тысячи и тысячи товарищей. К сожалению, некоторые товарищи из некоторых банков не могут понять, что не они выбирают, а их выбирают.

А на счет "Да, кстати, а к чему лично Вы относите использование административного ресурса на уровне региональной власти в конкурентной борьбе?", я не очень понял Ваш вопрос. Уж извините меня.

И тов.Bald, Вы что-то имеете против - "кто простите у нас стал ядром ?"
На мой взгляд, банк, который сумел, предпосылки здесь не так уж важны, начать процесс консолидации банковских активов, в результате чего, кстати, появится самый крупный банк на Среднем Урале, заслуживает сравнения с ядром. Если бы это сделал УБРР, то я точно также сказал бы в его адрес. Но этого сделано не было. Интересно, по какой причине?

вы на каком языке общаетесь ? :-) я вам вопрос задал а не возражение высказал. Назовите этот

http://ural.rian.ru/economy/20090324/81679987.html...

Положительная новость от СКБ и ЕБРР!!! для МСБ ;-)

Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) согласовал предоставление СКБ-банку (Екатеринбург) кредитных ресурсов в размере до 10 миллионов долларов для фондирования кредитования малого и среднего бизнеса в Уральском федеральном округе, говорится в сообщении ЕБРР.

Срок кредитования - 4 года.

Открытое акционерное общество "Акционерный коммерческий банк содействия комерции и бизнесу", сокращенное название ОАО "СКБ-банк". :-)

Рейтинг от Форбс - некоторое подтверждение правильности пути. Нет? ;-)
И главное, перечислены основания, которые уже здесь озвучивались.

http://www.nr2.ru/ekb/226686.html

Свердловский губернатор Эдуард Россель вновь подверг критике федеральные кредитные учреждения и предрек скорое усиление нескольких региональных банков.

Может уже тогда лозунг на высотку Белого ДОМА. она как раз напротив Горького 17 и хорошо просматривается, Альфа без приборов сможет прочитать:

СКАЖИ НЕТ ЧУЖЕЗЕМНЫМ ЗАХВАТЧИКАМ! :-D

или в духе революции плакат

А ТЫ ГОРЕЦ УЖЕ ВЫБРАЛ СИЛЬНЫЙ БАНК?

и цитата - «... нам и нужны свои сильные банки. У нас сейчас есть пара таких – СКБ-банк и УБРиР, ну еще «Уралтрансбанк»

Только думается поздно пить боржоми. если почки отказали ... СК не похоронили бы без молчаливого согласия региональной власти.

А может кто поделиться сведениями почему и отчего УБРИР провёл аудит Уралтрансбанка ? ;-)