"Правильной дорогой идете, товарищи" - новые приобретения Альфы и СКБ".
Тов.Bald (work), неужели Вы не понимаете, почему Сбер, по честному, нельзя включать в рейтинги?
Или Вы тем самым преследуете иные цели?
Или Вы тем самым преследуете иные цели?
Как я понимаю, Альфу не любят многие, если говорить Вашими словами, тов.raff2008.
И потом, в отношении банка не очень уместно любит - не любит.
И потом, в отношении банка не очень уместно любит - не любит.
B
Bаld
неужели Вы не понимаете
вы не понимаете вот что:
СКБ сам делал рейтинг ? нет.
он использовал рейтинг РБК, если используешь чьи то труды, то не надо искажать результаты, а то все это смахивает на выдачу желаемого вместо действительного.
а мое личное мнение что Сбер должен участвовать в рейтингах хотя бы для того чтоб показать весь рынок и его возможности.
Давайте не будем глубоко вдаваться в этот вопрос. Просто весьма многие Сбер не учитывают, несмотря на то, что формально он есть в рейтинге.
B
Bаld
Просто весьма многие Сбер не учитывают
1ый раз такое слышу...
Сбер что не конкурирует с банками ? у него какой-то другой рынок ? с чего вообще могут возникнуть мысли его исключать ?
Давайте не будем
давайте.
Цитата:
От пользователя: UBS
Просто весьма многие Сбер не учитывают
1ый раз такое слышу...
От пользователя: UBS
Просто весьма многие Сбер не учитывают
1ый раз такое слышу...
Уважаемый Балд (он же ворк), без какого либо намерения вас обидеть или задеть. но! надо не только смотреть, но и видеть. или вы только ходите по ссылкам, которые вы получаете в новостях, которые потрудились сделать другие?
http://www.expert-ural.com/2-321-7076/
посмотрите, если в первый раз увидели, то могу себе плюсик поставить в вашем ликбезе? . и эксперт ТАК делает всегда))). и правильно.
B
Bаld
посмотрите, если в первый раз увидели
нет не первый, теперь вы включите голову и скажите почему там УРСА исключен ?
B
Bаld
[Сообщение удалено пользователем 19.03.2009 14:36]
С
Сщорс
Кстати хорошая ссылка,
спасибо
Рейтинг
"Банки Уральского региона
по убыванию активов на 1.01.09"
посмотрел и впечатлился
показателями СКБ, (ну честно)
Млин, правда Губерский растроил
Как это? Прибыль на 01.01.2009: "-576"
Так ведь согласно
http://www.bank24.ru/bank/finance/dynamics/?date_f...
у него на 1.10. "+120" было;
т.е. за 4 квартал "-700" ?
как-то плохо он санируется.
B
Bаld
т.е. за 4 квартал "-700" ?
имея 2 банка можно фин рез одного на другой перкладывать легко...
смотрите фин рез скб+сгб и радуйтесь.
K
KopysovVV
vitali-k (вероятно бывший сотрудник СКБ) с пристрастием относится к своему бывшему работодателю
А ещё я бывший сотрудник СК и очень сейчас предвзято отношусь к всему, что сейчас происходит в стране и не только к Банкам. если вы со мной хотите на эти темы ещё поговарить, то только за пивом и не на форуме , а то боюсь меня могут послать в Сибирь убирать снег ВЕСЬ
[Сообщение изменено пользователем 19.03.2009 14:19]
С
Сщорс
смотрите фин рез скб+сгб и радуйтесь.
а че мне радоваться-то ?
B
Bald
а че мне радоваться-то ?
ну, можете поплакать
b
bars16
плохо когда PR-служба банка не отличает ппонятие "коммерческий банк" от понятия "частный банк"
что ж вы хотели от пиар службы банка, перлы которого сводятся то к колхозу то к уркам
B
Bаld
что ж вы хотели от пиар службы банка, перлы которого сводятся то к колхозу то к уркам
кстати среди "колхозных" он наверное по количеству карт будет на 2ом месте, на первом все таки сбер оставлю
Товарищ .epv, я, конечно, не пиар служба СКБ, но также воспринимаю Сбер как не коммерческий банк, а не частный.
Никому в голову не приходит убирать ВТБ или Газпромбанк из рейтинга, хотя они тоже относятся к числу государственных и не частных.
Возвращаясь к двум банкам и, главное, к двум балансам.
Почему-то тов. Андрей Клименских (press@sgbank.ru) никак не риагирует на нашу, коллективную, просьбу глянуть баланс Губернского банка. Андрей, все-таки мы когда-нибудь увидим баланс Вашего банка, если я не ошибаюсь, это публичный документ.
И еще, уважаемы тов. bars16, вообще-то результаты деятельности пиар службы СКБ в балансе этого уважаемого банка.
Никому в голову не приходит убирать ВТБ или Газпромбанк из рейтинга, хотя они тоже относятся к числу государственных и не частных.
Возвращаясь к двум банкам и, главное, к двум балансам.
Почему-то тов. Андрей Клименских (press@sgbank.ru) никак не риагирует на нашу, коллективную, просьбу глянуть баланс Губернского банка. Андрей, все-таки мы когда-нибудь увидим баланс Вашего банка, если я не ошибаюсь, это публичный документ.
И еще, уважаемы тов. bars16, вообще-то результаты деятельности пиар службы СКБ в балансе этого уважаемого банка.
информация для размышления
http://www.kp.ru/daily/24263/459819/
по тексту не вижу вроде нигде, но "меня терзают смутные сомнения"(с) , что в прошлом году в такой стилистике "Форбс" публиковал рейтинг....
http://www.kp.ru/daily/24263/459819/
по тексту не вижу вроде нигде, но "меня терзают смутные сомнения"(с) , что в прошлом году в такой стилистике "Форбс" публиковал рейтинг....
B
Bad-001
Товарищ .epv, я, конечно, не пиар служба СКБ, но также воспринимаю Сбер как не коммерческий банк, а не частный.
Интересно, что присутствие или отсутствие СБ РФ в рейтинге совершенно не меняет положение любого банка относительно других. Нет?
И восприятие отдельными товарищами Сбера в качестве коммерческого или некоммерческого :-d очевидно служит лишь для подгонки конкретно нужного места: типа "первыйнах", "ф пятерке", ..., "ф двадцатке" и т.д. :-d :-d :-d
Что не может не веселить почтеннейшую публику ;-)
U
U/S/B
Муниципальный врач?
i
iset2000
кстати, бад - биологически активная добавка. так что - врача, полцарства за врача!!!
B
Bad-001
Свора ботов в действии :-d
Один провоцирует, остальные - за углом.
Опять же модерам это нравится, судя по всему.
Личные оскорбления от этих шавок модеры бережно сохраняют ...
Один провоцирует, остальные - за углом.
Опять же модерам это нравится, судя по всему.
Личные оскорбления от этих шавок модеры бережно сохраняют ...
B
Bаld
В зависимости от уровня рейтингов международных агентств Fitch, Moody’s, Standard & Poor’s.
При наличии нескольких оценок выбиралась низшая - спорный факт, хотя и так можна.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.