Просят уволиться, посоветуйте
M
*Medved*
Советы (аргументировать нет времени):
1. не подписывать по собств. желанию. Исключение - если только вы уже нашли работу в др. банке.
2. Перестать опаздывать (это плохая привычка, как ни странно). Этот совет распространяется и на будущую работу
удачи!!
1. не подписывать по собств. желанию. Исключение - если только вы уже нашли работу в др. банке.
2. Перестать опаздывать (это плохая привычка, как ни странно). Этот совет распространяется и на будущую работу
удачи!!
Г
Гадёныш™
Кризис спишет даже самые злые записи в трудовой, и не известно кому повезёт больше, трудовой со "статьёй" или коллеге с "по собственному".
Д
Дон Карлос
Боюсь, что когда выйду с больничного, мне прилетит сразу два таких приказа - задним числом, а это будет означать обоснованное увольнение
зачем задним числом? сделают и сегодняшним, т.к. дисциплинарное взыскание могут наложить в течении месяца со дня ОБНАРУЖЕНИЯ проступка. Одно взыскание - за нарушения трудовой дисциплины, второе - за ненадлежащее выполнение трудовых обязанностей (перечитают вашу должностную инструкцию и окажется что часть работы прописанной там вы вообще не делаете, либо просто раскопают все ошибки, или придумают их).
3. срочно сделать справку о беременности
Привлекут за мошенничество, подделку справки обнаружат - либо накажут и врача выдавшего ее тоже. Вредные советы даете!
Г
Гранит-Урал
Что хочется посоветовать по этой теме...
1. Уволить по статье нереально (т.к. это всегда можно оспорить в суде).
2. Ничего не подписывайте ...т.к. в этом случае вы 100% не правы
1. Уволить по статье нереально (т.к. это всегда можно оспорить в суде).
2. Ничего не подписывайте ...т.к. в этом случае вы 100% не правы
F
Fyodor
Перспектива человека который не хочет увольнятся не такая радужная.
1. Чела внесут в черный список.
2. Нагрузят его будь здоров, и следить будут весьма пристально за нарушениями. Если там серьезная организация, то свидетели не понадобятся, видеозапись лучший свидетель.
А вообще мне не понятно, почему увольняют по собственному, без каких либо компенсаций, обычно договариваются, там мы тебе два-три оклада и по собственному пиши. Возможно человек провинился, и его просто попросили по хорошему.
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 11:09]
1. Чела внесут в черный список.
2. Нагрузят его будь здоров, и следить будут весьма пристально за нарушениями. Если там серьезная организация, то свидетели не понадобятся, видеозапись лучший свидетель.
А вообще мне не понятно, почему увольняют по собственному, без каких либо компенсаций, обычно договариваются, там мы тебе два-три оклада и по собственному пиши. Возможно человек провинился, и его просто попросили по хорошему.
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 11:09]
p
pushkinist
а чо там трудовые-то вроде отменять хотели, нет?
пережиток прошлого
пережиток прошлого
Автор, срочно ищите другую работу, чтобы убрать человека с рабочего места, нужны телодвижения, работодатель эти телодвижения создаст если его цель уволить Вас. Остаться на рабочем месте можно, судиться с работодателем тоже можно, обязательные качества для такого работника стрессоустойчивость и
юридическая грамотность, крови будет стоить реально такое противостояние.
Составят задним числом кучу взысканий и приложат акты о том, что вы отказались подписывать взыскания, а в этих актах с большим удовольствием распишутся ваши .... (теперь внимание)
Для суда будет достаточно даже темы автора на форуме, о том, что имело место давление... Так что только через суд!
Д
Дон Карлос
Для суда будет достаточно даже темы автора на форуме, о том, что имело место давление... Так что только через суд!
только потом в банк уже точно на работу не устроиться, т.к. репутация в их маленьком мирке будет известна всем...
Уходить по-собственному тоже не надо конечно, нужно по соглашению сторон, с компенсацией.
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 11:46]
A
Adzhika
[quote]
Оставаться не хочу, согласная уйти по собственному, при этом написав письма в прокуратуру и трудовую, что имело место давление.
Автор, срочно ищите другую работу, чтобы убрать человека с рабочего места, нужны телодвижения, работодатель эти телодвижения создаст если его цель уволить Вас. Остаться на рабочем месте можно, судиться с работодателем тоже можно, обязательные
качества для такого работника стрессоустойчивость и юридическая грамотность, крови будет стоить реально такое противостояние. [/quОставаться не хочу, согласная уйти по собственному, при этом написав письма в прокуратуру и трудовую, что имело место давление.
A
Adzhika
Процедура следующпя.
Сначала поступает сообщение от непосредственного начальника о нарушении работником трудовой дисциплины (опоздание).
Потом составляется акт, что якобы работник отказался от дачи объчснений. Объявляется замечание.
На следующий день по такойже схеме выговор.
А ещечерез день увольнение по п.5 ст. 81 ТК РФ. С "волчьем билетом".
А данные указанные в записки начальника подтвердят не уволенные работники.
А все это делается одним днем просто зразными датами. При этом сставляються акты, что работник отказался от ознокамления с приказами. Так, что при правильной организации даже гос структуры не смогут придраться. Проверено
Чтобы так уволить, необходимо 2 выговора. Вы хотите сказать, что ни на одной такой бумажке (акте, приказе и тыпы) моя подпись не требуется? Т.е я могу завтра прийти на работу и окажется, что уже все доки подписаны и я больше там не работаю?
N
Neo™
Забавная темо.
Смысл в том, что субстанция «работодатель» слишком расплывчата. В реальном мире, работодатель — это в лучшем случае начальник отдела кадров, который такой же наемный работник этого предприятия, как и вы. У которого тоже есть недочеты и проблемы в работе, который несет за это ответственность, но с нарушениями ничего поделать не может. И в его интересах не «раскачивать лодку».
Все схемы мошенничества и обмана основаны на том, что потенциальная жертва не будет оказывать сопротивления. Что эта жертва проглотит и забудет все что с ней произошло. Любое сопротивление приводит к сбою в системе и принципиальность может нанести гораздо больший вред, чем поиск компромиссного варианта. ;-)
Еще раз повторю: нарушения ТК можно найти на любом предприятии.
Смысл в том, что субстанция «работодатель» слишком расплывчата. В реальном мире, работодатель — это в лучшем случае начальник отдела кадров, который такой же наемный работник этого предприятия, как и вы. У которого тоже есть недочеты и проблемы в работе, который несет за это ответственность, но с нарушениями ничего поделать не может. И в его интересах не «раскачивать лодку».
Все схемы мошенничества и обмана основаны на том, что потенциальная жертва не будет оказывать сопротивления. Что эта жертва проглотит и забудет все что с ней произошло. Любое сопротивление приводит к сбою в системе и принципиальность может нанести гораздо больший вред, чем поиск компромиссного варианта. ;-)
Еще раз повторю: нарушения ТК можно найти на любом предприятии.
p
pasqual
Просто я пытаюсь понять, какие риски я на себя беру ввязываясь в разборки. А вдруг - на самом деле виновата в опозданиях и за это могут уволить?
документально это подтверждается?
если нет, то катятся лесом
за одно опоздание уволить не возможно - должны быть регулярные нарушения трудовой дисциплины, подтверждённые документально,(выговоры и др.)
A
Adzhika
Еще раз повторю: нарушения ТК можно найти на любом предприятии.
Вопрос в другом, а смогут ли наказать за эти нарушения? или у нас в россии это бесполезна
Р
Раздражитель
Привлекут за мошенничество, подделку справки обнаружат - либо накажут и врача выдавшего ее тоже. Вредные советы даете!
именно поэтому я и не написал "купить". Совет не вредный и в рамках позиции президента(в). Срочно в койку :-) и на пару/тройку лет никто не будет докучать просьбами уволиться :-).
Т.е я могу завтра прийти на работу и окажется, что уже все доки подписаны и я больше там не работаю?
вполне спокойно. И надо быть готовой в судебном порядке восстанавливаться на работе (а там и беременность :-) - вот работодатель взвинтится - ему контору уничтожать придется ради расставания с Вами :-) ).
A
Adzhika
Срочно в койку
Гы
И надо быть готовой в судебном порядке восстанавливаться на работе
если меня ТАК уволят, тогда точно разозлюсь и пойду в суд
A
Adzhika
за одно опоздание уволить не возможно - должны быть регулярные нарушения трудовой дисциплины, подтверждённые документально,(выговоры и др.)
Вопрос: а за 2 опоздания уволить можно?
S
SHape
старнно, когда людям говорят... что за ними следят теперь и за малейшую провинность притянут на увольнение... люди все равно усиленно забивают на работу, опазывают и т.п.
а потом рождаются такие посты...
а потом рождаются такие посты...
A
Adzhika
люди все равно усиленно забивают на работу
в моем случае речь пока идет всего лишь об опозданиях, да, опаздываю частенько, потому что езжу на трамвае с пересадкой
A
Adzhika
езжу на трамвае с пересадкой [/quote]
а вы знаете как работает наша транспортная система?
а вы знаете как работает наша транспортная система?
v
visir
Если именно Вас хотят уволить -- найдут как это сделать, лучше не сопротивляйтесь.
А если просто нужно сократить штат и выискивают тех, кто сходу согласится уволиться (то есть пофиг кого увольнять, главное количество), то... ну Вы поняли )
A
Adzhika
Если именно Вас хотят уволить -- найдут как это сделать, лучше не сопротивляйтесь.
Да, я вообще из некоторых постов и общения со знакомыми поняла, что наемный сотрудник - букашка, которую могут раздаваить в люб. момент. Работа в банке дала мне ценный опыт в плане понимания места сотрудника в системе ценностей компании
v
visir
Да, я вообще из некоторых постов и общения со знакомыми поняла, что наемный сотрудник - букашка, которую могут раздаваить в люб. момент. Работа в банке дала мне ценный опыт в плане понимания места сотрудника в системе ценностей компании
Вобщем-то именно так все и есть. Поэтому нужно всегда быть готовым к этому (иметь на прицеле куда уйти). Банк в этом плане далеко не самое худшее место: там хоть пытаются соблюдать законы. Для некоторых шаражек законов вообще не существует... там бы с вами и разговаривать никто не стал -- придя утром услышали бы "а ты кто такая ? первый раз тебя видим. и трудовой твоей у нас нет и небыло никогда!"
[Сообщение изменено пользователем 25.12.2008 19:24]
Для некоторых шаражек законов вообще не существует... там бы с вами и разговаривать никто не стал -- придя утром услышали бы "а ты кто такая ? первый раз тебя видим. и трудовой твоей у нас нет и небыло никогда!"
А что, наличие трудового договора в подобных случаях аргументом не является?
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.