о посещении форума после оздоровления 24

Это точно, будет и на вашей улице Сберовский...

А если серьезно, то в Думу внесли закон о безотзывных вкладах. Корявенький такой, но всеж... Грубо, если клиент подписался в договоре с банком о том что он до окончаниясрока договора не сможет снять, то ГК не действует. И сумма такого договора не может превышать АСВшной гарантии (щас 700 тыр.). Если закон примут, то можно возвращаться в банковский бизнес... Ну а крупным вкладчикам в вышеуказанный банк или в банк монополиста, продающего газообразное топливо или внешней торговли...

На 10 читал и не асилил. Старым значит надо банк банкротить и застрелиться или не банкротить, но все равно застрелиться, а молодым что делать, банкротить вместе с деньгами клиентов (перестрелять заложников чтоб не мучались) или выжить?

вот тоже об этом задумался, даже сам стал много реже тут появляться :-)

В данном случае я с Вами полностью согласен.

Я думаю, что фамилию этого бота должны хорошо знать в Ура.ру . :-D

Это, так называемое, СМИ, по моему мнению, последние несколько дней занялось отмыванием своей репутации. Для этого оно практически ежедневно выпускает статьи с общим смыслом (а иногда, по-моему, и заголовками) "Рейдеров не было". И Ура.ру пытается в этой мыльной пене спрятать вопрос о своей более чем прозрачной роли в событиях вокруг массового падения банков в Екатеринбурге.

Вполне возможно, что местные ботеги пытаются здесь просто сделать "подводку" к топикам Ура.ру. Создают фон.
Редакторам Ура.ру ведь надо как-то себя реабилитировать. Хотя бы косметически. Отсюда и начинающиеся разговоры про якобы вдруг ставшими неэффективными управленцев, а не про внезапно подчищенную Ленту Банковских новостей или методичное удушение Северной Казны и Точки в статьях Ура.ру в период пика атаки. :cool:

Мне кажется, Ура.ру пытаются подтасовать факты. Упирая на то, что, что отток был у всех банков. И одновременно спрятать подальше от обсуждения факты о том, как Ура.ру атаковало Казну и Точку. Это ведь, как мне кажется, прямо следует из анализа их статей того периода. Соответственно, Ура.ру пытается не допустить обсуждения главного вопроса "Кто заплатил?". Ответ на который, по-моему, тоже становится очевиден из анализа публикаций позитива о некоторых банках за тот же период :-)

Я считаю, что лучше бы они помалкивали. Тогда вероятность, что все это снова всплывет на поверхность, была бы меньше. :cool:

Вау, кто пришел ! ?

Для полноты картины статеечки vbanke на ЖЖ не забудьте в общий анализ включить.
Новый регион - туда же.

Не одно Ура.ру ересь пороло.

А Вы чем-то лучше? Не заметил

теперь убедились, что я это я. Интересно почему мне никто не радуется?
:bayan: :bayan: :bayan: :bayan:


ну поговорите же кто-нибудь со мной. поругайтесь в конце концов, не тычьте подло на минус.

[Сообщение изменено пользователем 11.12.2008 15:51]

все радуются, минусы ставят за флуд. Я поставил плюс - если Вас это успокоит.

Я пожалуй не соглашусь, что ура.ру атаковало точку, люди просто дали информацию, это уже дело каждого верить ей или нет.

ну какой, флуд? должна же я поздороваться и улыбнуться присутствующим.

Честно я в недоумении, почему так мало людей, раньше бывало днем до 200 и выше доходило.


Из чего можно сделать вывод, что народ у Вас в Екатеринбурге отзывчивый и внимательный и только банк 24 Ру пользовался такой "лубовью", остальные банки могли хоть взорваться, никто б не почесался.

Просто боты отвалились

а я не бот, я сама по себе :hi: :super:

Ну вот и плюсики долгожданные начали ставить

что такого в безотзывных? они могут серьёзно помочь?
у 24-ки много было срочных вкладов? по моим наблюдениям (по знакомым) в основном Виза и Краткосрочный (по которому расходные операции разрешины).
Вот если бы в кризисный период было сказано, что все срочные вклады замораживаем, а остальные обслуживаем в прежнем режиме, тогда понятно. А так неясно чем безотзывной вклад банку может помочь?

Да ничем, такой формы вклад не будет пользоваться спросом. Ну разве что краткосрочные варианты - на 1...3 месяца, да и то если с хорошим процентом. Даже в "мирное" время народ не кидался на них, поэтому банки и шли на варианты "срочных" вкладов с возможностью их досрочного расторжения без особых потерь для клиента. А как еще деньги клиента заманить? Клиент должен знать, что он остается полным владельцем своих капиталов, иначе хрен его заполучишь.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:53]

"Не дождетесь"... :cen: :-D :-D :-D

Аккуратнее, не может быть такого закона, что отменял ГК , даже противоречить не сможет

Интересно, много ли найдется идиотов, согласившихся в нашей стране положить деньги в банк на несколько лет без права досрочного снятия. Хотя, разумеется, банкирам такие вклады иметь удобнее. Мне все же хотелось бы чтобы процветали банкиры ориентирующиеся не на собственное удобство, а на удобство для клиентов.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:53]

Зачем сразу в крайности бросаться. Можно и полугодовые безотзывные делать и 3-х месячные. Острая фаза кризиса всегда 2-3 недели. Уже третий раз (1998, 2004, 2008) вкладчики прибегают все разом, тычут в ГК и валят банки. А в случае формирования пассивов за счет безотзывных, во время кризиса все будут посланы... обратно домой. Произойдет сильное расслоение вкладов по доходности. За до востребования будут платить очмаленький процент и эти деньги ненадо будет отбивать в кредитах, а только те которые собраны с безотзывных. Будут банки, которые кроме безотзывных никакие вклады принимать не будут. Будет примерно так: 15% за годовой безотзвной и 5% за отзывной, выбирайте ...

Ежу понятно что банки станут крепче.

Из банковского бизнеса я ушел в момент продажи акций банка. Или вы считаете, что манагеры занимаются бизнесом?

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:53]

Предприниматель творит СВОЮ мечту, а манагер - чью-то чужую. Хотя формально, он конечно занимается бизнесом.... а "доходы и значение" любого манагера напрямую зависят от благорасположения его "хозяина"...



надолго ли? ;-) Репутацию Вы сумели сохранить, личные и профессиональные качества тоже - а это самое главное :-)

Гы.Если по нашей стране еще не все до конца понятно, может и выплывем.....То что касается вашей, тут двух мнений быть не может
:-D

А есть фотка без лифчика ?