Банкиры-рэкетиры или "старые" истории о кредитах

хоумк?.. русишштандарт?.. не?
ждём новых тем :-D

Торазин плюсег, вы не расслабляйтесь. Это они вас с рук на руки передают. У них обмен информацией налажен. Сначала один попользовался, теперь другой. У них такая специальная программа: "Поделись с другом".

А вы азартный, Парамоша.(с)

Сначала с одним банчком поиграли, теперь с другим.

А может это и правильно. Пусть этот банк оплатит ваши убытки по спору с ТКБ. За ним на горизонте замаячит третий банк, четвертый и т.д. А жизнь - то налаживается.

Вы у нас такой доверчивый (с)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

к вопросу лояльности к клиентам, хоть и карикатура, но актуально

Взаимно, не давит ничего?

Совет, не ведитесь на подначки неадекватных шутов, если договор выложенный в сканах Ваш, часть пунктов (в том числе и изменение процентной ставки по условию, можно и нужно оспаривать. Обратитесь Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области, должны помочь.

г. Екатеринбург, пер. Отдельный, д. 3 8 (343) 374-13-79

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2009 23:41]

3.9. Обсуждение действий модераторов
бан.

мда уж... за оскорбления - нифига, за адекватное поведение - бан. напрашивается первый вопрос о личности модератора, и второй - а фигли тут вообще делать?
недаром "банковские технологии" отнесен к техническим форумам, а не к экономике или правовым вопросам. обсуждайте sap`ы или что там еще у вас. адьёс.

3.4. Недоброжелательное отношение к другим участникам форума, дискриминация по любому признаку;
\\ Предупреждение

Все остальным участникам - предупреждение широковещательное. Если переход на личности продолжится - в бан отправятся все, а тема будет закрыта.

Оскорбления. Предупреждали. Бан.

вот этот тон - оскорбительный - был избран для темы г.-ном Торазин+ с самого первого поста. понятно, есть спор, есть свое мнение и точки несогласия. но джентлемена нет ни на йоту.
тем не менее в теме более-менее конструктивно разобрали:
1. в чем же причина просрочки г.на Торазина;
2. как не допустить подобного;
3. что нужно делать, если просрочка всё таки произошла.
а также рассмотрели много мнений относительно того, плохо это, или хорошо, истребование банком долгов с клиента по его (клиента) обязательствам, даже если клиент не понимает арифметику (ну, в смысле, требует особого подхода к себе).
первый суд г.-н Торазин+ проиграл, но выражает что-то, ясно не формулируемое, но воспринимаемое как несогласие.
в данной ситуации интересна реакция ТКБ, ибо его имя затрагивалось в весьма нелицеприятных высказываниях ныне забаненого за некорректные высказывания г.-на Торазина. будет ли ТКБ вести процесс в направлении опровержения порочащих его высказываний?

[Сообщение изменено пользователем 28.01.2009 15:29]

Налицо ошибка банка.
пишите заявление в милицию по факту запугивания и угроз

А Вы уверены, что это правда?
Судя по тому, что здесь писал тредстартер, он мягко говоря вводил публику в заблуждение ибо суд он проиграл.
Я понимаю банк, который молчит. Зачем ему опускаться до местечковых разборок и доказывать на этой площадке, что он не осел. Он это в суде уже доказал.
Что касается оскорблений и необоснованных выпадов в адрес банка, то я бы на месте банка это просто так не оставлял и подал еще один иск на автора. И если суд будет выигран, то заставил бы автора решением суда в этой ветке покаяться и написать опровержение.


Модератор, Вы тогда разбаните автора?

Разбанил 7х7 и Торазина+
Надеюсь на их адекватность в будущем.
Astron

Товарищ Торазина+!
Вы все-таки непонятный.
Черт побери, неужели непонятно, что Ваши заявления типа "банкирчики" говорят либо о Вашем непонимании что такое банковский бизнес, либо о желании нахаляву поиметь от них что-то, а потом, найдя с помощью треста "Онищенко и К", возможность не платить вообще.
Фактом является, что после всех этих наездов на банковскую систему пошли валом попытки неплатежей по причине якобы ничтожности кредитных договоров. Это попахивает мошеничеством.
Я, к сожалению, попадал на всякие штрафы за нарушение условий договоров, в том числе и из-за не очень понятных механизмов, предложенных банком, но именно Я нарушал все эти пункты договора, а не житель с Марса.
И потом, когда я прихожу в банковское учреждение за кредитом либо разместтить там свободные деньги, либо за чем еще, я выбираю его на основе исключительно доверия и репутации., что, кстатии, и другим желаю. Я, например, практически не читал правила страхования в СК "Северная Казна" (когда страховал кредитную машину по линии Казны, только уже банка ) либо знал, что там не будет неприемлемой мины в мою сторону. Точно также и в отношении банка, хотя там я немного потрепал нервы кредитчикам - у меня продукт "кредит с обратным выкупом", но все было в норме приличий.

Я бы посоветовал, аккуратнее с госслужбами, в чём собственно притензии к "Роспотребнадзору"? в том, что суды выигрывают, доказывая несостоятельность банковских хотелок в рамках правового поля? Нет и не будет никого "бизнеса на доверии" все отношения (банк-клиент) урегулированны гражданским законодательством, можете работать в рамках правового поля - идёте в рынок, не можете - идёте нафик.

Я в теме или хде?

Постараюсь оправдать высокое доверие. Ибо есть у мня что сказать высокочтимым господам имеющим всех нас и наши кошельки в особенности.

Выложу решение суда. Интересны ваши коменты. Просьба МОДЕРАТОРУ! Тех кто не по делу- банить! Вам конечно решать, но достали эти граждане "гражданской наружности" :-)

пожалуйста, скажите. конкретика воспринимается как более преимущественный контент.

Исковое тоже, если можно.

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

чье? мое или ТКБ?

Скажите- читаемо или нет? Можа лучше глянуть в мои фотоальбомы. Мои коменты этому шапито-позже. Протокол даже не публикую, хотя со временем может выложу(полный.....( сказал бы, но модер точно забанит)).

Ничего не видно :-(

Смотрите в фотоальбомы, там без пароля. Если не получится, завтра попробую с увеличением переделать :-)