Банкиры-рэкетиры или "старые" истории о кредитах

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Последняя страница договора не получилась. Выложу позже.
Нащет коментов- кой-кому следует быть поаккуратнее, тип-того за базаром следить. :gun:
(относится к любителям свинины)

[Сообщение изменено пользователем 21.01.2009 22:34]

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

А этот документ банк считает детализированной выпиской:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Читайте внимательней встречный иск и заявление на отзыв.
Договор с ТКБ-ничтожный. У меня нет оснований не доверять своему адвокату. Да, первый суд проигран. Есть более интересные докумы. Но их выложу позже, после второго суда.
Банк тоже кое-вчем "накосячил" на суде 19 января. Последствия обещают быть интересными. Об этом позже. :beach:

А что аватарчик и личное инфо убрали для читателей? Было же :-D Даже фото себя самого - "умки клуба оптимистов форума знакомств" :-D Думатете Вас позже не опознают? :-D

прочитал тему. щас вот задумался... (тем более что у самого аж 2 кредита с хвостиком...)
жалко человека, влип в такое.... но ведь тот суд был всёж не последней инстанцией.
Торазин+, держись!

Экселенц сам допустил косяки и своевременно их не урегулировал. Теперь ищет "правду".
Поздно пить боржоми! (с) :cool: :ultra:

Любезный, вам ли, с вашими выражениями, вашим баном за незензурщину, призывать к аккуратности в "базаре"?

Не понял про косяки , допущенные аффтаром темы. да, он просрочил месяынй платеж на 1-2-3 дня и должне был внести не 1833 рубля, а больше с учетом пени. А он внес ежемесячный платеж, но не внес пени. Но откуда набежали 7 с лишним тысяч?!?! Пени за просрочку на пару дней не могут быть такими большими, банк что, начислили пени за просрочку уплаты пени??Но ведь так не должно быть, это просроченно пени должно было остаться фиксированной величиной.

читайте договор, благо он здесь приведен, пункт 9.2;
суммы задержанного платежа хватило на оплату процентов, неустойки, но не хватило в полном объеме погасить основной долг - с этого момента часть основного долга, которую не оплатили, стала просроченной. а погасилась она только через месяц - при очередном фиксированном платеже, которого, в свою очередь, также не хватило на погашение текущей части основного долга. и опять просрочка. и так далее.

Понятно. У меня просто картинки отключены на работе. :-)
Короче, как обычно-банк-это большое нае....во. Ни о какой честности там и речи быть не может с такими ублюдочными условиями договоров. Минусите, банковские крысы. :-)

2 Торазин плюсег

Парольчег на фотоальбом сними. Нифига не вижу доки в топике.

Вы знаете "Безработный, Мужской, 12.06.1978, Йа растишко " когда банки не выполняют своих обязательств по говорам депозитов, то это повод к отзыву лицензии ... А заемщики у нас могут плевать на исполнение договорных обязательств перед банками и не платить? Вы где работаете? Если Вам дебиторы платить перестанут, то что будет? Зарплату получите?

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2009 20:34]

бу-га-га
юристы банка зря зарплату получают :lol:

Не гоните, господин новый репатриантмосквич. Заемщики должны выполнять свои обязательства, а за невыполнение на них накладывают штрафные санкции. И никто не плюет на выполнение своих обязательств. Вот только как видно в примере аффтара, условия ублюдочные, позволяющие, пользуясь недостаточной юридической подготовкой заемщика, обдирать его, как липку.

До-о-о, у "Северной Казны" и "Банка24.ру" лицензии как раз отозвали сразу же после просрочки на один день в октябре.

судьи тоже зарплату получают, только им это не мешает выносить решения о взыскании суммы кредита + % до 2021 года - это так к слову из реальности нашей жизни...............что же касается ничтожности договора, то сомнения действительно имеются, но по отношению к адвокату

их так много развелось, что смешно до слёз, когда адвокат должника на суде заявляет, что ответчик не является собственником авто, по причине того, что он заложен в банке.............а когда представлялась....эх как громко звучит - Екатеринбургская коллегия адвокатов...Но вообще бы не отказался почитать решение о признании данного договора ни чтожным..............просьба к тредстартёру, вы уж его покажите.........каким бы оно не было

ну правильно должники в октябре кричали...........ага,они вот людям деньги не возвращают, они такие плохие...........почему же мы им должны отдавать...............задайтесь вопросом, что здесь первично? лично меня как вкладчика раздражал не банк, а вот подобные личности

Лично меня раздражает подход, когда банк откровенно обдирает клиента, ссылаясь на формальную букву закона и хитропопо составленного договора, а к себе требует неформаольного отношения при любом чихе.Будьте последовательны до конца-соблюдаем закон и контракт-ну так соблюдаем, несем наказание за невыполнение и не скулим про "личности". Если требуем исключений для себя-тогда и к клиентам относимся более снисходительно. По крайней мере, не составляем договоры так, чтобы при малейшей задержке (мало ли по каким причинам они бывают) долги клиента разрастались, как снежный ком.

сразу скажу я не работник банковской сферы, но пытаюсь быть справедливым.............................вопрос 1! вам насильно пихают кредит? вопрос 2. Подписываете договор под дулом пистолета?...............ответили на эти вопросы? пойдём дальше! Вам не дают ознакомиться с договором? Согласны? так чего потом руками махать?.................договор в данном случае стандартный, можно даже попытаться его назвать договором присоединения, и мы настолько несеръёзны для банков, что под нас подстраиваться и писать для нас индивиальный договор никто не будет
Однако в данном конкретном случае видно явную несоразмерность, поэтому в суде можно попытаться уменьшить штрафную неустойку..............
а если просрочка составит 100000? 200000? итд - эти штрафы могут показаться просто смешными, если сравнивать с ломбардными процентами

[Сообщение изменено пользователем 22.01.2009 22:19]

А ты не будь дураком. Тащи банк в суд и с помощью той же самой формальной буквы закона и хитропопого искового заявления обдери банк.

Чо то торазин плюсег не спешит снять парольчег с фотоальбома. Никак не могу договор рассмотреть.

А может его уже того :gun:

По теме пункт договора об одностороннем изменении процентной ставки ничтожен, говорилось неоднократно, спорить бессмысленно.
По цитате, Вас наверное смущает что это выдача кредита? Попробуем по аналогии- Вы купили автомашину, не под дулом пистолета, просто, захотели и купили.... в следствии заводского дефекта (что угодно....) сбили человека насмерть, следуя Вашей логике выход один сесть в тюрьму :-( Вы же сами выбирали, проверяли и т.д. Вам и ответ держать. Я думаю, что это неверная логика, очень смелая пока речь идёт о незначительной плате за "просчёты" в процессе приобретения.

Ржунимагу :lol:

Девелоперский юрист уел банковских юристов. Что ж вы за люди юристы.Друг друга поедаете.

Девелоперские юристы- это случайно не те юристы, которые помогли застройщикам кинуть тысячи дольщиков на миллионы рублей? :ultra:

Уж девелоперские юристы точно не зря зарплату получают обеспечивая своим работодателям баснословные барыши за счет кидка дольщиков.

Отрицать будете?

Да в том то вся беда и есть, что если повышение ставки предусмотрено договором, то это уже не одностороннее повышение ставки. Чтобы этот пункт признать ничтожным нужно доказать, что он противоречит закону. Можете назвать статью закона, которому противоречит пункт договора?

А вы говорите бессмысленно.


А если вы сбили на машине человека, то ответственность я думаю будете нести вы, если не докажете, что ДТП произошло не по вашей вине, а по вине завода-производителя. Вы, что думаете заводы производители зря что ли время от времени отзывают автомобили на устранение недостатков? Они то знают, что если есть производственный дефект, им придеться нести ответственность за причиненный вред.