Банкиры-рэкетиры или "старые" истории о кредитах

2 модератор

Если есть возможность, объявите амнистию торазину плюсег.

Ну не совсем ровно он излагает свои мысли. Однако поправить веть всегда можно. Еще неизвестно как мы бы с вами повели себя на его месте.

За милосердие может быть и вам косяки спишутся. Все под богом ходим.

Возможно это и так. Так "а если не купять, так отключим газ" - классика. Можно найти море рычагов давления на ВС РФ.
В отношении товарища Тиразини - уж лучше будет под баном.

Всем привет! А ведь "крутят" счас ТКБ на предмет пенсионных денег, насчет кредитов и прочих дел. Молодец Торазин! Разбудил это царство! Ай молодца! Понял ведь, что по нашим законам "умыть их трудно", запустил другие колеса! Респект тебе и уважуха!

А можно Торазину Альфа-банк ещё заказать? а то я к этому банку антипатию испытываю :-D

(оглядываясь и шёпотом) Лемон Бразарс тоже его работа? ;-)

Торазин все конечно слишком эмоционално описал. Понятно одно: раз другие банки терпят такое, значит они сами такие ( если не хуже). Кароче-не фиг брать кредиты в принципе, такое мое мнение. :-)

По просьбе пользователя Торазин+:

Общение" на форумах и в комментариях к статьям: вид онанизма


Сейчас практически на каждом сайте есть возможность комментировать статьи. Существует также масса форумов на различные тематики. Стоит ли тратить время на сетевые словесные баталии?

Одно время я весьма увлекся интернет-форумами. Находилась какая-то интересная тема, я писал туда сообщение, мое мнение по данному вопросу. Кто-то высказывал прямо противоположное мнение, мы спорили. Иногда дискуссии были довольно ожесточенными, многословными и многолюдными. На "мыло" сыпались десятки сообщений об ответах. Часто я просто не успевал прочитать все сообщения, тем более осмысленно на них ответить. На эту переписку уходила масса времени.

В один прекрасный момент я вдруг задумался: зачем это все? Какой смысл в нескончаемых спорах? С кем я спорю и что кому пытаюсь доказать?

Переубедить можно только того человека, который хочет этого, а таких людей почти нет. Обычный человек, особенно подросток в период юношеского максимализма (у некоторых этот период растягивается на много лет, плавно переходя в старческий маразм), имеет свою большую и толстую Точку Зрения, которую яростно защищает и отстаивает. А главное, он свою священную Точку Зрения не будет ни в коем случае менять.

На такого человека не подействует ничего – ни факты, ни ссылки на первоисточники, ни обращения к здравому смыслу и логике. Ты можешь извести десятки часов на "общение" с таким человеком, но ничего не приобретешь, кроме расшатанных нервов.

Плодотворным спор может быть только в одном случае – когда речь идет о конкретных, осязаемых вещах. Например, спорят два товарища,
Луценко заступился за бабку без коровы
Досрочные выборы могут состояться следующей весной
Тимошенко покажет, что может быть честной
Министр экономики обвиняет спекулянтов в падении фондового рынка
Ющенко просит пустить в дома тепло, потому что на улице холодносколько ног у таракана. Один говорит что шесть, другой что восемь. Что нужно делать? Правильно – пойти в угол, изловить таракана и пересчитать его ноги. Иначе можно спорить целый день до посинения.

Проблема в том, что на форумах любят спорить не о тараканах, а о вещах абстрактных, которых не изловишь и в руки не возьмешь – о религии, свободе слова, правах человека, демократии, фашизме, национализме и прочих измах.

Нет занятия более пустого и непродуктивного, чем споры на форумах, где общаются на темы политики, русского-украинского языка, истории Украины и СССР, истории Второй мировой. Сколько всего полезного можно сделать за время, навсегда потраченное на какого-нибудь "Анонимуса"! Можно, например, прочитать серьезную книгу по той же истории. Можно посмотреть хороший фильм. Можно постирать свои грязные портки. Помыть посуду.

Вместо того чтобы пялиться в монитор, наживая близорукость, вместо того, чтобы сидеть на жопе, растя геморрой, можно заняться спортом, можно поиграть с друзьями в футбол. Наконец, можно поговорить с другом.

Странное дело, у человека есть жажда общения, но он не идет общаться с живым человеком, он садится перед монитором и яростно долбит клавиатуру. Буковки, буковки, тебе в ответ еще буковки. Ты в ярости обрушиваешь на собеседника такой ядовитый сарказм, такие отборные ругательства, за которые давно бы уже получил в морду, находись ты лицом к лицу с ним. А здесь, в интернете, с одной стороны полная безнаказанность – говори, что хочешь, а с другой стороны, всем наплевать на то, что ты скажешь.

Когда смотришь в глаза человеку, тяжело сказать явную глупость, тяжело соврать или отъявленно грубить. Видимо, для определенного сорта людей это недостаток нормальной живой беседы. Тебя видят – тупого, незрелого дурака, с тобой не будут говорить на равных. А по ту сторону экрана все равны. Тебе, безграмотному пятнадцатилетнему школьнику, серьезный дядька целый день будет терпеливо что-то доказывать. Вот и сидит такой школьник весь день, мастурбируя клавиатурой свое самолюбие.

Особенно смешно наблюдать за такими сверхактивными пользователями форумов там, где есть какие-либо счетчики и рейтинги. Они всеми силами пытаются "зарулить" оппонентов, набивая тысячи идиотских сообщений, лишь бы подняться в рейтинге повыше. Комплекс неполноценности помноженный на болезненное самолюбие плюс переизбыток свободного времени.

Когда-то давно, во времена сверхдорогого диалапа, я удивлялся – откуда у людей столько средств, чтобы часами строчить сообщения по форумам. Еще я не понимал, почему в украинском сегменте интернета вечерами людей меньше, чем утром и днем. Теперь-то я знаю – есть такая очень многочисленная порода пользователей, выходящих в сеть исключительно с работы. Вместо того чтобы работать, они днями сидят в интернете, переводя ненавистное рабочее время в радость форумного "общения". Клерк в конторе, угнетаемый и презираемый начальством, тоже любит показать себя большим и важным, хотя бы на форуме. Он тоже хочет признания.

Но довольно о форумах – стоит сказать о комментариях к статьям. Это такая относительно новая мода – "прикручивать" на любой сайт возможность оставления комментариев. Истинная интерактивность. Из этой моды выросли ныне популярные и многочисленные блоги. Сама идея как будто здравая – автор может узнать, что думают читатели по поводу, только вот зачем автору это? Он выразил некую точку зрения, он уже все сказал. На кой ему знать – понравилась статья какому-нибудь Пупкину или нет, а также, что Пупкин думает о ней и об авторе. Автору не всегда легко удержаться от ответа на комментарии, он начинает спорить, опять таки доказывать. В конце концов, на страницу текста статьи оказывается десять страниц комментариев. Потрачены часы, время, за которое автор мог бы написать еще одну интересную статью или пойти погулять в парке.

Я тоже грешен – люблю иногда написать комментарий к статье. Грешен даже более – иногда не удерживаюсь от ответов на чьи-то другие комментарии, а этого делать совсем не следует. Так несколько комментариев превращаются в десятки страниц ругани, те же форумы. Грешен, но обещаю исправиться.

Вы спросите – неужели я против интерактивности интернета? Нет, я за.

Есть очень полезные форумы – например, на компьютерную тематику. Там ты спросил – гуру ответил, проблема решена. Есть музыкальные форумы – люди делятся музыкой.

Комментарии к статьям – дело пустое. Если тебе есть, что сказать автору, напиши ему письмо. Опыт показывает, что толковое письмо написать куда сложнее, чем оставить комментарий типа "первый нах" или "аффтар жжот". Текстовое окошко внизу страницы с кнопочкой "отправить" просто таки провоцирует словесный понос и сетевой эксгибиционизм, а в интернете и без этого фигни всякой много.

Взгляните на часы и задумайтесь – не много ли времени ушло на чтение? Много? Так накой еще тратить его на написание комментариев и сообщений в форумах. Хочется общения? Встань из-за компьютера и вперед – живые люди ждут.
(банкиры вряд-ли это поймут, талмуд не позволит) :-D

2 бибис

Плагиат однако. Отсюда стырено:

http://narodna.pravda.com.ua/discussions/468697450...

Чо то затих торазин плюсег.

Если уж поднял волну, так надо было до конца биться. А так на пустозвонство смахивает.

Отзовись уже торазин плюсег, хоть через своих клонов. Чо дальше-то? Смирился с решение мирового судьи или как?

Дорогие люди, добрый день!
Зашла из соседней темы.
Сейчас поизучаю эту тему.
Один вопрос, я так понимаю, его здесь уже разобрали.
Все таки, является ли информация на сайте банка и в укромном уголке в операционном зале публичной офертой (в частности повышение тарифов на обслуживание счета)?
Цитата из договора: "Банк имеет право самостоятельно устанавливать и изменять стоиость услуг, ... и доводить до сведения Клиента через объявления в операционных залах Банка"
... "не менее, чем за 10 дней до их повышения".

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2009 18:49]

[Сообщение изменено пользователем 08.03.2009 19:33]

или как!
Имеет Торазинчик этот банк. Я поражюсь чо он сразу так не сделал, когда есть в арсенале такая родня на должном уровне.

Тов. Торазин+, перефразируя известные слова "Свободу Юрию Деточкину", "Руки прочь от банков".
Вы просто не умеете их готовить. :-D

Судя по решению мирового судьи все как раз наоборот.

Торазин плюсег не осилил тему. А говоря проще, не оправдал возложенного на него высокого доверия.




Чо то не похоже на правду. Если бы ТКБ попал под раздачу это нашло бы свое отражение в СМИ.

И на счет молодца торазина как-то не убедительно. Может и запустил торазин плюсег какие-то там колеса, только под эти колеса он сам и попал. Ловкий парень, ничего не скажешь.

Попортил он себе кредитную историю. Это все чего он добился. На счет респекта и уважухи в отношении торазин плюсега как-то неуместно при данных обстоятельствах говорить. Печально все это.

Тут вот ругают Торазина за то, что невнимательно читал договор, нарушил его и суд проиграл поэтому. А как быть, когда сам банк нарушает кредитный договор с заемщиком? Банку можно? Пришел я сегодня в банк досрочно погашать автокредит. Возможность досрочного погашения в договоре предусмотрена. Записано, что полное досрочное погашение возможно в любой день, деньги спишутся со счета не позднее следующего рабочего дня после получения заявления. А мне говорят, что досрочное погашение теперь возможно только в день очередного платежа по графику. На возражение, типа это не соответствует договору, "специалист" отвечает, что у них теперь так заявление составлено. То есть, банк сам НАРУШАЕТ условия кредитного договора. Дальше-больше. Попросил назвать сумму, которую мне нужно внести с учетом процентов для досрочного погашения в день платежа. Написали. Дома посчитал по кредитному договору (там 3 колонки-погашение основного долга, плата за пользование кредитом, ежемесячная сумма платежа). На калькуляторе сложил суммы погашения основного долга, вычел эту сумму из суммы кредита и получил остаток задолжности без учета процентов. И увидел, что сумма, которую мне насчитали в банке, не соответствует той, которая получается по договору. В банке насчитали больше, всего на 5 рублей с копейками, но больше. А это значит, что если бы я не сходил в банк, а перечислил остаток задолжности плюс проценты так, как у меня в графике платежей в договоре (!!!), то у меня бы не хватило денег на досрочное погашение и погашения кредита не произшло бы.
Банк изменяет условия досрочного погашения, суммы в банковской базе данных не соответствуют числам в графике платежей в договоре-и после таких закидонов банк требует безусловного соблюдения договоров заемщиками?!??!

2 безобидное зверушко

Да хрень с ним с этим банком. Погасите досрочно кредит в тот день, когда просит банк преварительно согласовав с ним сумму окончательного платежа и сразу же попросите справку о полном погашении кредита и отсутствии претензий к вам со стороны банка и сразу же падайте в нирвану и оставайтесь там как можно дольше.

Интересно, а вот если ситуацию по-другому рассмотреть. У меня по графику платежи 6 числа. А зарплата 14. Мне удобнее перенести платеж на 15. Вот я не буду платить 6, а буду платить 15-го, в банке скажут:"
???
Или насчитают пени за просрочку платежа?

по любому насчитают

Договоритесь с банком об изменении платежного дня.

Тов. Безобидное зверюшко, внимательно почитайте договор и, если правда на Вашей стороне, действуйте как считаете правильным.
Думаю, банк никуда не денется. :-)

Могу фото выложить, если интересно.


Ну, можно пойти. поскандалить, наверное, добиться своего. Но я про другое хочу сказать-тут вот банкиры пеняют тредстартеру, что он, типа, невнимательно договор прочитал и нарушил его, а это недопустимо. И в то же время банк сам нарушает договор. Почему они тогда от заемщиков требуют такого щепетильного отношения

Ну зачем так обобщать?
Как правило, банки не будут лезть в бутылку.
А договор можно и глянуть, уж лучше в лс.

бан закончился и интересует итог :ultra:

Вы есть? или Вы бот?
если не бот, то вопрос: Вы в каком городе живете/трудитесь?
зы: а тема интересная... особенно в отношении товарища

;-)

Решение суда есть. В чем вопрос? На нары посадить? Мы не жаждем мести. Самообразование от юриспруденции многим мозги вправляет.

чо там?

Развязка, то когда будет?

похоже торазина посадили :-( :-(