Тема про валюту Январь 2019
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
A
AntonKM
Вот что на самом деле
spydell - человек умный, однако 2 года по нынешним временам - слишком большой срок. Трампу для его нужд нужна дешевая нефть, и он будет гнуть эту линию теми ресурсами, которые у него есть (а они у него есть).
Почему 80?
Потому что почти официально было озвучено: после 80 тормозить панику начнёт Минфин, тратя свои запасы, а после 100 - ЦБ, тратя свои.
Но с 15 января запасы начнут лишь пополнять, чтобы было потом, что тратить
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
A
AntonKM
Хотите пари на 50 дол, что 80 не будет в течение 2019 года?
Не-е-е
Во-первых, в отличие от Вас пари не люблю в принципе.
Во-вторых, не исключаю, что Трамп начнёт-таки бодяжить бакс.
Ш
ШУМный
щас вам предложат пари на 50 евро, что 90 не будет в течение 2019 )
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:46]
A
AntonKM
Посмотрел прогнозы. 67% экспертов считают, что ставку ФРС вообще не поднимут за 2019
Игорь, Вы сами себе противоречите: мнения, которые Вам не нравятся - это мнения Ыкспертов, а те, что нравятся - Экспертов.
Предсказать итог схватки Трамп-ФРС сейчас не в состоянии ни те, ни другие. Объективно не в состоянии.
В отличие от Вас, я понимаю, что имел в виду лидер, когда 8 декабря 2018 года говорил: "Мир находится в состоянии трансформации. Очень мощной, динамично развивающейся трансформации. Это очень драматическая ситуация в истории нашей страны. Вообще, драматически ситуация развивается и в мире, и в нашей судьбе тоже."
Поверьте: у него очень хорошие и разноплановые источники информации
Понятно, что в столь динамично драматической ситуации очень уязвимы и фиатные валюты в целом, и рубль - в особенности (хотя, при максимально возможной изоляции от внешних контуров это, вероятно, будет и не совсем так). Но в контексте динамичного драматизма, особенно, если что-то пойдёт не так, то и бакс за 150 - сущие семечки
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
A
AntonKM
Особенно в том вопросе, в котором сам не имею своего мнения (например поднятие ставки ФРС)
В таком случае (когда механика ключевых процессов проходит мимо Вас, от слова совсем мимо), лучше по-тупому дифференцировать риски
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
A
AntonKM
Невозможно за всем следить
За всем следить не надо. Следить надо за главным
И меньше оперировать старыми, стремительно протухающими цифрами
Сейчас главное - изменение среды. Хоть тут и не любят Хазина, он-таки прав:
https://aurora.network/articles/11-analitika-i-pro...
После относительного "устаканивания" новой среды курс бакса может быть по большому счёту любым. Настолько любым, что удивятся все: и оптимисты, и пессимисты
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
A
AntonKM
И не верить словам.
А кто говорил про верить? Слова надо по возможности правильно интерпретировать. Как, впрочем, и цифры.
А по теме из самого свежего:
Агентство Fitch может в этом году снизить суверенный кредитный рейтинг США, сообщает агентство Reuters
http://www.profinance.ru/news/2019/01/09/bqdl-fitc...
Это вообще феерично: снижать кредитный рейтинг мирового печатного станка У них что там, с электричеством перебои. Или китайских компьютеров в ФРС не подвезли, а старые могут сдохнуть?
Игорь, в Вашем-то возрасте странно оставаться столь по-детски наивным, хотя порой это и искренне умиляет
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
A
AntonKM
Вы живете в придуманном мире. И по отношению ко мне в том числе
Не берите пример с Меркель: Вам до неё далеко, а мне до лидера - еще дальше
Хотя с точки зрения настоящих философов, все мы живём в придуманном нами мире. Эти миры лишь отличаются степенью адекватности и глубины.
Что касается Вас, то тут вообще всё ясно как три копейки: рупь форевер!
Может, и так. А может, и нет.
У меня более сложная картина мира. Я вот вложился летом частично в палладий, и теперь репу чешу: фиксировать прибыль, или не фиксировать?
[Сообщение изменено пользователем 09.01.2019 18:53]
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
A
AntonKM
Да-да. Нами управляют темные силы, которые все и организуют.
Это Вы сами себе с какого-то перепугу придумали. Рулят интересы, инсайд, власть, влияние и уже в пятую очередь - очень большие бабки. Ни в каком из этих пяти элементов не вижу ничего тёмного.
И которые сожгут все старые деньги
Старые деньги опять же сжигают не тёмные силы, а исторические процессы. Примеров - масса, и Вы сами их тут не раз приводили.
И вообще - перестаньте играть в психиатра. Просто Вы - адепт рубля, я - адепт драгов. И за минувшие полгода моя секта в гораздо большем выигрыше, чем Ваша. Вас это злит?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
A
AntonKM
Нет. Я просто вижу, что проценты по вкладам выше роста курса на любом длительном периоде
Чуть удлините период - по историческим меркам, совсем на чуть-чуть, начиная отсчет с 1988-го - и картинка выйдет иная
А если возразите про смену модели, то почитайте лидера: он уже седьмой год говорит про смену модели
Методологическая ошибка. Делать выводы на узком периоде.
Это не узкий период - это поворотный период: см. опять же лидера, а также Алана Гринспена и еще дюжину очень умных и хорошо информированных товарищей
Всегда после роста идет падение. Однозначно фиксировать
Ну, если падение на пол-скачка, а затем новый скачок - на два-три падения, то однозначно - не фиксировать
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 22:47]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.