кредитная карта банка "русский стандарт"

ну дык я и говорю - проблемы барышни. Этот продукт конкретно предполагает, что погашение будет производиться не за счет минимального платежа. За счет минимального платежа у них происходит списание процентов за пользование - это факт почему то мне известный, а барышне оказался не известный. Может потому, что я не постеснялся поообщаться с их юридической службой по непонятным мне вопросам? Так то минимальными можно и 10 лет платить и удивляться, что кредит не погашен (если я правильно помню они идут на встречу потребителям и не плющат как я описал, на это только я способен. Оне первый период (года полтора) покрывают чисто проценты (доходная часть по кредиту), и за второй период (еще полтора года) закрывают тело, так что считать в середине пути - выйдет ошибочный результат. Сейчас у нее как раз должен начинать списываться основной долг) :-). Для этого продукта основное условие - знать, чем отдавать будешь. Если нет возможности наскрябать всю сумму долга в течение к примеру года, то не стОит и связываться. Она ж 2 (!!!!) года платила даже не задумываясь, что делает. ССЗБ.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

а это уж - звиняйте. У них и риски по кредитным линиям неслабые. Спасибо, что Вы признали, что сам кредит у них нормальный, если оставаться человеком в рамках кредита. Не думаю, что в других местах по просрочкам сильно уж более слабые условия. На то оно и наказание. Проблема видимо в том, что ей сотрудники банка в момент оформления карты не втемяшили в голову, что просрочка - это ужасный и страшный звер, который лопает все подряд - только в этом они и некорректны. Правда сейчас многое изменилось - они не просто растолковывают, а еще и подписывать заставляют, что все разъяснено, понято и принято клиентом. Так что -банк работает. Видимо из-за таких клиентов оне и поменяли схемы минимальных платежей (снизили срок погашения долга практически до года - но при соответствующем проценте - 28 годовых).

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

ну что ж :-) Рад за Казну :-) Так как мое общение с ними не заходило далее "возможности получения кредита", то и до кредитных условий я не дошел :-). Я для них недочеловек (а если сравнить офисы банков, то не я один :-) ), посему - приходится сотрудничать с теми, кто этому рад (пусть даже и за дорого - зато повышают мою самооценку :-) ).

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

а че тута объяснять :-). Ареал обитания не позволяет :-). Думаю, что не подрастут, скорее под кого нить залезут (выбор не велик :-) ).
P.S. кстати, на всякий случай. Я им со своими 76 тыров зарплаты (один из руководителей холдинга в Екатеринбурге) чистыми на руки не интересен как заемщик :-). Потому как постоянная регистрация не та (и абсолютно пофиг, что временная регистрация до 2011 года :-) ).

[Сообщение изменено пользователем 31.05.2008 20:23]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

Уважаемый 2igor!
Возвращаясь к эффективной ставки, а как Вы ее называете, потери от кредита.
Мне однажды посчитали при заключении договора по автокредиту вот эту самую эффективную ставку.
Потом еще раз пересчитали, у меня были большие скидки по страховке.
Естественно, получились разные цифры, заметно разные.
Вопрос. Заемщик не изменился, банк вроде тоже, сумма кредита также, даже погода не изменилась. Вопрос, что это? А если вместо меня будет девочка с правами 3 месяца?
Ответ - пожалуйста, дайти сами.
Никакие побочные расходы не должны влиять на мою плату за пользование кредитом. Тот, кто все это придумал, к сожалению, весьма далек от истинны, да к тому же, вряд ли он ее пытался искать.

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

нахрена? Беку беково. Я свое решил :-) Они свое - пусть сами решают :-) Мне хватит для общения СИТИ и РС (ну и пара "своих" банков). А мелочь - пусть дальше мелочится. Если бы понадобилось, думаю, что получил бы (личные знакомства, понимаете ли). Это все равно, что сгонял на мойку в Антей Калинку (жене покупали ездить учиться - сейчас к продаже готовил, че ей стоять без дела) и как Вы думаете, был встречен? Отсюда вывод - стОит ли ездить к ним на Лексусе или Краслере? Пусть ребята дальше по мелочи понтуются. Я дам зарабатывать тем, кто реально к этому стремится :-) Все мы умны или чужим или задним умом. Думаю хорошо настанет, когда своим умом адекватными станем :-) Чего всем (в том числе и себе) желаю.

спасибо :-)

А если серьезно, то не далее как в пятницу после установки терминалов присутствовала на обучении, которое проводил сотрудник банка. И четко было сказано: ДЕНЬГИ ВОЗВРАЩАЮТСЯ НА КАРТУ. И ваша матчасть в виде ссылки на форум для меня не документ.
:cool:

Кровавая Мэри

Понимаете, ссылки даются что бы их читали, а понты Ваши вместе с 2igor, меня трогают меньше всего. Что бы Вы не думали есть ЗАКОН о защите прав потребителей и есть инструкция цб 266П (2igor нужно как минимум знать о чём говорите ), торговой точке на ЦБ глубоко плевать, он для банков, пусть кто нибудь попытается "плюнуть" на закон РФ. :ultra:

Если я не ошибаюсь 2 т.р взымаются после 4 х месяцев просрочки, тогда всё становиться понятно отчего у неё большая переплата.

[Сообщение изменено пользователем 02.06.2008 01:22]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

2igor

А это уже диагноз :-( Выдать "догадку" и потом самому с собой спорить :lol:

Это к врачу 8( Напомню про "регулировку" Правоотношений, вытекающие из договора розничной купли-продажи пресловутой 23П "выдумали" ВЫ, я ВАС лишь ткнул, что 23П не работает её заменила 266П.
ПРОЧИТАЙТЕ
Последствия расторжения договора. В соответствии с п. 4 ст. 453 ГК РФ стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. При возврате потребителем товара закон предусматривает право требования возврата уплаченного за товар, и, поскольку товар уже оплачен, сумма оплаты должна быть возвращена уплатившему ее лицу, т.е. покупателю. Закон не устанавливает никаких ограничений в выборе способа возврата уплаченной покупателем суммы, однако такой способ должен быть избран по взаимному соглашению (согласию) сторон.
И НЕ ПИШИТЕ РАЗНУЮ ЧУШЬ.

Не знаю, что и кто какую чушь пишет, но мне возвращали на карту упаченную сумму в несколько дней (в срок, сопоставимый со сроком списания денег за покупку с карты).
А если совсем серьезно, то в торговой точке для исполнителей (кассиров и т.п.) установлены внутренние порядки, что и как делать при возврате товара. Никто из персонала такого уровня не будет принимть решения о самовольном изменении процедуры (скажем, выдавать деньги по карте в виде возврата наличными).
Теперь представим, что к ним пришел такой урист. Он доказывает им в субботу, например, что он самый урист среди всех тут нафиг.
Ну попросят вежливо придти в понедельик на прием к директору, ибо сами не вправе решать такие процедуры.
Резюме:
1. Доказать, что урист дальше некуда и бодацца нипадеццки.
2. Подписать типовое заявление о возврате. Примерно во вторник получить уведомление о зачислении денег обратно на карту.
Выбирайте.
(на всякий случай напоминаю... ну так... мелким шрифтом... что гордыня - смертный грех)

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]

А что земля имеет форму шара Вам не доказать? Зайдите в Консультант или Гарант посмотрите статус документа :-) У Вас какое то однобокое образование писать умеете а читать нет :-(




Это Ваше право, завтра меочант введёт правило сдачу не сдавать и что??? "утрётесь" и уйдёте??? Обязать Вас свои права отстаивать никто не может - это так. Но топик был о правомерности таких действий.


P.S. Ребята Вы такие откуда???

какой бред...

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 13:04]