Государство грабит караул! Снова в доллары и в матрац?

нет конечно, все три транзакции от продажи старой до покупки новой были безналом
но я об этом и говорю, что когда операции поддаются логике, как правило проблем не возникает, как только начинаются "извращения" банк просит пояснять операции

Да, такое сильно смахивает на обналичку и у роботов в Сбере уши сразу торчком.......

в теме и речь, что хранение безнала становится опаснее нала


это он непуганый маменчизавр или IRL софт продал?

с 55 лямов налички не одни ушки, а вся шерсть дыбом встанет у сбера самого смелого йожегафтумане. 110 пачек самых красненьких, примерно 12 килограмм резаной бумаги

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2018 09:15]

вот и у вас вопросы возникли? )))))))))))))))))



та неее, тема про то что люди погнались за большими процентами, загрузили в банки все деньги (не смотря на то что на каждом углу кричат про 1,4 млн. руб), а когда им шепнули что банк все, помчались выводить свои миллионы кривыми путями

наглость, наивность или глупость?


идёт цепочка квартирных сделок скажем на 3 ляма, трансакция проходит через группу открытия, бин, псб и так далее, через полгода вдруг просыпается асв и предъявляет транзит к возврату в свой доход. дальше чего? кто из новосёлов будет сдавать квартирку и подштанники любимому государству?


[Сообщение изменено пользователем 05.02.2018 09:32]

так в том то и дело, я в субботу смотрел картотеку судов Татарстана
там таких операций не попалось
все случаи когда АСВ требует вернуть деньги, это случаи когда люди досрочно получали деньги по вкладам, по которым было превышение (в то время как Татфондбанк давал на руки 50 тыс. руб.). То есть нашлись люди которые обходными путями вытаскивали деньги и теперь им АСВ прижало хвост

я могу ошибаться, но хотелось бы увидеть ссылки на решение судов в другой ситуации, потому что пока я вижу только эмоции в СМИ

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2018 10:42]

да вообще хотелось бы хоть одно решение увидеть.

у меня результативная часть одного дела, которое самое известное было
http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/2f8b2d84-dcd5-437...

человек который получил деньги, ранее работал в Татфондбанке

И это лишь один из моментов, которые паникёры то ли не считают важным, то ли намеренно опускают.

нагнетают у кого скоро всё нажитое всеми тяжкими враги в чужих краях отнимут

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 17:43]

Агентство по страхованию вкладов (АСВ) разъяснило ситуацию с возвратом депозитов в банки, которые впоследствии обанкротились.

«АСВ подает иски только в случае обнаружения фактов предпочтительного удовлетворения требований одних кредиторов в ущерб другим и действует в интересах абсолютного большинства вкладчиков и других кредиторов. При этом агентство не оспаривает действия добросовестных вкладчиков», — пояснили в АСВ.

http://www.banki.ru/news/lenta/?id=10256158&utm_re...

[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 23:36]

в татарских банках были те кто выносил миллионы. в то время когда уже ввели ограничения на выдачу 50 тыс. в день
поэтому разбирать и разбирать там еще


особенно умиляют меня вкладчики у которых счет на 4 млн., это как кошелек, мы снимаем когда в магазин за хлебом ходим )))))

"... В похожей ситуации оказался альметьевский вкладчик Александр Поляков, который поделился с нами историей (имя и фамилия по просьбе рассказчика изменены). В банке у него было три вклада на 2 млн рублей — на 1 млн, 850 тыс. и 150 тыс. рублей. 12 декабря он закрыл в альметьевском офисе два вклада на 1 млн рублей. Отметим, что в это время в Казани получить такие деньги человеку с улицы было невозможно — банк официально ввел лимит в 50 тыс. рублей в одни руки. Однако в Альметьевске, по словам Полякова, ему выдали деньги без всяких проблем."

[Сообщение изменено пользователем 06.02.2018 23:13]

АСВ подали иск и к ЦБР. который досрочно вытащил из Татфондбанка кредит. ЦБР говорят уже вернул деньги в конкурсную массу

а вот Владимир Владимирович соблюдает правила и хранит наверное не более 1,4 млн. рублей на счете
https://www.rbc.ru/politics/06/02/2018/5a79f2e69a7...

вот и пример )))

https://www.novayagazeta.ru/articles/2018/02/06/75...

по последнему вкладчику уже положительное решение для вкладчика

"2 декабря 2016 года папа пришел в банк, как делал это многократно, для того чтобы получить наличными часть суммы (200 тысяч рублей) с вклада, в связи с жизненной необходимостью. 300 тысяч он перевел на вклад, который был открыт у его супруги (моей мамы) в этом же банке. Сумма в размере 1,4 млн рублей была сразу же внесена на новый депозит в этом же банке. Операции были абсолютно рядовые."

да я вот тоже каждый месяц досрочно закрываю вклады и раскидываю деньги родственникам в этих же банках ))))))))) рядовая же операция ))))

Сейчас модными у банков стали вклады на 1000+ дней с периодами 2-3 месяца нормальный %, затем чуть больше нуля. И расторжение без потерь.
Так что для таких вкладов это нормальная и экономически обоснованная для вкладчика операция.
Но с точки зрения подстелить соломки следует учесть. :-)

А что где то в договоре есть условие, что клиент банка обязан совершать только экономически обоснованные операции? Или в законе указано это?
Есть принцип добросовестности, и пока не доказано иное никто не может быть лишен прав на распоряжение своим имуществом.

Иначе государство в дальнейшем может сообщить, что поскольку оно является эмитинтом рубля, то все обязаны доказывать законность владения рублем и сообщать смысл той или иной операции.

Богатство и благополоучие отчасти строится как раз на секратах некоторых операций и сделок, иначе прибыли не будет.

Если я всем расскажу, как я на рынке хочу получить прибыль, то рынок будет противодействовать.

статья 61.3 Закона о несостоятельности (банкротстве)
судя по информации о пользователе, вам не нужно объяснять

а если очень просто, то вы и я дали Васе по два миллиона рублей на год. Вася через месяц половину денег пропил и в отношении него введена процедура банкротства, в ходе которой выяснилось что мои 2 млн рублей Вася мне вернул, как раз за день но начала банкротства
Как так спросите вы у нас в с Васей?
Ну как то так случайно получилось, жизненная необходимость, ответили мы ))))))))



[Сообщение изменено пользователем 08.02.2018 08:53]

Т.е., если я понимаю, что банк не вызывает доверия, я не имею права снять свои деньги. Доиграются банки, АСВ и прочие, тем, что люди опять начнут бояться деньги в банках хранить.

есть одно золотое правило - 1,4 млн. и не больше
пока что не подводит
(я сам был вкладчиком Татфондбанка)

и не нужно выдумывать что то другое