Об эффективности и прибыли (специально для 2igor)
U
7618
Если с места и вверх, обычно приседают
Сорри за ОФФ
скажите это Сергею Бубке :-)
прыжки на месте
Уважаемый 2igor!
Я что-то Вас не очень понимаю.
Если Вы хотите получать на Ваш капитал приличную доходность, то Вам прямой путь не в Банк, а на фондовый рынок, через различные инструменты, например, через ОФБУ УБРР, да простят меня за небольшую рекламу.
Проценты по депозиту не являются источником дохода, заметно большего чем инфляция, поэтому они всего лишь компенсируют ее влияние. А если Вы толкаете, в данном случае Казну, на выплату процентов, существенно превышающих инфлюция, то, уж извините, Вы хотите создать "преступное" сообщество по изъятию бюджетных средств в особо крупных размерах.
Как это получается, думаю Вам сможет объяснить Лесник, учитывая Ваше знание про 400 тыс. рублей, гарантированных государством.
А Владимиру Николаевичу, отдельное спасибо!
Я что-то Вас не очень понимаю.
Если Вы хотите получать на Ваш капитал приличную доходность, то Вам прямой путь не в Банк, а на фондовый рынок, через различные инструменты, например, через ОФБУ УБРР, да простят меня за небольшую рекламу.
Проценты по депозиту не являются источником дохода, заметно большего чем инфляция, поэтому они всего лишь компенсируют ее влияние. А если Вы толкаете, в данном случае Казну, на выплату процентов, существенно превышающих инфлюция, то, уж извините, Вы хотите создать "преступное" сообщество по изъятию бюджетных средств в особо крупных размерах.
Как это получается, думаю Вам сможет объяснить Лесник, учитывая Ваше знание про 400 тыс. рублей, гарантированных государством.
А Владимиру Николаевичу, отдельное спасибо!
C
°C
Если с места и вверх, обычно приседают
Вообще-то никто не приседает. Бег представляет собой перемещение с отрывом ног от земли. Хотя бег возможен и на месте, обязательное условие - отрыв ног от земли. Этим он отличается от спортивной ходьбы.
И если вы измерите рост человека во время бега, то он будет ниже роста в спокойном состоянии. Если бег называть "присесть", исходя из постоянно полусогнутого состояния ног, то "присядом" можно именовать любой бузинесс, что нивелирует сентенцию о прыжке.
И никто еще (кроме господина Фролова, конечно) не придумал соревнований по прыжкам с места присяде.
Я понимаю, что основателю ассоциации "Налоги России" нужно было найти какую-либо формулировку, кратко формулирующую минимизацию и демонстрацию прибыли, и я также понимаю, что последователи легко подхватывают формулировки своего гуру.
Но я вам, Влад, скажу одну крамольную вещь: гуру - это не догма, это тезис. В его сентенции нельзя верить, потому что он их не генерирует, а крадет. А вор не всегда берет лучшее. Он может в процессе кражи второпях перепутать колчедан с золотом.
Научитесь отличать благородные металлы от руды.
[Сообщение изменено пользователем 02.07.2007 22:02]
C
Cybervlad
Вообще-то никто не приседает. Бег представляет собой перемещение с отрывом ног от земли. Хотя бег возможен и на месте, обязательное условие - отрыв ног от земли. Этим он отличается от спортивной ходьбы.
Откуда-то бег взялся. А почему не прыжки в воду или трамплин?
Ну если уж мы ударились в оффтопик...
И никто еще (кроме господина Фролова, конечно) не придумал соревнований по прыжкам с места присяде.
Видимо Вы никогда не то что спортом не занимались, но и уроки физкультуры в школе прогуливали.
Я уж не говорю о таких "бытовых" вещах как подпрыгивание на турник. Вы это делаете исключительно на прямых ногах? :-)
Хорошо, если Вам не ясна аллегория Владимира Николаевича, и Вы понимаете только "прыжки с разбега", то специально для Вас: нормальный человек перед прыжком ("с разбега") останавливается, еще раз оценивает расстояние и начинает разбег. Так понятнее? :-)
Но я вам, Влад, скажу одну крамольную вещь: гуру - это не догма, это тезис. В его сентенции
нельзя верить, потому что он их не генерирует, а крадет. А вор не всегда берет лучшее. Он может в процессе кражи второпях перепутать колчедан с золотом.
А Вам, Владимир, я скажу не крамольную, а простую вещь: когда нечего сказать по сути высказывания, начинают обсуждать его форму. Это называется "демагогия". И дабы не ударяться в нее, я не буду высмеивать Ваш тезис про колчедан и золото.
Научитесь отличать благородные металлы от руды.
Уж не свои ли тезисы Вы относите к благородным металлам? :-)
C
°C
Уж не свои ли тезисы Вы относите к благородным металлам?
Ну что вы... что вы...
Мне так искренне как вам никогда не сформулировать.
Знаете, Влад, вам надо почаще давать возможность высказываться в запале вашей оборонительной позиции. И... все сразу встает на свои места.
Например, из последних ваших перлов мы, наконец, поняли, что имел в виду господин Фролов:
как подпрыгивание на турник.
"Северная казна" присела, чтобы наконец-то прыгнуть на турник...
Теперь все понятно. Желаю СК всяческих успехов в тренировке на турнике.
Л
Лесник
Автор: °C
Резонерство и флуд в одном флаконе
C
Cybervlad
вам надо почаще давать возможность высказываться в запале вашей оборонительной позиции.
Для этого мне надо у Вас взять несколько уроков :-)
Например, из последних ваших
перлов мы, наконец,
Ну, кто на что... (с)
Как Вам? Нормально, когда фразу из контекста выдергивают?
Впрочем, Вам не привыкать передергивать и уходить от ответов на прямые вопросы, когда они Вам неудобны.
Желаю СК всяческих успехов в тренировке на турнике.
Спасибо за пожелания.
В свою очередь желаю вашей компании несколько поумерить крутость и брать пример с федеральных операторов, которые не считают зазорным работать с банками напрямую.
b
bars16
желаю вашей компании несколько поумерить крутость и брать пример с федеральных операторов, которые не считают зазорным работать с банками напрямую.
присоединяюсь к пожеланию......................ибо сначала научите работать колцентр (Ютела) вежливо и грамотно, а компанию (Ютел) качественно, а потом уже учите других.............
не в этой теме будет сказано...............но любовь вашей компании к посредникам вынуждает меня как клиента бегать в поисках перечисленных денег.............при прямых отношениях я знаю где их искать, а вот посредников ваших я в глаза не видел.......банк-отправил ......................ютел- не принял и все куда-то посылают................банк (7.00) платёж оплачен - вечер 22.00 (денег нет) , банк 2й платёж в 22.00 - деньги 2го платежа поступают в 22.05.......................22.45 денег утреннего платежа до сих пор нет (посредник Е-порт).........................А сейчас вопрос: вы специально не хотите работать с банками напрямую, чтобы потом говорить о необходимости писать претензии, которые якобы рассматриваются 60 дней или точнее кидаются в мусорную корзину, сразу после ухода заявителя, чтобы потом при удобном случае всю вину на кого-нибудь свалить ибо в цепочке Банк-Ютел сделать это будет тяжелее.
ЗЫ: по-этой причине мне пришлось бегать искать терминалы, в ущерб своей работе..........
ЗЗЫ: название банка не озвучиваю, думаю что не принципиально
[Сообщение изменено пользователем 05.07.2007 22:58]
C
°C
А вы всерьез думаете, что прямые отношения меняют ситуацию?
Если банк не смотрит ответы е-порта о незачислении платежа, то он ровно так же не посмотрит и на ответ оператора о незачислении платежа.
И никакого повышательного изменения не будет. Банк будет так же вводить в заблуждение о том, что отправил, но умалчивать о том, что не убедился в зачислении.
Прямые отношения СК с Мотивом никак не отразились на скорости зачисления платежа, например, в моей практике. По наивности хотел помочь знакомым и перегнал на Мотив из своего и-банка платеж. В итоге они искали его неделю, а я же и оказался редиской.
Банк при этом четко и внятно повторял: платеж отправлен.
Прошу вас понять простую вещь: это вы подали банку поручение о переводе, и это именно он должен его обеспечить, чтобы исполнить свои обязательства по оказываемой услуге. Не нужно метаться.
Проблема только в одном для потребителя: банки крайне редко признают, что допустили ошибку на своей стороне. В результате вы и впадаете в истерическое состояние. Увы.
[Сообщение изменено пользователем 06.07.2007 11:47]
Если банк не смотрит ответы е-порта о незачислении платежа, то он ровно так же не посмотрит и на ответ оператора о незачислении платежа.
И никакого повышательного изменения не будет. Банк будет так же вводить в заблуждение о том, что отправил, но умалчивать о том, что не убедился в зачислении.
Прямые отношения СК с Мотивом никак не отразились на скорости зачисления платежа, например, в моей практике. По наивности хотел помочь знакомым и перегнал на Мотив из своего и-банка платеж. В итоге они искали его неделю, а я же и оказался редиской.
Банк при этом четко и внятно повторял: платеж отправлен.
Прошу вас понять простую вещь: это вы подали банку поручение о переводе, и это именно он должен его обеспечить, чтобы исполнить свои обязательства по оказываемой услуге. Не нужно метаться.
Проблема только в одном для потребителя: банки крайне редко признают, что допустили ошибку на своей стороне. В результате вы и впадаете в истерическое состояние. Увы.
[Сообщение изменено пользователем 06.07.2007 11:47]
U
7618
С 1 июля все будет унифицированно ( об этой проблеме - нынешней методике определения резервов под кредитные риски физлиц - говорилось много).
давно наступило 1 ля 7 года
и уже готов отчет за 8 месяцев http://www.kazna.ru/info/financial_news/?n=2
что же банк24.ру считает неправильно?
Л
Лапшин Сергей
что же банк24.ру считает неправильно?
Ниасилел. О чем разговор то вообще?
http://www.chelfin.ru/news/587.html
U
7618
Ниасилел. О чем разговор то вообще?
может топик сначала перичитать?
г-н Лесник четко выражался, СК присела и скоро прибыль будет большая, а вот б24 нехорошо поступает
С 1 июля все будет унифицированно ( об этой проблеме - нынешней методике определения резервов под кредитные риски физлиц - говорилось много).
Осталось только подсчитать, сколько надо
вычесть из текущей прибыли любимого Вами банка неначисленных процентов по вкладам
я не понял, когда уже в СК прибыль будет как в убрире?
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
Л
Лапшин Сергей
а вот б24
А лесной житель дело говорит.
С 1января будет новый метод (разъяснения из ЦБ поступили) расчета прибыли, не кассовый, а по начислению. Поэтому на разницу между начисленными % по кредитам и % по вкладам 31 декабря будет откоректирована балансовая прибыль. У нас эта разница отрицательная. Т.е., например (цифры прогнозируемые), у нас прибыль без нового метода будет 280 млн, разница 100 млн. и окончательный итог будет 180. На капитал и налогооблагаемую прибыль эта операция не повлияет.
Есть банки, которые этой проблемой озадачились раньше и с помощью известных механизмов уменьшили разницу. Мы решили дождаться официальных документов и сделать как повелел регулятор.
U
7618
С 1января
нипанятна, а как же утверждения лесного жителя про 1ля?
Не хочу никого обижать, но если очень надолго присесть, с ногами может случиться то, что у
несчастного Сычева...
прибыли не будет. У других банков уменьшится и станет на уровне СК :-)
чиста прикольна УБРиРом будет понаблюдать по итогам года.
i
2igor
[Сообщение удалено пользователем 26.03.2024 12:43]
Л
Лапшин Сергей
про 1ля?
Это про кредитные резервы шла речь. Резервы могли уменьшить прибыль (и уменьшили у некоторых банков на эту дату), если были меньше чем по новой методике, которая вступила в действие 1 июля.
U
7618
вопроса собственно два:
http://www.kazna.ru/info/financial_news/?n=2
1. где прыжок СК по прибыли?
2. За что опустили уралтрансбанк? Губернский вроде как должен идти после УТБ
http://www.kazna.ru/info/financial_news/?n=2
1. где прыжок СК по прибыли?
2. За что опустили уралтрансбанк? Губернский вроде как должен идти после УТБ
Б
Брус Вылез™
вопроса собственно два:
А кому? :-d
U
7618
А кому?
риторический вопрос
признавать свои ошибки никто не хочет, а зря.
в настоящих условиях прыжка не будет. Надеюсь не нужно писать из за чего?
кстати, борьба дала о себе знать на Вашем конкуренте. темпы роста активов резко замедлились.
у казны цифры роста остались прежними
Б
Брус Вылез™
Надеюсь не нужно писать из за чего?
отчегож, писайте :-)
вопросы банку задаются на форуме банка же, а явно не здесь :-)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.