Банк24 ОГРОМНЫЙ НЕреспект

А у них Белых за что отвечал?
:popcorn: :popcorn:

Инфа из АРБ.

Непонимаю я людей, которые из-за мобильного информирования о состоянии счета удавятся за 30 рублей. Наверное на счете лежат последние 100р. ? На кой открывать в удобном банке счет, откройте в сбере, там сервиса нормального , даже за деньги не будет еще лет э-э......
Лично меня напрягло идти в офис и писать заявку , чтобы с меня списывали эти 30р. Думаю именно из-за этого банк и решил автоматом включить всех. Ибо мобильность и гибкость банка - это огромный плюс. Кста, заявку написал, но ходить не стало, пришлось еще раз сходить, ну да это не напряжно мне.

А почему нельзя было вкл.выкл данной услуги сделать через и-банк? Зачем ходить в офис?

Мдя... а г-н Лапшин то "молчит в тряпочку" - правильно чего высказываться то в заведомо невыгодной для пиара банка теме




+ мильон


Ок. а ЗАВТРА к примеру твой сотовый оператор начнет рассылать тебе твой баланс и БРАТЬ за это ну скажем рублей 20 в день ....


Вообще то НАВЯЗЫВАНИЕ платных услуг.... незаконно

На сцайте в тарифах услуга бесплатная....
http://www.bank24.ru/personalTariff/d.1/ :confused:

Потому что одноразовый кодик с очень большой натяжкой выполняет роль аналога собственноручной подписи. В случае чего проблематично будет доказать, что электронный текст "Включите мне СМС. Вася. 123456" исходит именно от Васи. Посему и поход в банк для написания бумажного заявления.
Ну так банк ведь круглосуточный, какие проблемы? Как освободитесь с работы, так и сходите...

Ой-ой, я чота в свое время писал заявление на увеличение лимита единовременного платежа до 500 тр и лимита за неделю в р-не 1 млн. р.
Т.е. кто угодно может у мну в р-не этого лимита средства со счета в Б24 стибрить и типа банк не виноват?
ЗЫ Отправлял ч-з СК одномоментно платеж за 500 тр - ничо не писали плохого - приняли платеж, а потом отправили. Получатель получил.
Где в Б24 опасность подстерегает?(тревожусь всяка)
ЗЗЫ Вы как спец по таким делам, что порекомендуете почитать на тему "для чайника"? Начинал в Компьютер Пресс статью|читать "Мифы и реальность применени ЭЦП в России" - чота сложное :-| Или дайте ссылку на ФЗ какой по сабжу.

:popcorn:

Тут ведь обоюдно ;-) С тем же успехом и Вы можете отказаться от любого платежа/документа, на том основании, что и код одноразовый, и пароль известны банку, и у него есть ТЕХНИЧЕСКАЯ возможность изготовить любой документ от Вашего имени. Т.е. аналог собственноручной подписи не обладает свойством неотрекаемости.



Ну, совсем просто - врядли получится. :-) Попробуйте вот это: http://cybervlad.net/ecp/index.html и вот это:
http://cybervlad.net/crypto_pay/index.html


ФЗ "Об ЭЦП":
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=34838;div=LAW;mb=LAW
Также см. п. 2.14 Положения 2-П:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=48399;div=LAW;mb=LAW
Положение 17-П:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=17856;fld=134;dst=4294967295;div=LAW
и ст. 160 ГК:
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=61289;fld=134;dst=100919;div=LAW

Ужас-то какой :-()

Зашибись, а я-то наивно думал в выходные отсыпаться))) Буду читать)))


У мну ГК РФ древний, и вообще я не юрист - изложите плз о чем там применительно к сабжу.

Как дела, пока не родила?

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2006 10:29]

Т.е. ч-з Б24 НЕ целесообразно отправлять платежи больше, чем на безусловно неоспариваемую сумму 20 тр?

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2006 10:40]

В каком смысле "к сабжу"? По-моему мы уже далеко отклонились от тезиса, вынесенного в заголовок темы, и обсуждаем применимость разных аналогов собственноручной подписи при общении клиента с банком.
п.2 ст. 160 ГК говорит о допустимости использования аналогов собственноручной подписи при заключении сделок в письменной форме. Ссылка указывает прямо на эту статью.



Сожалею, но целесообразность чего-либо можете определить только Вы, для своих конкретных нужд/требований.

Да вроде в рамках темы - если учитывать сложившиеся традиции на этом форуме.
Вы, как специалист, дайте ответ.
Отправляю ч-з Б24 и ч-з СК платеж на сумму 30 тр (в обоих случаях - посредством интернетбанка).
СК юзает интерпро, Б24 - другую систему.
Если я платеж оспариваю - что дальше?

Секунду!
Б24 использует 2 системы: для юрлиц - i-bank, разработанный компанией "Бифит" (там используется ЭЦП), для физлиц - самописную систему, где используется логин/пароль и одноразовые коды.


В случае, если документ защищен ЭЦП, то можно доказать/опровергнуть авторство на основе объективных показателей. Если используются только коды/пароли, то все будет зависеть от красноречия сторон в суде, ибо любой эксперт скажет, что обе стороны имели техническую возможность изготовить/изменить спорный документ.

Ну... Я далек от Бифиата - Я физик.Как быть?

[Сообщение изменено пользователем 07.09.2006 11:20]

Поскольку сообщение, на которое я отвечал, исправлено, я ответ удаляю.


[Сообщение изменено пользователем 07.09.2006 13:28]

Пропустить текст со слов "В случае, если документ защищен ЭЦП" до слов "Если используются только коды/пароли".
После чего подумать, какие у Вас могут возникнуть конфликтные ситуации, насколько они опасны и критичны для Вас.

Меня не напрягло. Сходил. Деньги вернули.
И не удавился из за 30р. А еще на этой неделе вернул просроченую и протухшую семгу в продуктовый магазин и 200р вернул обратно и не поленился........... А вот тех кто не отстаивает свои права я не понимал, не понимаю и не буду понимать!!!
С уважением Максим.

не надо путать жопу с пальцем. Магазин вас обманул сознательно, он не имел права продать вам яд. Он должен продать _исключительно_ свежую рыбку.

В случае с банком получилось так, имхо, банк предупредил всех о платности, а вот как сделать - подойти, чтобы подключить или отключить не додумал. Для меня минус, что подойти чтобы подключить например. Ибо 30р копье по сравнению с удобством услуги. я бы и 100р заплатил. Пошла волна неддовольств ибо конек банка - информированность клиента и они переиграли. Ибо большинство готово платить. Тут минус.

но есть третий вариант, почему не сделали активацию данной услуги через и-банк? Ась? ;-)

Написал в субботу письмо по поводу списания 30 рублей с просьбой разьяснить - молчат. Раньше отвечали быстрее. На счёте 210 рублей было :-) Но всё-равно неприятно, особенно 1) за услугу которой я не могу воспользоваться. 2) которую я не заказывал. 3) мой счёт фактически не используется с прошлого года.

Прийти и написать, как тут говорят, бумажку я физически не могу, поскольку нахожусь в москве длительное время. Придётся ждать пока через 9-10 месяцев мой счёт обнулится и меня автоматом отключат от услуги, или я ещё должен буду потом банку? (с эффективной процентной ставкой под 50% :-)Т.е. мои деньги лежат в банке только для того, чтобы оплачивалась услуга с помощью которой будут отправлятся уведомления на несуществующий телефонный номер, причём эти уведомления будут только о списании этих самых 30 рублей? :-) бред.

Последуют коменты от Банка24.ру?

только что из офиса на Малышева..у операционистки стоят флаеры с рекламой Мобильного Информирования,где все БЕСПЛАТНО..спрашиваю: чего флаеры старые стоят-ведь обманываете народ-то?Девушка(ежели представителям банка будет интересно какая именно-отвечу) молча переворачивает флаеры на стоечке чистой стороной наружу и продолжает оформлять мои бумажки..NO COMMENTS.
Собственно к Б24 негатива не имею-всё устраивает,поэтому обслуживаюсь и как физик,и как лирик,и зряплату через него народу плачу и пр..По поводу посещения офиса банка для включения услуги-видимо,я сделал это очень давно( и уже не помню),потому что я далее токо в и-банке ставил галочки о том,что согласен платить,и указывал только с какого счёта..

лучше поздно, чем никогда:
Банк24.ру приступил к выпуску "кредитных" карт с льготным периодом
...
С 1 сентября 2006г. Банк24.ру приступил к выпуску кредитных карт с льготным периодом кредитования.
...

http://img.evolutions.ru/smiles/s94.gif

С учетом того, что продукт (условия) полностью копирует продукт "СамизнаетеКого", вызывает недоумение, почему же все-таки "поздно"....

потому что даже не фтройке, что для передовиков банковского дела, согласитесь, не типично. Видимо долго припаивали накопительную составляющую...